Окончания с деталью Скуппа

Деталь Скуппа - Ч. п. 36, задержанная белой простой 47.

У черных дамка и одна простая (детальная)

а) У Б. две ДД. и две пп.

№321. Выигрыш

321. Б. должны провести свою п. в дамки, а для этого нужно согнать Ч. Д. с б. дор., что достигается без затруднений. Строится петля

1.34 19 2.50 - 45. Теперь стоит угроза 3.41! (и если 3...46, то 4.32 ×, а если 3...47, то 4.33 ×). Защищаясь от нее, Ч. могут пойти 2...5, но тогда 3.29 19 4.41! 47 5.29 - 34 ×. Не помогло бы и 2...28, тогда 3.29 5 4.38 - 33 19 5.41! ×.

При уходе Ч. Д. с б. дор. Б. занимают ее и проводят свою п., после чего могут поставить ДД. на 26, 27, 28. Если при этом Ч. Д. на 2, то 1.16 35 2.23 ×; если она на 7, то 1.16 1 2.50 45 3.26 - 17 23 4.7 и 5.45 ×. Остальные случаи еще проще.

№322. Выигрыш

322. Здесь Б. п. стоит выше, чем в 321, и примененное там построение непригодно: 1.34 37 2.50 - 45 14 (не опасаясь 3.41, так как после 3...47 у Б. нет нужного темпа) 3.34 - 29. Теперь уже ход 4.41 является угрозой (4...47 5.29 - 34 ×), однако Ч. идут 3...5! и снова их Д. в безопасности.

Чтобы выиграть, Б. ДД. должны перейти на поля 1 и 18. Итак:

1.1! 37 2.50 - 45 19 3.45 - 18 (с угрозой 4.41! ×) 3...5 4. 18 - 12! - выжидательный ход, заставляющий Ч. Д. выйти из безопасного угла. 4...10 5.41! ×.

№323. М. Боннар 1921

323. Б. п. еще выше - на 29. Для такого случая Боннар предложил ключевую расстановку (она на диаграмме), где Б. при своем ходе выигрывают - 1.24 46 2.20 37 3.15 × (Ч. в цугцванге), но при ходе Ч. выигрыша нет: 1...46 и если 2.24, то 37 3.20 46 4.15 37 = (в цугцванге Б.).

Однако спустя 7 лет П. Скупп нашел другую ключевую расстановку - она обеспечивает выигрыш, чей бы ход ни был.

№324. П. Скупп 1928. Выигрыш

324. Чтобы вытеснить Ч. Д. с б. дор., нужно продвинуть п. 47 на 42. Однако сейчас, когда Д. стоит на 14, это сделать нельзя: 1.42? 3! 2.28 (грозило 2...41. Если же 2.37, то 2...26 =) 2...20! 3.33 3 4.28 20 - повторение ходов. Поэтому сначала необходим выжидательный ход:

1.6! 10. А теперь можно приступить к решающим действиям. 2.42! 4 (если 2...14, то 3.37 и 4.28 ×; если 2...36 - 41, то 3.37 и 4.23 ×; если 2...15, то 3.33 41 4.37 и 5.47 ×) 3.37 15 (нельзя 3...9 из-за 4.31! 27 5.22 и 6.23 ×) 4.33 4 5.17! × - у Ч. цугцванг.

Примечание 1. В эндшпиле Скуппа поле 14 - наивыгоднейшее для Ч. Д. Если она стоит, скажем, на 19 или на 10, то Б. могут сразу играть 1.42! и т. д.

Примечание 2. Если в позиции Скуппа Б. п. стоит выше 29 (на 24, 20 или 15), то исход игры - ничья. Однако Ч. должны помнить о следующих двух ловушках.

№325. Ловушка

325. 1.11 10 2.16 14 3.18 (с угрозой 4.31 ×). Теперь кажется, что у Ч. есть три защиты: 5,37,46. Но ход 37 проигрывает: 3...37? 4.18 - 27! 46 (а как иначе?) 5.20! 37 6.15, и Ч. Д. должна уйти с б. дор.

Эта ловушка часто встречается в игре. Например, в партии Кореневский - Туманян (Харьков, 1975), Б. ДД. 4, 16, пп. 24, 47; Ч. Д. 5, п. 36 было - 1...37? 2.4 - 27!, и Б. выиграли, как показано выше.

№326. А. Торквемада 1547. Ловушка

326. Если Ч. не попадаются в ловушку 325, можно попытаться поймать их в эту - старейшую в истории игры (на стоклеточную доску она переложена из испанских шашек).

1.3 46 2.24 - 20 5 3.15 46? Казалось бы, безопасный ход? Но 4.42!, и теперь если 4...28, то 5. 42 - 38, заставляя Ч. Д. покинуть большак ввиду грозящего ей 6.10 и 7.14 ×; а в случае 4...36 - 41 следует 5.32! 47 6.5 и 7.3 - 14 ×.

№327. Кадерабек - Симонелли. Больцано, 1969. Пойти на 34 или на 35?

327. Видимо, считая, что п. 40 нужно будет вести на 15 ("по Боннару" - см. 323), Б. допустили типичную ошибку - сыграли 1.35? После этого выигрывающая ключевая расстановка Скуппа стала недостижимой (п. не может попасть на 29), и партия закончилась вничью.

Итак, в позициях с деталью Скуппа Б., обладающие двумя ДД. и двумя пп. (против Д. + п. у Ч.), могут выиграть, если их недетальная п. не вышла из зоны треугольника 42 - 29 - 45. В противном случае останется лишь рассчитывать на ловушки.

б) У Б. одна Д. и три пп.

№328. В. Кубышкин 1977. Выигрыш

328. Тут Б. владеют б. дор., их пп. могут образовать петлю 34,45, а Ч. Д. расположена неудачно - сочетание этих моментов и позволяет Б. выиграть.

1.40 20 (1...29 2.6 и 3.1 ×) 2.34 (теперь, если Ч. Д. уйдет с тройника, Б. п. 34 пройдет в дамки и проблем с проведением п.50 и выигрышем не будет) 2...38 3.37 (нельзя спешить с созданием петли 34, 45 - темп для хода 50 - 45 надо приберечь) 3...24 4.32 20 5.38! 42 6.38 41 7.45! ×.

Примечание 1. Если на диаграмме переставить Б. Д. на 23, то играть Б. должны так: 1.44 (но уже не 1.45 - 40 ввиду 1...38! с неотразимой угрозой 2...43 =) 1...20 (1...33 2.1 и 3.6 ×) 2.39 38 3.37 24 4.32 и т. д. ×, как в основном вар.

Примечание 2. Если на диаграмме переставить Ч. Д. на 4, то способ выигрыша останется прежним.

№329. Ничья

329. Ч. Д. владеет б. дор. и построения, которое принудило бы ее оттуда уйти, в распоряжении Б. нет - ничья.

У черных дамка и две простые

Сначала рассмотрим случаи с недетальной Ч. п. в дамочном ряду, потом - на левом борту, затем - на правом.

№330. Гантварг - Палмер Ленинград, 1985. Выигрыш

330. Благодаря тому, что Б. завладевают здесь б. дор., они без трудностей проводят пп. 25 и 47 в дамки и принуждают Ч. капитулировать. Партия закончилась так:

1.20 45 2.28 12 3.20 - 14 26 4.14 - 10 48 5.5 26 6.5 - 19 31. Теперь Б. начинают освобождать путь для п. 47. 7.39 26 8.48 21 9.47 - 42 49 10.25 21 11.46 17 12.38 6 13.34 17 14.30 11 15.25 17 16.38 - 32 11 17.20 17 18.27 44 19.21 11 20.16 44 21.29 17 22.45 50 23.37, и спустя ход Ч. сдались. Получив три ДД., можно создать гибельную для Ч. Д. двойную петлю, поставив их на 5, 14, 24. И если Ч. Д. на 3, то 1.25 26 (1...17 2.9 ×) 2.24 - 30 3 3.5 - 14 ×. А если она на 25, то 1.23 3 (1...25 - 9 2.37 и тогда 2...3 3.48! 17 4.41! и 5.25 ×, или 2...3 3.48! 26 4.31 ×, или 2...25 3.26! 39 4.41! и 5.3 ×) 2.37 3 - 9 (2...25 3.26! ×; 2...17 3.28 ×; 2...20 3.37 - 19 и 4.24 ×) 3.48 (с угрозой 4.41! и 5.25 ×) 3...3 4.46! × - Ч. в цугцванге (см. также 409 и 410).

№331. Вирсма - Н'Дайе Бамако, 1980. Выигрыш

331. Позиция, возникавшая в одном из вариантов партии. Могут ли Б. выиграть? Ведь прямолинейное 1.19 привело к ничьей: 1...46 2.5 9 3.15 - 10 23 4.30 19 5.25 9 - 14 =. Путь к победе, однако, находится! 1.10! 15 2.19 46 3.5 ×.

Еще пример с недетальной Ч. п. 4 (и недетальной Б. п. 15) см. в разделе "Деталь Гилярова" (407).

№332. Бастианнет - Хеерде Голландия, 1977. Ничья? Выигрыш черных!

332. Игра, проходившая на фоне детали Скуппа, закончилась так:

1.49! 19? - ошибка, позволившая Б. загнать Ч.п. на 35, достигая ничьей. 2.32! 24 3.38 30 4.43 35 5.34. Теперь двинуться дальше Ч. п. не сможет, так как согнать Б. Д. с двойника не удастся. А ставить Ч. Д. на 37 бесполезно: в ответ Б. Д. пойдет на 12 (на 29, на 34), и сделать ход 36 - 41 будет невозможно. Ничья.

Как же Ч. могли после 1.49! выиграть? 1...2! (Й. Бастианнет) 2.32 (2.43 20 ×) 2...2 - 19 3.49 (A) 13! 4.38 (4.32 31 и 5...37 ×) 4...14 - 19! и по-прежнему нельзя 5.32, а 5.41 47 6.32 ничего не дает - 6...19 - 24 7.19 2 ×; если же 5.29, то 5...22, 6...50, и после вытеснения Б. Д. с двойника Ч. п. 19 проходит в дамки.

А. 3.27 35 (с угрозой 4... 20 ×) 4.49 13 и т. д. ×, как в гл. вар.

Перейдем к примерам с недетальной Ч. п. на левом борту.

№333. Андрейко - Щеголев Матч, 1964 1-я партия. Выигрыш черных

333. Путь к выигрышу ясен: Ч. должны согнать Б. Д. с б. дор. и провести свою п. 12. Партия закончилась быстро:

1.28 2 (с угрозой 2...10! и если 3.5, то 3...19 ×, а если 3.4, то 3...13 ×) 2.46 24, и Б. сдались - они в цугцванге.

Перейдем к примерам с недетальной Ч. п. на левом борту.

№334. К. Круйсвейк 1952. Выигрыш

334. 1.34. Угрожало 1...36 - 41! 2.36 31 и 3...32 =. Не помогло бы от этого 1.29 - 12? из-за 1...36 - 41! 2.36 19! (с угрозой 3...13 и 4...26 - 31 =) 3.6 24 4.32 (4.6 - 33 13 =) 4...31 5.27 19 6.6 - 28 13 =. Не помогало и 1.40? ввиду 1...19 2.49 36 - 41 3.36 31 4.27 24 =.

1...19 2.48 (2.6? 36 - 41! 3.36 24 4.6 - 33 13 5.48 31! 6.26 27 =) 2...28. Теперь Б. переводят ДД. на поля 6 и 17. 3.6 23 4.48 - 39 5 (А, Б) (если 4...46, то 5.39 - 17 5 6.32! ×) 5.39 - 17 (сковывая Ч. Д.) 5...31 6.39 31 - 37 7.48 ×.

А. 4...19 5.39 - 17 с двойной угрозой - 6.21 × или 6.41 ×. Ч. должны уйти с б. дор.

Б. 4...36 - 41 5.36 18 6.48 23 7.50! (этот путь короче, чем предлагаемый Круйсвейком) 7...19 8.38 - 33 23 9.43 (с угрозой 10.31 и 11.32 ×) 9...5 10.49, и Ч. вынуждены отдать п.

№335. Торрес - Обье Франция, 1975. Выигрыш

335. Партия эта закончилась вничью, последовавший анализ показал, что Б. могли выиграть.

1.15 16 (на весу стать нельзя из-за 2.41! и 3.2 - 24 ×) 2.35 49 3.35 - 24 35 (иного нет) 4.2 49 5.16 35 (5...44 или 5...40 ничего не меняют) 6.37 - 32 19.

Если 6...40 (44), то 7.41! и 8.42 ×; если 6...13, то 7.15 - 42 13 - 31 (7...19 8.41!! ×) 8.48 13 9.32 - 27! и 10.21 ×; если 6...31, то 7.2 ×.

7.32 - 27 37 (на 7...28 следует 8.4 с угрозой 9.27 - 21! и 10. 31 ×, от чего не избавит и 8...31 ввиду 9.9!, и 10.31 ×).

8.4 48 (8...28 9.27 - 21 и 10.31 ×) 9.10 39 10.7 44 11.1 6 12.46. Б. проводят третью Д. и выигрывают, расставив ДД. на 38, 46, 48.

№336. Клерк - Вирсма Матч, 1978 6-я партия. Ход черных

336. Позиция, возникающая в одном из вариантов. Сейбрандс показывает, что Ч. могут выиграть так:

1...35 2.32 13 3.37 13 - 9. И далее следует продолжать 4...8, 5...8 - 13, 6...3, 7...8 и 8...2, после чего Б. должны с б. дор. уйти, и выигрыш Ч. сомнений не вызывает.

№337. Вейс - де Гааз Матч, 1907 9-я партия. Выигрыш

337. Партия закончилась так:

1.46 (парируя угрозу 1...41 =) 1...18 2.30! (А) (ход, избавляющий Б. от трудностей, возникающих в случае 2.14) 2...4 3.25 22 4.20, и Б., проведя обе пп. в дамки, выиграли.

А. 2.14 - после этого напрашивающегося хода Б. пришлось бы преодолевать затруднения: 2...4 3.30 13 4.25 4. Теперь Б. должны искать, как передать очередь хода противнику, что, впрочем, удается, - 5.32 13 (5...41 6.27 36 7.27 ×) 6.32 - 41! и 7.46 × - Ч. в цугцванге.

№338. Куликаускас - Щеголев. Киев, 1959. Ход черных. Ничья? Выигрыш!

338. Ситуация, похожая на случившуюся в 337 (с переменой цвета шашек). Ч. не учли тонкостей возникающего цугцванга и сыграли 1...33? После 2.27 39 3.49 46 4.38! (с угрозой 5.10 =) 4...46 - 10 5.27! 5 6.49 ничья стала явной, и вскоре противники заключили мир. Между тем, играя по Вейсу (337), Ч. могли легко выиграть.

1...27! 2.31 21! (А) 3.26 27 4.48 33 (или 4.42 28 - 32) и пп. проходят в дамки.

А. Возможно и 2...32 3.42 5 - 10! (но не 3...21? 4.26! 27 5.42 5 - 10 6.47! с неотразимой угрозой 7.36 =) 4.31 23 (но не 4...19? 5.10! 24 6.42 =) 5.42 5 и т. д. ×.

№339. К. Круйсвейк 1952. Выигрыш? Ничья!

339. Позиция была названа ее автором (в «Het Damspel»), а затем и И. Мозером (в книге «Strategie der honderd velden») выигрышной. Хотя и показывалось, что бесполезно и 1.48 2 2.26 16 =, и 1.40 31 - 37 2.49 35 3.28 (или 3.48) 36 - 41! 4.36 24 =, и 1.15 31 - 37 2.48 2 3.26 16 4.38 - 33 11 5.33 - 29 7 6.29 - 24 23 = (см. прим. 2 в 324), но ход 1.18 был объявлен выигрывающим - 1.18! (?) 31 - 37 2.48 36 - 41 3.36 24 4.26 47 5.4! 33 6.42 и 7.15 ×. Эго неверно: вместо 1...31 - 37? Ч. пойдут 1...2! (можно и 1...10). Они угрожают двинуть п. 31. А если Б. не допускают этого, играя 2.23 или 2.28, то 2...16 с атакой п. 38 и угрозой 3...41. Ничья!

А теперь - две этюдные идеи в позициях, где недетальная Ч. п. уже продвинулась на 37.

№340. В. Соков 1939. Выигрыш

340. 1.48 37 - 41 2.32 и 3.31 ×. (Если Ч. Д. поставить на весу, скажем на 14, то Ч. получают «контраргумент» - 1.48 36 - 41! 2.36 20 =.)

№341. Н. Панкратов 1893. Выигрыш

341. 1.29 - 33! 42 2.38 36 - 41 (2...14 3.33 - 17 36 - 41 4 . 38 - 32 и 5.32 ×) 3.33 - 28! 47 4.16 - 32 ×.

Рассмотрим примеры с недетальной Ч.п. на правом борту.

№342. Ф. Дамуазо 1932. Выигрыш

342. В книге И. Мозера «Het Eindspel» (1-е изд.) дается такой вар.:

1.25 - 20 31 (1...9 2.48 ×) 2.48 26 3.47 - 42 41 4.37 32 5.35 и 6.37 ×.

Однако выиграть можно быстрее (Б. Шкиткин) - 1.23!, и Ч. в цугцванге: 1...31 2.37 ×; 1...9 2.47 - 41 и 3.45 ×. Видимо, поэтому во 2-м изд. названной книги позиция была изменена - Б. п. 25 сдвинута на 20, а Б. Д. 34 - на 29. И после 1.34 опять дается приведенный вариант. Но... опять решение можно укоротить - 1.29 - 42!, и у Ч. нет ходов: если 1...9, то 2.24 - 29 ×.

№343. П. Вестра 1949 (Из партии). Выигрыш

343. 1.26 (Б. форсируют образование детали Скуппа) 1...36 (1...32 - 37 2.18 ×) 2.3 (не позволяя Ч. п. 15 перейти на 25 с ничьей) 2...37 3.50 (с угрозой 4.20 и 5.29 ×) 3...23 (а как иначе? Если отдать п. 15, то Б. выигрывают, как в 324) 4.25!, и Ч. должны уйти с б. дор., после чего выигрыш несложен.

№344. Ю. Барский 1969. Выигрыш

344. Позиция отличается от 343 лишь тем, что Б. п. перешла с 33 на 29, но это требует нового способа выигрыша.

1.26 36 (1...32 - 37 2.41 и 3.37 ×) 2.3 37 3.40. Б. ДД. надо поставить на 25 и 35. 3...32 4.35 37 5.25. Теперь Б. угрожают пойти 6.29 - 24, и у Ч. Д. не будет на б. дор. безопасного поля. Ч. принимают меры против этой угрозы - 5...46!, не допуская 6.29 - 24, ибо последует 6...20! с ничьей, так как Б. п. вышла из выигрышной зоны эндшпиля Скуппа (см. 324). 6.44!, заставляя Ч. Д. ходить только из угла в угол. 6...5 7.3 - Б. должны выиграть темп. 7...46 8.9 5 9. 25 46 10. 35. У Ч. теперь цугцванг: их Д. должна уйти с 46. 10...28 (или 10...5) 11.29 - 24!, и Ч. Д. должна покинуть б. дор.

№345. У. ди Оливейра 1957 (Из партии). Выигрыш

345. Продолжение было такое - 1.3! 4 2.3 - 20!, и Ч. осталось только сдаться, так как на 2...31 последует 3.41! и 4.25 ×.

№346. Выигрыш

346. Б. могут выиграть, например, так: 1.44 (с угрозой 2.24 - 20 ×) 1...46 2.35 10 3.23! 46 4.41 × или 1...5 2.35 14 3.23! и т. д. ×.

№347. Питерсен — Тилрой Голландия, 1984. Ничья, но есть ловушка

347. После 1.25 Ч. оказались перед скрытой ловушкой: ответь они 1...8?, последовало бы 2.24 - 20! 24 3.41! и 4.3 ×. В партии ловушка эта была обезврежена - 1...41! 2.36 8 с ничьей.

№348. К. Круйсвейк, Ж. Малфрей 1951. Выигрыш

348. Часто возникающее окончание. Чтобы выиграть, Б. должны заставить Ч. п. 25 перейти на 35.

1.50 46 - 41 2.6 37 3.22! Теперь Ч. должны либо убрать Д. с б. дор. (так как на 3...46 следует 4.31! и 5.41 ×), что равносильно проигрышу, либо двинуть п. 25. Если второе, то 3...30 4.18 35 5.22! И снова Ч. перед тем же выбором - уйти с большака или двинуть п. 35. В первом случае Б. легко проводят п. 38, а во втором выигрывают или способом, показанным в 321, или повторением разобранного маневра - 5...40 6.35 14 7.49 37 8.50 3 7 - 41 9.6 37 10.22! Ч. вынуждены освободить путь в дамки Б. п. 38.

Примечание 1. Если на диаграмме переместить п. 38 на 33, то выиграть Б. не удастся.

Примечание 2. Если при Б. п. на 33 Ч. п. 25 добровольно перейдет хотя бы на 30, то снова Б. смогут одержать победу.

№349. Н. Круйсвейк 1951. Выигрыш

349. 1. 38 - 33! (А) 2.39 35 3.25! Как теперь играть Ч.? На 3...35 - 40 следует 4.29 ×; на 3...7 (12, 18, 40) следует 4.30!! 24 5.41! и 6.1 ×; на 3...45 следует 4.1 35 - 40 5.39 ×. Остается лишь 3...23.

4.1 19 5.39 14 6.50 32 7.34 (с угрозой 8.30 и 9.29 ×) 7...46 8.33 - 29 (Б) 5 9.34 - 45, и Ч. должны отдать п. 35, а тогда см. 324.

А. 1...23 (1...30 - 34 или 1...35 2.1) 2.1 37 3.1 - 45! (но не 3.39? из-за 3...36 - 41! 4.36 42 =) 3...32 4.39 35 5.39 - 50 и далее, как в гл. вар. после 6.50.

Б. Возможно и 8.48 5 9.48 - 39 23 10. 25 46 (а что иное?) 11. 34, и Ч. должны отдать п. 35.

Такие позиции возникают и рассмотрены при разборе 348 и 349.

№350. И. Поррей 1951. Выигрыш

350. Пример многократно публиковался в журнале "Het Damspel", а также в книге И. Мозера "Strategie der hondred velden". Решение приводилось такое: 1.42 40 (иного нет) 2.34 36 - 41 3.37! 32 4.29 ×, или 2...46 3.45 36 - 41 4.28 47 5.5 ×, или 2...14 3.45 9 (3...36 - 41 4.37 32 5.28 и 6.29 ×) 4.37 и т. д., где Б. выигрывают, преодолевая, однако, затруднения ввиду необходимости парировать возможные атаки на п. 37.

Поэтому я предлагаю другой способ выигрыша - при нем Б. п. 47 пока остается на месте: 1.48 46 2.43 5 3.43 - 39. Теперь Ч. должны отдать шашку - 3...40 (3...14 4.40 ×) 4.34 14.

Не помогает и 4...37, тогда 5.45 5 (иного нет: 5...14 6.41! 47 7.33 ×; 5...26 6.17 ×; 5...48 6.42! ×) 6.48, и Ч. в цугцванге - 6...32 7.41! ×.

5.45 3 (если 5...9 или 5...20, то 6.41 и 7.33 ×; если 5...5, то 6.48 ×) 6.43! 17 (или 14) 7.41 и 8.38 ×.

Такие примеры есть в разделах "Деталь Манури" (177, 178, 179, 180) и "Деталь Саргина" (239, 240).

У черных дамка и три простые

Исследованные в теории примеры приведем в такой последовательности пар недетальных Ч. пп.:

а) на левом борту: 26+31, 27+31 (тут Б. пп. 24, 20);

б) на правом борту: 5+15, 15+25, 25+35;

в) на разных бортах: 3+25 (тут Б. пп. 48, 26), 6+15, 16+25 (тут Б. пп. 35+26), 26+35.

Рассмотрим позиции, где обе недетальные Ч. пп. стоят на левом борту.

№351. Н. Панкратов 1893. Выигрыш

351. Полезная этюдная идея: 1.6 31 - 37 2.31! 27 3.21 ×.

№352. Виггерс - Роозенбург, Голландия, 1965. Ничья

352. Согласно анализу Л. Схута Б., играя 1.25 - 20!, добиваются ничьей (заметим, что на 1.24 - 20 лучшее возражение - 1...9). Действительно, как продолжать Ч.? Если 1...21, то 2.10! 15 3.14 и 4.20 =. Или 1...46 - 37 2.49! 23 - 10 3.35 42 4.19 и 5.10 =. Еще вар. - 1...46 - 32 2.44 49 3.50 35 4.33 и 5.10 =.

Основная беда Ч. в том, что их п. в свое время перешла с поля б на 16, и теперь они не могут уйти какой-либо из ДД. с б. дор. Например: 1...46 - 37 2.49! 26 3.19! 25 4.32, и Ч. не смогут, чтобы снова завладеть б. дор., построить ключ Скуппа, так как их п. 16 вышла из выигрышной зоны (см. 324, 327). Им останется лишь уповать на ловушки, скажем на такую: поставить ДД. на 24 и 35, а п. на 21. Если Б. Д. в этот момент пойдет 1.14?, то 1...27! 2.5 31 3.14 36 ×.

Итак: в позиции на диаграмме - ничья, но, стой Ч. п. не на 16, а на 6, Ч. выиграли бы, так как сохранили бы возможность строить ключ Скуппа.

Перейдем к примерам с недетальными Ч. пп. на правом борту.

^{2. Деталь + Ч. пп. 5, 15}

№353. Я. Бос 1915. Выигрыш

353. Ч. п. 5 лишь мешает своей Д. 1.25 - 20 4 (1...46 2.38 - 33 46 - 10 3.24 - 29 ×) 2.32 (с угрозой 3.27! 31 4.41 и 5.25 ×) 2...4 - 10 3.27 46 (3...4 4.14 31 5. 41 и 6.25 ×) 4.22 × - у Ч. цугцванг.

№354. Спик — Галлего. Чемпионат Франции среди юниоров 1980. Ход черных

354. Партия продолжалась так: 1...5? (А) 2.8 46 3.2 5 4.45 46 5.39 (с угрозой 6.39 - 34, и у Ч. Д. не будет на б. дор. безопасного поля) 5...20 (чтобы на 6.39 - 34 ответить 6...30 =) 6.35 24 (жест отчаяния: от грозящего 7.39 - 34 защиты нет) 7.2 30 8.35 5 9.39 - 34 32 10.44 (с угрозой 11.41! ×) 10...5 11.44 - 50 ×.

А. Вместо 1...5? Ч. следовало играть 1...19 - 30 2.38 19 и т. д. с ничьей (см. 355).

№355. Ничья

355. Б. выиграть не смогут. Например: 1.22 (теперь под запретом 1...41 из-за 2.31 ×; 1...46 из-за 2.31! и 3.41; 1...20 из-за 2.22 — 33 и т. д. ×) 1...30 2.50 20 3.40 35, и ключевой расстановки для выигрыша не видно.

№356. М. Сталберг 1956. Ключ

356. Где бы ни стояла Ч. Д., она быстро ловится. Если она:

а) на 2, то 1.33 (с угрозой 2.24 и 3.45 - 34 ×) 1...16 2.43 и 3.44 ×;

б) на 3, то 1.26 и т. д. ×;

в) на 4, то 1.48 - 42 ×;

г) на 16, то 1.43 и 2.44 ×;

д) на 26, то 1.18 3 2.26 ×;

е) на 46, то 1.48 - 39 5 2.39 - 34 × - Ч. в цугцванге.

Теперь четыре примера с недетальными Ч. пп. на разных бортах.

№357. Вермей - ван дер Слуйс. Амстердам, 1954. Ход черных. Ничья

357. В партии было - 1...38, и Б. избавились от хлопот, сыграв 2.42! и 3.21 с ничьей, так как удалить их Д. с б. дор. нельзя: Ч. п. вышла за пределы выигрышной зоны (см. 324, 327). Последовавший затем анализ показал, что и при продолжениях, выглядящих более выгодными, Ч. выиграть не смогли бы. Испробуем, например, план перевода Ч. ДД. на 6 и 16. 1...45 2.14 1 3.19! 6 4.2. Другого хода нет, но и этот достаточен для успешной защиты: теперь на 4...32 последует 5.16, а на 4...16 Б., ответят 5.35 32 6.49 16 7.35 22 (а что иное?) 8.19 22 - 27 9.46, и выигрыша у Ч. не видно, так как Б. при первом удобном случае могут пожертвовать свою п. 26.

№358. В. Кубышкин 1977. Выигрыш

358. План: заставлять двигаться Ч.п.6, а когда она достигнет поля 37, выиграть ее.

1. 39 5 2.44 46 3.44 - 35 11 (уже приходится) 4.35 - 44 16 (4...37 5.6 26 6. 39 и нельзя 6...3 из-за 7.48 ×, или 6...48 из-за 7.17 26 8.3 48 9.26 ×) 5.44 - 35 21 6.49 26 7.49 - 35 31 8.44 31 - 37 (8...5 9.39 с неотразимой угрозой - 10. 48 ×).

9.44 - 33! (Ч. угрожали пойти 9...36 - 41 и 10...42 =) 9...46 - 41.

Не спасает и 9...42 10.38 19 (если 10...36 - 41, то 11.28 47 12.5 ×, а если 10...5, то 11.50 46 12.38 - 33 36 - 41 - или 12...5 13.35 × - 13.45 47 14.1 29 15.34 5 16. 40 46 17.40 - 35 ×) 11.13 24 12.35 41 13.19 47 14. 46 36 15.41 ×.

10.17 42 (10...46 11.26 ×) 11.38 46 12.50 (но не 12.38 - 33? ввиду 12...19! с ничьей) 12...5 (если 12...36 - 41, то 13.45 и т. д. ×, как уже было показано) 13.44 46 14.39 5 (14...36 - 41 15.28 47 16.5 ×) 15.50 46 16.38 - 33 19 17.13 24 18.35 41 19.49 47 20.38 ×.

№359. Андрейко - Щеголев. Матч, 1964 1-я партия. Ничья

359. Партия закончилась проигрышем Б. из-за их ошибки. Закономерный же исход такого окончания - ничья. Например: 1.5 16 (кажется, что 1...12 - 17 вызвало бы у Б. гибельный цугцванг, но это не так - 2.30! и 3.21 выводит Ч. п. 17 из выигрышной зоны Скуппа - см. 324, 327) 2.30 (разумеется, не 2.46, так как теперь после 2...12 - 17 Б. проигрывают) 2...12 - 17 3.24. Что могут предпринять Ч.? Их Д. 16 привязана к диагонали 16-49, где препятствует ничейной жертве ходом 21. А если 3...1, то 4.41 18 5.20 и т. д. Ничья.

№360. М. Сталберг 1956. Ключ

360. У Ч. Д. нет безопасного поля. Если она:

а) на 2, то 1.37 16 2.32! ×;

б) на 3, то 1.1 21 2.43 ×;

в) на 4, то 1.29 4 - 31 2.15 4 (2...27 3.30 ×; 2...9 3.20 25 4.50 - 39 43 5.34 31 6.23 ×; 2...40 3.4 45 4.47 - 42 ×) 3.45 4 - 31 4.4 ×;

г) на 5, то 1.48 - 34 ×;

д) на 15, то 1.23 4 2.29 и т. д. ×, как в вар. «в» после 1.29;

е) на 16, то 1.43 ×;

ж) на 31, то 1.23 4 2.29 и т. д. ×, как в вар. «в» после 1.29.

Интересно отметить, что ключевая расстановка в 360 такая же, как в 356.