Дамки у обеих сторон

Вначале покажем три примера на прием столбняк.

№102. И. Схейен 1940. Выигрыш

102. 1.4 32 2.10 38 3.15 43 4.38 41 5.10 46 6.5 - создавшееся противостояние ДД. и есть столбняк. Тут столбняк возникает на б. дор. В следующих двух примерах вы увидите столбняк на двойнике и на тройнике.

№103. Г. Кремер 1933. Выигрыш

103. 1.13! 50 2.22 45 3.50 23 4.7! 1 5.45 11 6.6 ×.

№104. И. Планьоль 1881. Из партии. Выигрыш

104. 1.13 47 2.9 37 3.9 - 4 37 - 42 4.41 36 5.47 ×.

Теперь обратите внимание на прием, который называется переплет.

№105. Блонд 1800. Выигрыш

105. 1.2 41 2.2 - 19 47. Избегая столбняка; однако Б. подготовили и другое - переплет: 3.30! 20 4.25 ×.

№106. В. Монсма 1939. Выигрыш

106. 1.47 38 (А) 2.40! 48 3.29! 30 4.35 × - переплет.

А. 1...48 2.41 ×; 1...37 2.24 30 3.35 42 4.44 48 5.39 × - у Ч. цугцванг.

№107. И. Мозер 1941. Выигрыш

Западня для будущей дамки

Бывает, что идущую к дамочному ряду и. задержать невозможно, но удается поймать, когда она превращается в Д. Для этого нужно подготовить западню. Создается она разными способами, один из основных - образование петли.

107. Замечаем: если Ч. п. превратится в Д. на поле 50, она сразу натолкнется на петлю, образованную пп. 23 и 33. Отсюда план - загнать Ч. п. на 50, что достигается так - 1.13 30 2.8 35 3.2 40 4.35! 45 5.35 - 19 ×.

№108. Выигрыш

108. 1.10 39 2.5 44 3.28 - 23, и петля ждет Ч. Д. Если переставить п. 14 на 9, то 1.4 39 2.23 44 3.23 - 18 ×.

№109. А. Ренье 1881. Выигрыш

109. Пп. 27 и 36 образовали петлю - ее удастся использовать, если Ч. п. превратится в Д. на 50 или 49. Поэтому 1.1 39 2.29! 44 (2...43 3.38! ×) 3.38 (или 3.23) 49 4.32 × - у Ч. цугцванг.

Другой вид западни связан с использованием упоров, т. е. шашек, стоящих на борту.

№110. Выигрыш

110. Какую из пп. - 14 или 15 - двинуть? Так как бортовая 15 пригодится как упор для размена, то 1.9 32 2.3 38 3.25! Нужно направить Ч. п. на ту диагональ, где есть упор. 3...42 4.48! 47 5.30 36 6. 41 ×.

№111. Ю. Барский 1970. Выигрыш

111. П. 25 - упор, отсюда и план: заставить Ч. п. превратиться в Д. на этой же диагонали - 1.13 27 2.9 31 3.4 37 4.36! 42 5.47 48 6.40 ×.

Иногда упоры имеются на обоих бортах. Вот примеры.

№112. Блонд 1800. Выигрыш

112. Наметим план. Если Ч. п. достигнет поля 47 или 50, она будет неуязвима. Если же она превратится в Д. на 48 или 49, то благодаря упорам ее можно будет разменять. Следовательно, ее нужно направить на 43. Итак - 1.4 38 (1...39 2.22 43 3.18! ×) 2.31! 43 3.18! - Ч. в цугцванге!

№113. Блонд 1800. Выигрыш

113. Здесь аналогичный план: 1.10 33 2.4! 38 (2...39 3.22 43 4.28! ×) 3.10! 43 4. 28! ×

№114. Блонд 1800. Выигрыш

114. Западню помогает создать пара пп. около борта: 1.10 32 2.4! 38 3.27 42 4.32! - западня готова. Если теперь 4...47, то 5.24 ×. а если 4...48, то 5.32 - 14 ×.

№115. И. Буркен 1903. Выигрыш

115. Пара пп. 21 и 31 необходима для западни, поэтому 1.23 25 (1...24 2.19 ×) 2.18! 30 3.12 34 4.7 39 5.1 43 (или 44) 6.6! ×.

Важное значение имеет прием запутывание. Ч. шашку загоняют на такую диагональ, откуда она выбраться не в состоянии.

№116. Эвера 1811. Выигрыш

116. Здесь показано запутывание на б. дор. - 1.7 31 2.2 37 3.24! 41 4.47! 46 5.42 ×.

№117. Ж. Бёден 1883. Выигрыш

117. Тут запутывание на двойнике. 1.9 50 2.3 45 3.1 50 - Ч. Д. мечется в поисках выхода. 4.3 - 12! 28 5. 44! и 6.6 ×.

№118. К. Манури 1787. Выигрыш

118. Запутывание на тройнике производится так - 1.9 31 2.4 37 3.15! (не пропуская Ч. п. к полю 48) 3...41 4.14 47 (4...46 5.15 - 10 ×) 5.14 - 10 41 6.5 47 7.13 ×.

№119. К. Вервлут 1910. Выигрыш

119. Запутывание на линии 35 - 49. 1.9 34 2.4 39 3.27! 44 4.22! - загоняя Ч. п. на 49, где она оказывается прикованной к роковой для нее диагонали. 4...49 5.7 40 6.1 35 7.17 49 (иного нет) 8.21! 44 9.6 40 10.44 и 11.27 ×.

Три дамки против одной

Чтобы поймать одинокую Д., нужно иметь четыре ДД. (одна из множества расстановок для ловли - Б. ДД. 29, 33,45,50, и Ч. Д. сразу уничтожается, где бы она ни стояла). В борьбе трех ДД. против одной закономерный исход - ничья, но есть много позиций, которых Д. - одиночка должна избегать.

№120. Выигрыш

120. Кажется, что Ч.Д. ничем не стеснена. Но следует 1.35! 4 (иного нет) 2.24 15 3.25 - 20 4 4.10 ×.

Такие окончания исследовали знаменитые шашисты XVIII в.- Манури, ван Эмбден, Хюгенин. Приведем некоторые из их находок.

№121. Е. ван Эмбден 1785. Выигрыш

121. Не правда ли,Ю положение выглядит для Ч. безопасным? А ведь после 1.48! их Д. поймана! Отразить обе угрозы (2.30 и 2.21) нельзя.

№122. К. Манури 1770. Выигрыш

122. Здесь Ч. Д. гибнет на тройнике. 1.47 4 2.32 - 38. Теперь у Ч. из-за петли единственный ход. 2...36 3.15! 13 4.31 и 5.4 ×.

№123. Хюгенин 1802. Выигрыш

123. 1.19! (приковывая Ч.Д. к диагонали 3 - 25) 1...3 (А) 2.26 20 (2...9 3.36 ×; 2...25 3.3 ×) 3.47 25 (3...9 4. 36 ×) 4.48 9 5.20 ×.

А. 1...9 (1...34 2. 29 ×) 2.36 25 (2...3 3.26 20 4.9 ×) 3.48 20 (3...3 4.26 ×) 4.47 9 5.20 ×.

Вообще подобных позиций, где три ДД., владеющие б. дор., ловят Д. - одиночку, немало. Слабейшей стороне лучше держаться на двойнике; при появлении опасности уйти оттуда, но, как только вновь появится возможность, вернуться.

Ловить Д. - одиночку тремя ДД. разрешается в течение 15 ходов (а если эта одиночка на б. дор., то в течение 5 ходов).

Четыре дамки против двух

В таком эндшпиле тоже нет закономерного пути к выигрышу, но обилие угроз и ловушек делает защиту нелегкой. Имеющему две ДД. лучше занять ими б.дор. или обе линии двойника. А если это не удалось... Ну что ж, тогда приходится быть начеку!

№124. А. Олсен 1910. Выигрыш

124. Пример показывает сложность защиты в таком окончании. 1.35 25 (1...30 - 34 2.39 ×; 1...2 2.26 - 21!! 16 3.11 и 4.3 - 8 × - прием с жертвой трех ДД. типичен) 2.49 16 (2...43 - 34 3.9! и 4.6 - 17 ×; 2...48 3.32! ×) 3. 48! Теперь Д. 25 скована и даже облегчает поимку второй Д. 3...2 (3...7 4.6 - 39 ×) 4.6 - 44 16 5.44 - 39! 43 6.39 7 7.11 и 8.3 - 21 ×.

Предательские шашки

Бывает, что пп. мешают своей же Д., а то и становятся причиной ее гибели. Такие пп. называются предательскими.

№125. Предательские шашки

125. После 1.25 Ч. должны немедленно избавиться от своей п. (пойти 1...27 =). Если же 1...37?, то 2.31!! 26 3.12! ×.

№126. Черные проигрывают

126. 1.24. Уступая б. дор,, Б. ставят ловушку: из-за наличия п. 15 Ч., сыграв 1...37?, проигрывают - 2.3 - 20! (создан трамплин) 2...5 (А) 3.44 46 4.44 - 35 × - у Ч. цугцванг.

А. 2...26 (2...48 3.21 26 4.21 - 3 48 5.26 ×) 3.43 48 (3...3 4.48 ×) 4.21 и т. д. ×, как в вар. в скобках.

№127. В. Нико 1884. Выигрыш

127. Если 1.14 - 9?, то 1...21 =. Единственная возможность выиграть - заперев п. 16, создать трамплин: 1.27! 42 2.26 - 21! И теперь - 2...47 (2...48 3.14 - 9 25 4.3 48 5.25 ×) 3.14 - 9! (но не 3.10? 41!=) 3...20 (3...15 4.4 47 5.15 ×) 4.3 25 (А) 5.12 3 (5.48 6.8 25 7.3 48 8.25 ×) 6.12 - 17 25 7.3 48 8.25 ×.

А. Ч. Д. остается на тройнике - 4...15 (4...47 5. 3 - 9 15 6.4 47 7.15 ×) 5.3 - 17 (5.3 - 9? 10! =) 5...47 (5...4 6.17 - 22 10 7.36 ×) 6.28 36 (6...15 7.41 47 8.41 - 36 15 9.47 ×) 7.28 - 22 47 8.9 15 9.4 47 10.15 ×.

Запертые подобным образом пп. могут повлечь проигрыш, находясь и на других полях - 25,35 и даже 45. Итак: если при Д.-одиночке, борющейся против трех ДД., имеется еще п., то слабейшей стороне лучше сразу от нее избавиться.

№128. Ю. Барский 1970. Выигрыш

128. Б. используют наличие у Ч. предательских пп. так - 1.14! 10 2.24! 14 3.41! 46 4.25 - 20 × - у Ч. цугцванг.

№129. Тасси 1750. Ничья

129. С этим положением, названным "позиция Маркиза", связана забавная история.

В XVIII в. в Марселе жил известный под прозвищем Маркиз весьма посредственный игрок в шашки Тасси. Он постоянно посещал кафе и прочие места, где шла игра, но сам не играл, а наблюдал, как играют другие. Когда кто-нибудь из зрителей делал замечание о ходе, Маркиз вступал с ним в спор. Тогда ему, как велось, предлагали помериться силами, но от игры он отказывался, а расставлял свою позицию, предлагая оппоненту назвать результат. Если тот говорил о выигрыше, Маркиз настаивал на ничьей, а когда говорили о ничьей, Маркиз утверждал, что тут выигрыш. Заключались денежные пари, и Маркиз неизменно побеждал в них. В этом нет ничего удивительного: позиция очень обманчива и требует точной игры от обеих сторон, а Маркиз знал все скрытые в ней тонкости.

Какова же истина? Заметим: не будь п. 6, то 1.49 - 35 ×. Исследуем попытки Б. выиграть при п. 6 и выясним, могут ли Ч. отразить их.

1.49 - 35 11 2.40 (если 2.44, то 2...23! 3.6 1 =. По этой причине Б. и в дальнейшем не должны нападать на п.: Ч. Д. уйдет с б. дор. на двойник, где будет в безопасности).

2...16 (возможно и 2...5). Если противник Маркиза говорил о ничьей, а ходил 2...17?, Маркиз мог считать пари выигранным: 3.18! 21 (3...5 4.22! и 5.35 ×) 4.22 26 5.27, и Ч. вынуждены отдать п., после чего выигрыш несложен.

3.1 5 (3...21? 4.18! и т. д. ×) 4.40 46 5.40 - 35. Видя, что Ч. добровольно п. не продвигают, Б. заставляют их сделать это. 5...21. Займи Д. 35 сейчас поле 18 (или 22), Б. выиграли бы, но в один ход она туда попасть не может.

6.44 27! Вот куда стремилась Ч. п.! (другое плохо: 6...26? 7.22! ×; 6...5 7.22 46 8.18 26 9.22 ×) 7.44 - 33 31 (7...27 - 32? 8.42 ×) 8.38 36 (8...37 9.47 ×) 9.38 - 33 5 (но не "форсировать ничью" - 9...19? 10.2 24 11.15! 41 12.19 ×).

Теперь Ч. могут спокойно ходить из конца в конец б. дор. - им ничто не угрожает. Однако нельзя пытаться проводить вторую Д., что, возможно, и делали противники Маркиза. Например: 10. 44 36 - 41 11. 24 - 35 × или 10.44 46 11.44 - 35 36 - 41 12. 47! 24 13.2 ×.

Итак, позиция Маркиза - ничейная.

№130. Выигрыш

130. П. 38 - предательская: ограничивая движение своей Д., она оказывается причиной ее гибели. 1.17! 49 - 43 (сейчас отдавать п. уже бесполезно: 1...42 2.48 32 3.43 ×) 2.37! (но не 2.48? 42! =) 2...34 (2...25 3.3 39 4.30 и 5.37 - 14 ×) 3.33! 29 4.48 ×.

№131. А. Федорук 1987. Выигрыш

131. Когда предательские пп. мешают движению своей Д., находясь на ее пути, это - самоблокада; если же они мешают ее движению по-иному, это называется самоограничением. Тут после 1.9 - 3 49 2.16 Ч. проигрывают ввиду самоограничения: нельзя 2...44 из-за 3.16 - 21 × (2...35 3.3 - 8 ×). По такой же причине проигрывают они и после 1...48 2.23: нельзя 2...48 - 31 из-за 3.21 и 4.12 ×. (1...31 2.30! 48 3.23 ×).

№132. Д. Саргин 1909. Выигрыш

132. После 1.26! выявляется, что Ч. пп. - предательские: из-за них Ч. Д. не может избавиться от возникших угроз; если 1...6 - 11, то 2.30! и 3.21 ×; если 1...50, то 2.22 11 3.21 ×.

Комбинация

Когда на доске имеются ДД., комбинации, конечно, тоже приобретают своеобразный характер.

№133. Шульман - Ципес Киев, 1982. Выигрыш

133. Партия окончилась вничью (после 1.37 17 - 22...). Однако Б. могли выиграть комбинацией - 1.21! 26 2.27! 21 3.31 ×.

№134. Кавчиньска - З. Садовская Канны, 1986

134. Б. поставили вторую Д., в ответ Ч. провели комбинацию - 1.2? 18! 2.15 20! 3.24 43 ×.

№135. М. Кац - Щеголев Минск, 1983

135. Интересным комбинационным путем, используя созданную самоблокаду, Б. добились ничьей: 1.17! 38 2.21 38 - 42 3.41!! 47 4.26 с неизбежным 5.30 =.

№136. К. Турий 1986. Выигрыш

136. 1.8 - 19! 47 2.15! 2 (2...35 : 13 3. 38 - 33 29 4.6 и т. д. ×) 3.15 - 24! ×.

№137. Берчис - Мехтиев Орск, 1987. Ход черных

137. Положение Ч. выглядит тяжелым, но они находят комбинационное спасение - 1...48! 2.27 19!! 3.14 31!, и марш п. 8 на 17 неотвратим.

№138. Белорицкий - Зельцер Минск, 1983. Ход черных

138. Уверенные в том, что 1...5 сразу ведет к ничьей, Ч. так и сыграли, но после 2.30! 35 3.20! и 4.28! им пришлось сдаться.