Часть вторая. Избранные партии и окончания

№ 1. Староиндийская защита

Это - одна из первых встреч молодого Штейна с мастером (которых тогда в стране, кстати, было ненамного больше, чем сегодня гроссмейстеров...). Его соперник в этой партии, опытный мастер Евгений Загорянский, в шахматном мире известен и как отличный литератор, автор популярной "Повести о Морфи", сборников новелл "Большая игра" и "Чужое солнце". Когда игралась эта партия, Загорянский был уже на склоне своего пути, а кандидат в мастера Леонид Штейн находился только на подступах к большим шахматам. Он тогда проходил службу в Московском военном округе и довольно часто играл в столичных турнирах,- правда, без особого успеха. Шахматный почерк его в то время был очень далек от каллиграфического. Но иногда уже проглядывали штрихи "будущего" Штейна, как, например, в этом поединке.

Староиндийская защита была "визитной карточкой" шахматистов Украины еще в довоенных турнирах и затем передавалась из поколения в поколение как эстафета. Многие годы любил ее и Штейн - она очень подходила его характеру.

Через год после этой партии Е. Васюков нашел отличные контратакующие возможности за черных в данном варианте: 5. ... h6! 6. Ch4 0-0 7. f4 c5 8. d5 b5! 9. cb а6 10. ba (иначе черные отыгрывают пешку, например: 10. Kf3 ab 11. С : b5 К : е4!) 10. ... Фа5 11. Фd2 К : а6 с активной игрой за пожертвованную пешку.

Духу избранной белыми системы больше отвечало 9. Cd3 е6 10. Kge2 ed 11. ed с дальнейшим 0-0 и f4-f5!

Этот старомодный метод разыгрывания подобных позиций ничего не дает белым: да, у них - сильный централизованный конь, а у черных - отсталая пешка d6, но два слона черных и их фигурное давление на центр по меньшей мере уравновешивают шансы сторон.

Конечно, плохо после 12. ... Ф : d2+ 13. К : d2 брать на b2 слоном из-за 14, Лb1 и 15. Кс7.

Молчаливое признание неудачи дебютного плана. Теперь уже черные начинают искать пути к инициативе.

Грозит 19. ... Cd4 с выигрышем качества.

Белые не могут найти активный план и довольствуются тем, что собираются оттеснить назойливого ферзевого слона черных посредством Kf3-g1 и h2-h3. Но эта демобилизация белого коня, хотя бы и временная, предоставляет черным время для подготовки агрессивных действий на обоих флангах.

К потере пешки вело 25. а4? Kg4! с последующим 26. ... С : с3 и 27. ... С : а4.

Совсем плохо 26. cb ab 27. К: b5? ввиду 27. ... Фа6(28. Cf1 К : е4! 29. Л : е4 Л : е4 30. Ф : е4? Сс6).

Вынужденное отступление, так как после 27. Kd5 К : d5 28. Ф : d5 (или 28. cd Cb5!) 28. ... Cd4! 29. Лfe2 h6! белый ферзь попадал под перекрестный огонь.

Тактическая ошибка, но комбинацию черных трудно было предусмотреть. Следовало укрепить пункт е4 путем 29. Kf2.

Глубокий и красивый замысел, основанный скорее не на далеком расчете, а на фантазии, смелости и тонкой оценке! Черные жертвуют не две фигуры за ладью, как кажется на первый взгляд, а целую фигуру, причем без форсированных последствий, с идеей максимальной активизации всех оставшихся у них сил.

"Соль" комбинации Штейна, которую можно назвать и позиционной жертвой фигуры.

Плохо 32. cd Л : d5 и далее Л : d1!

Дерзкая пешка по-прежнему неуязвима - 33. Ф : с4? С : f3 34. С : f3 Ф : h3+ с разгромом.

Комбинация черных окончена. За пожертвованную фигуру они имеют более чем достаточную позиционную компенсацию. Рано или поздно у них на ферзевом фланге образуются две далеко продвинутые связанные проходные пешки.

Жаль, конечно, расставаться с таким мощным слоном, но Штейн решил, что его пешечный перевес легче реализовать в эндшпиле, и поэтому он форсирует размены.

При оценке возникающего эндшпиля важно было учесть, что легкие фигуры белых не поспевают с королевского фланга на ферзевый, не говоря уже об их короле, который вынужден оставаться в роли грустного свидетеля решающих событий.

Штейна, конечно, не соблазняет немедленный отыгрыш фигуры - 46. . Лdl+ 47. С : d1 сdФ+ 48. Л : d1 С : d1 49. Kd3 b3 50. Kpf2, затягивая борьбу. Вместо этой скучной прозы он находит остроумную "добивающую" комбинацию.

Одна черная фигура легко расправляется с двумя белыми, ликвидируя барьеры перед проходными пешками.

Белые сдались.

№ 2. Голландская защита

Противник Штейна в этой партии Марк Усачий, ныне известный международный арбитр, был одним из сильнейших мастеров Украины, входил в состав сборной команды республики. Готовясь к этому важному в спортивном отношении поединку с одним из лидеров (Усачий имел в тот момент 6 очков из 9), Штейн изменил любимой староиндийской защите, к которой его противник мог подготовиться, в пользу редкого начала, чтобы преподнести искушенному в позиционной игре партнеру сюрприз не в его духе. Расчет молодого кандидата в мастера полностью оправдался. На выбор дебюта повлияло, наверное, и то, что в двух "староиндийских" партиях этого турнира Штейн уже потерпел сокрушительные неудачи.

Даже в голландской защите Штейн отдает предпочтение близкому по духу к "староиндийке" ленинградскому варианту.

Белые применяют далеко не самый опасный для черных план. Его главный недостаток в том, что черным удается без больших забот осуществить программное продвижение е7-е5. Как известно, принципиальным продолжением считается 6. Kf3 d6 7. 0-0 Кc6 8. d5!

Здесь уже о 10. d5 не приходится говорить, ибо белые отстали в развитии королевского фланга. На это могло бы последовать 10. . Кb6 11. b3 cd 12. cd (но не 12. К : d5? Kf : d5, и нельзя 13. cd из-за 13. ... Сс3! с выигрышем ферзя) 12. ... Ке4! 13. К : е4 fe 14. Kd4 К : d5 15. С : е4 Кс3!, и белые несут материальные потери.

В итоге возникла благоприятная для черных пешечная структура, причем более выгодная, чем в обычных староиндийских схемах с фианкеттированием королевского слона белых, так как уже сделан полезный ход f7-f5. Вовремя почувствовав ситуацию, Усачий начинает вызывать упрощения.

Приглашая черных на дальнейшие размены - 15. ... К : с4 16. К : е4! Но Штейн не намерен разбивать свой сильный пешечный клин.

Белые еще не подверглись такой опасности, при которой бы возникла необходимость в столь удивительном "качании маятника". Конечно, плохо было 20. b3 из-за 20. ... К : f2, но в распоряжении белых были более полезные ходы, например 20. e3, 20. Ке3 или даже 20. Фg5. Правда, при этом нужно было считаться с возможными жертвами на f4 или f2, но при активной игре белых они представлялись преждевременными. Теперь же два бесцельно потерянных белыми темпа должны сказаться!

Концовка этой партии любопытна тем, что черные четырежды наносят удар по пункту f4, пока вдребезги не разлетается бункер белого короля.

Разлучая белую ладью с конем. Это необходимо для того, чтобы затем выдворить и коня с е4, а затем пожертвовать на g3 своего коня и дать мат на h2. Защищаясь от этой угрозы, Усачий решает, в свою очередь, пожертвовать качество и прихватить при этом еще одну пешку.

И эта пешка идет по горячим следам своей отважной предшественницы... Нельзя 27. gf Фh4!

Не столь четко было 28. ... К : f4 29. К : f4 Л : f4 30. Ке3! Теперь же 29. К : f4 К : f4 фатально для белого короля, ибо конь отскакивает с шахом!

Даже в двух шагах от цели надо быть предельно внимательным и точным - если 32. ... Kpf8, то после 33. Лd1 белые еще как-то держатся. Ход, сделанный Штейном, отнимает у белых эту возможность защиты: 33. Лd1 Kf4! (но не сразу 33. ... Лg8+ 34. Kpf1 Ф : d5? 35. Фа1 + Лg7 36. Ф : g7+!, и выигрывают белые!) 34. Фd2 Лg8+! 35. Kpf1 К : d5 36. Ф : d5 Ф : d5 с матом.

Четвертый и заключительный "визит" на f4, от разрушительных последствий которого белых не спасает и размен ферзей.

Или 34. Ф : е5+ Л : е5, и белые после дальнейшего Ле5- g5+ получают линейный мат или теряют фигуру.

Теперь на 35. cd последует 35. ... Лg8+ 36. Kg2 Ф : a1 37. Л : a1 Лhg4!

Белые сдались.

№ 3. Защита Каро-Канн

Московские гроссмейстеры Сало Флор и Андрэ Лилиенталь играли в первенстве Украины вне конкурса. Оба они в то время уже миновали зенит своих блестящих спортивных успехов, но все еще сохраняли незаурядную практическую силу, помноженную на богатейший опыт. В частности, 48-летний Флор в итоге этого турнира разделил 1-2-е места с Геллером. Для 22-летнего дебютанта эта партия была серьезнейшим экзаменом. Как она характерна для молодого Штейна! Стремление к инициативе ценой любого риска, нетерпеливый порыв, бесстрашие, тактическая изобретательность, но... и отсутствие выдержки в критические моменты борьбы.

Хотя Штейн и проиграл эту партию, она оказалась в его творческом активе, ибо ее первая часть прошла в исключительно интересной, захватывающей борьбе, где на высоте были оба партнера.

Грозит 8. К : f7! Дебютная теория рекомендует защищаться здесь путем 7. ... Кb6 или 7. ... Kd5. У черных в обоих случаях довольно крепкая, но очень стесненная позиция - в духе избранного ими варианта.

Этого хода вы не найдете и сегодня ни в одном дебютном справочнике. Опытный гроссмейстер хочет озадачить молодого партнера,- может быть, вызвать его на преждевременные акции... Тем не менее несколько внешне неуклюжий выход ферзя имеет и положительные стороны - тормозя развитие королевского фланга черных, он в то же время ускоряет длинную рокировку.

Можно было проявить осторожность посредством 10. ... 0-0-0, но тогда после 11. Ке5 белые прочно захватывали инициативу. Флор вызывает огонь на себя.

После напрашивающегося отступления 11. Ке4, как нетрудно оценить, белые сохраняли определенный позиционный перевес. Но Штейну этого было мало, и он уже в столь ранней стадии партии находит совсем не очевидный путь к атаке, связанный с внезапной жертвой фигуры. Ее позиционное обоснование - отсталость черных в развитии. Но конкретными вариантами доказать корректность комбинации могла бы разве что электронная машина.

Знаки к этому ходу поставлены несколько субъективно. Красота и глубина замысла белых заслуживают двух восклицаний, но была ли реальная необходимость в таком риске, если в распоряжении белых имелось простое и хорошее продолжение?

Главный вариант комбинации. Побочный возникал после 11. ... Ф : b4 12. К : f7!! (туг уже без всяких вопросов) 12. ... Кр : 17 13. Ф : еб+ Kpg6 14. Cd3+ Kph5 15. Фb3х! Теперь у белых под ударом две фигуры, но события только разворачиваются.

Опять-таки никаких вопросов. Теперь эта повторная жертва - сильнейшее продолжение, и черные уже обязаны ее принять.

Жертва второй фигуры, которую принимать уже опасно: 14. ... hg? 15. Cb5+ Kfd7 16. К : d7 К : d7 17. Л : d7 Ф : d7 18. С : d7 Кр : d7. Черные получают три фигуры за ферзя, но пока их силы разобщены, белые могут создавать разнообразные угрозы. Например: 19. Лd1 + Cd6 (плохо 19. ... Крс8? 20. Фс4+, или 19. ... Кре7 20. Фb5 Cd5 21. Л : d5! ed 22. Фb7+, или 19. ... Крс7 20. Фе5+ Крb6 21. Лd7 Лс8 22. Фе3+! Крс6 23. Л : f7 с сильнейшей атакой) 20. Фе5 Cd5 21. Ф : g7 Лhf8 (21. ... Cf4+ 22. Kpb1 Kpe7 23. g3 Лhg8 24. Фd4! с последующим с2-с4) 22. Ф : g5 с инициативой у белых.

Флор находит сильнейший оборонительный план.

Это, конечно, лучше, чем брать ладью. Теперь у белых две пешки за фигуру, грозит шах не только на b5, но и на h5. И все же ресурсы защиты далеко еще не исчерпаны.

Спасительный шах подвернулся весьма вовремя.

Отвлекая ценой пешки черного ферзя от поля h5, белые выигрывают темп и к тому же открывают для ладьи линию "f".

Достойный ответ гроссмейстера, которому приходилось отражать атаки самого Алехина. Это - единственный ход, позволяющий черным устоять.

Теперь напрашивается 20. К: g6 C:g6 21. Ф : g6+ Фf7 (или 21. ... Кре7 22. Лhf1!) 22. Сb5+! Кре7 23. Фg3 с неотразимыми угрозами 24. Фс7+ и 24. Лhf1! Проигрывает за черных и 20. ... С : с2+ 21. Кр : с2 Ф : с4+ 22. Kpb1 Фе4+ 23. Kpa1 Фf5 24. Ф : f5 ef 25. К : h8.

Однако Флор заготовил фантастическую защиту - 20. ... Фg5!!, не боясь потерять ладью с двойным шахом после 21. Сb5+ Kpf7 22. К : h8++ Kpg8, и хотя черные в этот момент без качества и двух пешек, они неизбежно выигрывают увязшего в углу коня и, обезопасив своего короля, благодаря двум слонам получают шансы на контратаку.

Правда, белые вместо 22. К : h8++ могли продолжать атаку без двух фигур путем 22. Ке5++ Kpf6 23. Лhf1+ с такими головокружительными вариантами:

23. ... Кр : е5 24. Фh3! Cd5 25. Фс3+ Kpd6 26. Ф : b8 Фg7 27. Ф : g7 С : g7 28. с4 а6 29. Лf7 Се5 30. cd ab 31. de+ Kp : е6 32. Лh7 в пользу белых;

23. ... Cf5 24. Фf7+ Кр : е5 25. Лde1 + ! Kpd6 (25. ... Ке4? 26. Л : е4+! с матом) 26. Лdl + Кре5 27. Лde1+ с вечным шахом.

Штейн предпочитает другое продолжение атаки.

Казалось, что после 22. Ф : g6 белые выигрывали за счет сильной угрозы 23. Лhf1. Но черных спасал тот же маневр 22. ... Фg5! После размена ферзей лишняя фигура обеспечивала им перевес в эндшпиле.

"Везет" же Штейну в этой партии - на каждый его ход у черных находится единственная защита!

Штейн выжал как будто максимум из своей отважной игры. За фигуру он имеет три пешки, причем черный король по-прежнему не обеспечен, хотя и укрыт от прямых нападений. Агрессивные возможности белых еще не исчерпаны, но контршансы черных уже нельзя сбрасывать со счетов.

Например, 30. Ф : а7 позволяет черным самим перейти на язык угроз. Возможно 30. ... Фf6 31. с3 Сс5! 32. Фа5 Фс6, отрезая белого ферзя от королевского фланга и планируя Kpg8- g7 и Лh8-а8.

Сильнее 30. Лhf1! Плохо теперь 30. ... Фd5? 31. Л : f7! Ф : f7 32. Сс4 Ле6 33.Фс8, и белые выигрывают. На 30. ... Фg7 следует 31. b3 с угрозами 32. Л : f7 и 32. Сс4, а если 31. ... Са3, то 32. Фс8+ с возможным повторением ходов. В случае 30. ... С : а2+! белые отвечают не 31. Кр : а2? Фа5+ 32. Крb1 Л : b2+!, что приводит к потере ферзя, а 31. Кра1! с угрозой 32. Сс4+! На 31. ... Фа5 теперь следует 32. Л : f8+! Кр : f8 33. Фс8+ Kpg7 34. Фg4 Фg5 (иначе повторение ходов) 35. Ф : g5+ hg 36. Кр : а2, и в эндшпиле с двумя пешками за качество белые не должны проиграть. Наконец, 30. ... Лf6 31. Л : f6 Ф : f6 32. Ф : а7 Kpg7 33. Лf1 Фе6 34. b3 вынуждает черных пойти на красивый вариант: 34. ... Фе7 35. Фd4+ Kpg8 36. Л : f7! Кр : f1 37. Сс4+ (но не 37. Ф : h8 Фе1+ 38. Kpb2 Cg7+!) 37. ... Kpg6 38. Cd3+ с вечным шахом по полям d3, c4 и b5!

Ничья, быть может, была бы закономерным итогом и справедливой наградой обоим отличившимся бойцам. Но Штейн жаждет победы!

Сразу же позволяя черным то, о чем они долгое время и мечтать не смели, - мобилизовать королевскую ладью.

Черные консолидировали позицию, сохранив пешку а7. Белым пора было спохватиться и подумать об упорной защите путем 33. Фс8! Но еще 3. Тарраш подметил, что проклятие плохого хода в том, что он влечет за собой новую ошибку.

Выигрывая ладью после 34. С : f1 С : а2+!

Белые сдались.

№ 4. Сицилианская защита

Варианты с разносторонними рокировками всегда занимали почетное место в дебютном репертуаре Штейна.

Другое популярное продолжение - 10. е5.

Один из самых агрессивных планов. Часто применяли также 11. е5 de 12. Ф : е5, попутно расставляя несложную ловушку: 12. ... Фb6? 13. Ка4! Фc6 (или 13. ... Фf2 14. Лd2! - "мат" ферзю) 14. Сb5 Ф : g2 15. Лhg1, и белые выигрывают фигуру. Правда, черные не обязаны попадаться в эту ловушку, а могут спокойно переходить в эндшпиль путем 12. ... Ф : е5 или даже 12. ... b6. А Штейн в те годы менял ферзей не очень охотно.

Поскольку черные приняли меры против е4-е5, белые нацеливаются на прорыв f4-f5, тем более что черные ослабили пункт f7, находящийся между белым слоном и черным королем.

В партии Суэтин - Помар (Гавана, 1969) черные реагировали на намерения белых очень резко- 12...h6 13. Ch4 e5 14. Фd3 ef 15. Л : f4! Се6 (самоубийством было бы 15. ... g5? 16. е5! с угрозой 17. Фg6+) 16. С : e6fe, и позиция черных весьма сомнительна.

Преждевременный выпад, позволяющий белым осуществить тактический удар, не тратя времени на отступление слона. Правда, хороший совет черным был уже дорог. Если, например, 13. ..Лас8 14. Сb3 ef 15. ef С : f5, то 16. Kd5! с выигрышем фигуры. Заслуживало внимания, пожалуй, лишь 13. ... е5 с дальнейшим 14. ... Сс6, создавая некоторое давление на пешку е4 в связи с b7-b5-b4.

Размен слонов? Нет, Штейн жертвует фигуру. Его манит пункт f7!

Подписывая "жертвенное обязательство". Пресный отыгрыш фигуры посредством 16. ed после 16. ... Лаb8! был бы с радостью встречен черными.

Вот куда нацеливали белые свою атаку. Черный король внезапно попадает в беду, вскоре оставаясь без единого защитника.

И на любой другой ответ белые проводили ту же комбинацию.

Эндшпиль без двух пешек был безрадостным для черных, в миттельшпиле же они просто получают мат.

Черные сдались.

№ 5. Русская партия

В первенстве Украины 1960 года Штейн разделил 1-2-е места с мастером Юрием Сахаровым, который участвовал в турнире такого ранга еще в 1940 году. Эта партия была второй в матче (первая закончилась вничью) - она вывела Штейна в лидеры. Выиграв матч со счетом 4 : 2, он впервые стал чемпионом Украины.

Сахаров - мастер ярко выраженного агрессивного направления, и столь миролюбивая система защиты совершенно не в его духе. На свою беду, он заготовил в одном из главных вариантов новую идею за черных и горел нетерпением поскорее испытать ее на практике.

В этом и заключался сюрприз. Обычно тут автоматически развивали с темпом коня -7. ... Ке6, но тогда после 8. Фf4 Cf5 в распоряжении белых есть опасный выпад 9. Сb5! (грозя, поми-

мо всего прочего, 10. Kd4 или 10. Ке5), который в те годы нагнал много страху на поклонников русской партии. Откладывая пока что вывод коня на с6, черные избегают и неприятностей, сопряженных с его связкой.

Столкнувшись с новинкой, Штейн без особого углубления в тонкости позиции делает на вид прямолинейный агрессивный ход, связанный, правда, с жертвой пешки с2. К этому Сахаров, видимо, готов не был, рассматривая при подготовке более спокойные планы, где находил для черных те или иные выгоды.

Уже после этой партии дебютная "перестрелка" ферзевых слонов привлекла внимание именитых шахматистов. В 28-м первенстве СССР известный теоретик Г. Борисенко применил черными этот вариант против Д. Бронштейна. Осталось тайной, где он подготовил усиление игры за черных, ибо умудренный опытом гроссмейстер свернул с пути первым, сыграв здесь 8. Фе5+! После 8. ... Фе7 9. Kd5 Ф : е5+ 10. К: е5 f6 11. Kf3 Kpd7 12. Cf4 у белых определился заметный перевес в эндшпиле. Так ход 7. ... Cf5 совсем вышел из моды.

Потеряв темп, белые зато вызвали существенное ослабление в неприятельском лагере, которое в дальнейшем сыграло решающую роль.

После долгого раздумья Сахаров не решился принять жертву пешки. Почему? Вот главный вариант, рассчитанный Штейном на 12 ходов вперед: 9. ... С : с2 10. Лс1 Cg6 11. Сb5+! c6 12. 0-0! К : b5 13. К : b5 cb 14. Лfе1+ Се7 15. Л : е7+ Кр : е7 16. Лс7+ Kd7 (или 16. ... Кре8 17. Фе3+ Kpf8 18. Фе6! с матом) 17. Cd6+ Kpe8 18. Фе3+ Ке5 (после 18. ... Kpf7 19. Фb3+ черные получают мат в два хода) 19. К : е5 Ф : d6 20. Kf7+!, и белые выигрывают.

И все-таки черные имели шансы на успешную защиту, что, вероятно, ускользнуло из поля зрения обоих партнеров. На 16. Лс7+ возможно было 16. ... Ф : с7! 17. С : с7 Кc6 - черные остаются с двумя ладьями за ферзя, и неясно, достаточна ли атака белых для победы.

Еще одна важная тонкость: после 10. Фd2 черные могли бы рокировать в длинную сторону, теперь же им придется прятать короля на ослабленном фланге - прямо под атаку.

Грозит h4-h5 и Kf3-h4-g6! Защищаясь, черные уничтожают одного белого коня, но на смену другим путем спешит второй скакун.

Отгоняя белого ферзя с четвертой горизонтали, чтобы обеспечить себе поле g4.

Опять угрожает двухходовый прыжок коня на g6! С горя черные решают отдать качество.

Пока еще преждевременно было 20. Kg6+ Kpg8, и нельзя в случае 21. С : е5 fе играть 22. К : е5? ввиду 22. ... Cg5+! Но как только белый слон попадет на еб, черным придется нести потери.

Кратчайший путь к победе - белые загоняют фигуры противника в чуть ли не полный цугцванг.

Как легко убедиться, теперь черным одним только качеством не отделаться - придется нести еще более тяжелые материальные убытки. После относительно лучшего 26. ... Лf6 27. К : f6 gf 28. Лhg1 Kf7 29. Л : d8+ Кс : d8 30. С : е7+ Кр : е7 31. С : f5 у белых кроме качества еще две пешки.

Черные сдались.

Этот чемпионат Украины, выигранный Штейном, сыграл огромную роль в его спортивной судьбе. И не только потому, что он впервые завоевал высокое звание чемпиона республики. Этот турнир оказался для него отправным пунктом, откуда он на одном дыхании, без остановок прошел через полуфинал и финал всесоюзного первенства к межзональному турниру, который принес ему звание международного гроссмейстера и мировое признание.

№ 6. Староиндийская защита

Это первая в творчестве Штейна партия, получившая широкую известность и обошедшая страницы многих шахматных изданий. Хотя ему в то время минуло уже 25 лет (возраст для шахматиста по нынешним меркам весьма почтенный!), только в этом поединке Штейну удалось наконец во встрече с сильным мастером Николаем Крогиусом (будущим гроссмейстером) создать по-настоящему яркое произведение шахматного искусства. Таким образом, данная партия оказалась своеобразной стартовой площадкой впечатляющего творческого взлета к вершинам мирового класса.

В те годы это оружие против староиндийской "черной магии" было обновлено Т. Петросяном и взято в арсенал многими шахматистами стратегического направления. Белые собираются до рокировки перестроить свои ряды путем Cc1-g5 и Kf3-d2, чтобы обезвредить намечаемое черными продвижение f7-f5.

Тогда методы борьбы против плана, предложенного Петросяном, еще не были хорошо разработаны, и Штейн реагирует несколько "по-простецки", чтобы не втягиваться в теоретические дискуссии, где он чувствовал себя слабее противника. В дальнейшем наибольшую популярность получил метод защиты, при котором черные допускают слона на g5, а затем оттесняют его путем h7-h6 и g6-g5.

Но и способ, примененный здесь Штейном, тоже еще иногда употреблялся, хотя и без особого успеха - сказывалось вряд ли необходимое ослабление королевского фланга.

В партии Ней - Тайманов (31-е первенство СССР, 1963) белые играли принципиальнее- 8. h3 Kh7 9. g4 и после 9. ... f5 10. gf gf 11. ef С : f5 12. Се3 Ка6 13. Фd2 Фf6 14. 0-0-0 Kb4 15. Лdg1 Kph8 16. Kh2 Kc2 17. Kg4C : g4 18. Ф : c2 Cf5 19. Cd3 добились господства над пунктом е4.

Интересно развивался поединок Доннер - Кавалек (XX Олимпиада, Скопле, 1972): 8. Kd2 a5 9. Kf1 Ка6 10. g4 Kh7 11. h4 f5 12. gf gf 13. ef С : f5 14. Kg3 Фd7 15. Ce3 Kb4 16. Лс1 e4 17. Лgl, и ослабление h7-h6 сказывается.

Проясняя рисунок борьбы: белые действуют на ферзевом фланге, черные - на королевском. Возможны и другие планы: 11. f4 или 11. ef gf 12. f4. Какой лучше? Дело вкуса!

"Черные намечают следующую перегруппировку,- писал Л. Штейн в комментариях к этой партии в "Шахматном ежегоднике 1960 г.",- Cf8, Лg7, g6-g5, причем конь на h7 усиливает атаку, попадая на g5. Поэтому белые форсируют события на ферзевом фланге".

Ситуация на доске несколько изменилась - ареной борьбы стал пункт d5.

Не слишком ли прямолинейно белые хотят оккупировать эту господствующую высоту? Ведь черные не могут быстро подготовить d6-d5, поэтому целесообразным со стороны белых кажется маневр Фd1-e1 и Се2- d1- b3.

А направляя на d5 своего коня с поля d3, белые ослабляют пункт с5. Впрочем, пока последствия этого ослабления еще не очевидны.

"Начиная исключительно сложную комбинацию, не поддающуюся точной оценке" (Л. Полугаевский, "Шахматы в СССР", 1960).

Типичная освобождающая жертва - кто играет староиндийскую, тот понимает роль королевского слона черных. Чтобы освободить ему диагональ, не жалко такой мелочи, как пешка! Это - общее соображение, объясняющее план Штейна. Но у него был и конкретный замысел, связанный с еще более щедрой жертвой.

Компенсация за эту вторую жертву не бросается в глаза сразу. Черный ферзь не матует по линии "h". Но он врывается в гущу событий, а за его спиной, как пехота за мощным танком, подводятся к белому королю атакующие резервы. А как же лишняя фигура белых? Ее роль пока весьма скромна.

Иначе после h5 : g4 будет грозить смертельный шах по линии "h".

Хорошо знакомое явление - когда ситуация резко обостряется, защищающийся теряет нить игры. Если белые почувствовали бы здесь, что для продолжения атаки черным надо еще привлечь пешку g6, которой мешает собственный ферзь, то посредством 25. Лh1! они не допустили бы решающей перестройки черной армии, после чего получали шансы на успешную защиту и, может быть, на спасение партии.

Теперь танк ушел в засаду, вперед бросается пехота. Пока грозит 26. ... fg, ибо уже нет связки по диагонали c1-h6.

Угрожало g4 : f3+ и g5-g4. В поисках защиты Крогиус прибегает к остроумным тактическим контрмерам. На его несчастье, черные смело могут пойти навстречу намерениям противника.

Белым теперь не страшен вариант 30. ... f3+31..C: f3 Ф :e1 32. Лh : e1 Л : f3 33. Л : е6 Лf2+ 34. Kph1 Л8f3 35. Ce3! и они отражают все угрозы. Но Штейн предусмотрел иной путь к цели.

Третья и решающая жертва, столь же эффектная, сколь и неожиданная. После ее принятия путем 31. К : е2 С : d5+ в доме белого короля вспыхивает губительный пожар: если 32. Kph3, то 32. ... Kf6 с угрозой 33. . ,Лh7 - мат!, а на 32. Крf1 сразу решает 32. ... f3!

Эту жертву белые уже не принимают, но лишь несколько отсрочивают этим свое поражение.

31. Фе1 : е2 f4-f3+ 32. Фе2 : f3 Лf7 : f3 33. Лh1-fl Се6 : g4 34. Кс3-е4 Cg4-h3+ 35. Kpg2-h2 Лf3 : f1 36. Лd1 : f1 Ch3 : f1 37. Ke4 : c5 Лf8-f2+ 38. Kph2-g1 Лf2 : d2 39. Kd5 : c7 Cf1-h3 40. a2-a4 Лd2-g2+ 41. Kpgl-h1 Kh7-f6 42. a4-a5 Kf6-g4 43. Kc5-e4 Лg2-e2.

Белые сдались.

В любом турнире, где был бы установлен приз за красоту, эта партия заслужила бы его вне конкуренции.

№ 7. Староиндийское начало

Видный шахматный теоретик, педагог и сильный мастер-практик, неоднократный финалист чемпионатов страны Алексей Сокольский был одним из первых наставников юного Лени Штейна. Ученик побеждает учителя- так было, так будет...

Штейн всю жизнь питал слабость к староиндийским построениям, играя и черными и белыми. Причем не только любил, но и разыгрывал эти очень сложные схемы как по нотам.

В известной партии Ботвинник - Доннер (Лейден, 1970) черные активно боролись за пункт е5: 7. . .Ке6 8. c4 b6 9. Ле1 de 10. de Kg4 11. Cf1 (заслуживало внимания 11. е5!?) 11. ... Kge5 12. Фс2 Сb7 13. К: е5 К : е5 14. f4 Kd7 15. Cg2 Фс7 16. Kf1 Лad8 17. Се3 с4 с равными шансами.

Принципиальный момент - черные допускают опасное продвижение е4-е5, надеясь на контратакующие возможности. Менее обязывающим планом является 9. ... de 10. de Kg4, борясь за пункт е5 по образцу партии Ботвинник - Доннер.

Еще А. Нимцович рекомендовал подрывать пешечную цепь начиная не с вершины ее, а с базы. В данной ситуации этот совет представляется весьма уместным. После 11. ... cd 12. cd Са6 черные в ответ на стандартные действия противника на королевском фланге (h2-h4, Kd2- f1- h2-g4, Cc1-g5 и т.д.) должны предпринять энергичные меры на другой стороне доски. Хотя и в этом случае у белых сохраняются лучшие шансы, но события развиваются медленно. Обнажая линию "е", черные в данной партии позволяют противнику захватить инициативу быстро и легко.

Этот ход оказался неприятным сюрпризом для мастера Сокольского. Он ожидал продолжения 13. Фе2, которое ранее было популярным, на что собирался отвечать 13. ... Сb7!, и в случае 14. Ф : е6+ Ф : е6 15. Л : е6 cd у черных отличная игра. Если белые не возьмут на еб, то последует 14. ... Лае8 и затем е6-е5. Казалось бы, черные и после хода в партии могут провести это продвижение - 13. ... с4 14. Kbd2 e5! Однако на 13. ... с4 белые располагают сильным промежуточным ходом 14. Cg5! Далее возможно 14. ... Фf7 15. Kbd2 e5 16. de Kd : е5 17. К : е5 К : е5 18. f4! Cg4 (или 18. ... Ке6 19. К : с4!) 19. Фа4 Cd7 20. Фа3 Кc6 21. Фd6 с решающим перевесом у белых. К их выгоде и 14. ... Фf5 15. Kbd2 Cb7 16. Кf1!

Если в подобных позициях черные не могут провести е6-е5, то они обречены на тяжелую защиту своих многочисленных слабостей.

Упорнее было 14. ... с4, ибо теперь белые, вскрывая линии, увеличивают свой перевес.

Создавая ряд тактических угроз, в том числе и основную, связанную с жертвой ферзя. Непосредственно грозит 18. С : с5 и 18. b4.

Отражая угрозу 18. С : с5 путем 18. ... Ф : g5! Но атака белых разворачивается дальше.

Предлагая черным на выбор - слона или ферзя. Первое "блюдо" слишком уж невкусно: 19. ... ed 20. Ф : d5+ Kph8 21. Kf7+ Kpg8 22. Kh6++ Kph8 23. Cg5! с разгромом.

Неплохо было и 22. К : е6 (22. ... Kph8 23. Л : а7 Ф : е6 24. Л : b7 Л : b7 25. Лd8+ Cf8 26. Cd4+ Kpg8 27. С : b7 с дальнейшим Cd5!). Но и теперь белые, имея за ферзя ладью, слона и две пешки при активной позиции, должны выиграть.

Жертвуя еще и качество, белые лишают неприятельского короля последнего защитника, после чего две легкие фигуры окажутся сильнее черного ферзя.

Грозило не только 30. Л : с6, но и 30. Cg7+c последующим 31. Kf6+!

Нельзя пускать белого коня на f6

У белых уже и позиционное и материальное преимущество. Сопротивлениехосит чисто формальный хар g3-g4 (проще было сразу 35. Лс5!) 35. ... Фf5 : g4 36. Лс7-с5 Фg4-е2 37. Лс5 : е5 Фе2 : b2 38. Cg5-f6+ Kph8-g8 39. Ке4-g5 Фb2-c1+ 40. Cg2- f1 Лd7-f7 41. Kg5 : f7 Kpg8 : f7 42. Cf6-g5 Фс1 : с3 43. Ле5 : b5 Фс3-a1 44. Лb5-b6 Фа1-d4 45. Лb6-f6+.

Черные сдались.

№ 8. Французская защита

Оба участника этого поединка стали в конечном счете героями турнира. Тигран Петросян завоевал золотую медаль чемпиона СССР. А дебютант финала Штейн с первой попытки стал бронзовым призером и счастливым обладателем путевки в межзональный турнир. В этой партии он нанес будущему победителю первенства страны единственное поражение, причем в таком стиле, в каком "огнеупорный" Петросян очень редко кому проигрывал в своей многолетней практике.

Кто любит "погорячее", тот жертвует в этом варианте пешки g7 и b7 путем 7. ... cd 8. Ф : g7 Лg8 9. Ф : h7 Фс7 с крайне обоюдоострой игрой. Петросян, верный своему стилю, предпочитает менее рискованное продолжение - и менее активное.

Любопытный момент - почему Петросян отказывается от продолжения 9. ... Фh4, которое считалось тогда объективно сильнейшим? Надо учесть, что перед этим поединком в шестом туре.

Петросян имел 3,5 очка и шел в лидирующей группе, а Штейн еще ничем не отличился, имея лишь два из четырех при одной отложенной в проигранной позиции... Конечно, Петросян стремился к победе над дебютантом, а после 9. ... Фb4 10. Kf3 Ф : f4 11. С : f4 ему пришлось бы страдать в худшем эндшпиле, тогда как при ферзях в виде компенсации за серьезную инициативу белых есть тайная надежда: вдруг молодой и неопытный дебютант, уже известный своей нетерпеливостью, где-то увлечется миражем, переоценит свои шансы?..

А теперь уже черные переходят границу допустимого риска. Потратив пять ценнейших темпов на маневры конями, они отстают в развитии, и то, что белому ферзю приходится сейчас отступить,- слабое утешение. Штейн полагал, что черным следовало немедленно готовить длинную рокировку, играя 11. ... Cd7 или сначала 11. ... с4. Теперь же на этот "поезд" они вряд ли успеют.

В этом все дело! Черные оказываются в ситуации, которую комментировавший эту партию в турнирном бюллетене В. Панов остроумно охарактеризовал так: черному королю приходится оставаться в центре, ибо короткая рокировка для него хоть и возможна, но нежелательна, а

длинная хоть и желательна, но невозможна. К примеру, 13. ... Фс7 14. Фg5! Этот вариант, кстати, лишний раз иллюстрирует ошибочность хода Ке7-g6.

И после 15. ... h4 16. К : f5 ef 17. Cf3 Се6 18. а4! перевес белых очевиден.

Не только открывая линию для ладей, но и создавая конкретную угрозу - 17. h4! и 18. Фd1 с выигрышем пешки. У черных нет выбора.

Невольно вспоминается название фильма - "Соло для слона с оркестром")... Штейн вообще обладал искусством при помощи вот таких ходов, непосредственно ничем еще не грозящих, внезапно создавать грозную атаку на небольшом клочке территории. Потом окажется, что именно тут слону суждено будет сыграть первую скрипку.

Практически это, быть может, путь наибольшего сопротивления. Хотя слон выключается из игры, черные получают возможность привлечь ферзевую ладью к защите по 7-й горизонтали.

Сейчас черные, кажется, все защитили. Не спасает как 23. ... Фс8 24. Фg5! с угрозой жертвы на g6 (24. ... Лh6 25. Ch5!), так и 23. ... Kf8 24. Л : f7 Ф : f7 25. Л : f7 Л : f7 26. С : f8 и затем 27. С : е6 и 28. С : d5.

Этот тихий ход таит в себе опасную угрозу - 25. Л : f7! Л : f7 26. Л : f7 Кр : f7 27. Фf3+! Кре8 (или 27. ... Kpg8 28. С : е6+) 28. С : е6 Фс7 29. Cd6 Фb7 30. С : d5 с решающей атакой.

Защищаясь от этой угрозы, черные ослабляют свою 8-ю горизонталь.

"Солист" до конца сыграл свою роль: после 26. ... fe 27.

Фg4! вступает в действие весь ансамбль белых фигур с победным финалом.

Черные сдались.

№ 9. Испанская партия

В те годы эта система защиты была достаточно популярной, но вскоре сошла с большой турнирной сцены, поскольку оказалась не столь уж перспективной для черных - им приходится терять много времени, чтобы наладить взаимодействие своих фигур, и белые успевают занять отличные исходные позиции для атаки.

В 50-е годы переброску коня на b6 связывали с тактической игрой на ферзевом фланге - 11. ... ed 12. cd d5 13. е5 Cf5 с дальнейшими вылазками коней на b4 и с4. Потом выяснилось, что эти выпады не компенсируют черным резкое ослабление линии "с". В партии Штейн - Тарасов из этого же турнира, которая была сыграна несколькими турами раньше, было 13. ed! К: d5 14. Ке4 Ke4 15. Сс2 Кb4 16. К : f6+ С : f6 17. Се4 Kd5 18. Фс2 h6 19. Ке5 Сb7 20. Фе2 с интенсивно развивающейся инициативой.

Играется партия Геллер - Штейн

Любопытны симметричные переброски белого и черного коней с фланга на фланг. Но если на b6 черный конь расположился довольно пассивно, то его оппонент на g3 полон сил и энергии. В частности, уже грозит 14. Kh5, что побуждает черных решиться на ослабление королевского фланга, а это по душе ферзевому слону белых.

Если этот ход рассматривать в отрыве от всего плана черных, то он кажется неудачным, ибо слон бесперспективно, казалось бы, упирается в надежно укрепленную пешку е4. Однако уже здесь Ефим Геллер, потратив много времени на обдумывание, нашел далеко рассчитанную стратегическую линию контригры, в которой этому слону отводится существенная роль. Пока что черным необходимо освободить для своей ладьи поле с8, а на d7 отвести коня, так что у слона и места-то нет иного, как на b7.

Геллер не отклоняется от избранной перестройки. Тактическая возможность 17. ... ed 18. cd c5 его не прельстила из-за 19. b3 Ка5 20. dc! dc 21. е5!, и позиция вскрывается явно на руку лучше расположенным белым фигурам.

Эта сдача черными центра единодушно осуждалась комментаторами партии. Но опять-таки данный размен, связанный с уступками в центре, входит в план контригры, который ставит перед белыми сложные задачи. По-видимому, решающей ошибки черные еще не допустили.

Черные развивают свой план весьма нешаблонно - они таким окольным путем сдваивают ладьи по линии "е", а ферзя перебрасывают на а8, создавая этим четырехкратное нападение на пешку е4 (которое при помощи коня, выведенного на с5, может стать и пятикратным!). Пешка d6 может быть прочно защищена конем с с8. Мы видим, как глубоко продуман план черных, как учтена в нем каждая деталь. И все же он очень рискованный, этот многоходовый марш-бросок, ибо ферзь удаляется от своего королевского фланга, да и конь на с8 будет играть пассивную роль.

Сейчас Геллер мог свернуть на полдороге с опасного пути, упростив игру посредством 23 . ... d5! Но не ради разменов шел он на эту позицию. Снова, как и в предыдущей партии, мы видим стремление более именитого пойти на крайний риск против молодого дебютанта...

Белые направляются в тот район, откуда ушли главные силы черных. Уже нельзя 26. ... d5? ввиду 27. b4! и 28. ed.

Черные закончили желанную перестройку, но искомой контригры они не получили. По-прежнему приходится вести оборону.

А что делать? Грозило 30. Лс7. Нельзя 29. ... d5 из-за 30. f4! Если же 29. ... Лс5, стремясь уже к разменам, то белые могут перейти к атаке с жертвами: 30. Л : с5 dc 31. Kf5! Например: 31...С : е4 32. Фd8! Сс6 (32. ... Фс6 33. Лd7!) 33. Ф : е8+! С : е8 34. Лd8 f6 (или 34. ... Фс6 35. Л : с8! Фd7 36. Kd6!) 35. Л : е8+ Kpf7 36. Kd6+! Эти красивые варианты Штейн показал сразу после партии.

Только здесь, откровенно вызывая огонь на себя, черные допускают губительный промах, недооценивая силу атаки белых. Как указывал В. Симагин, надо было хотя бы ценой пешки провести 30. ... d5, и после 31. ed Kd6! активизация черных фигур позволяла им надеяться на удачную оборону.

Наконец-то Штейн получил атаку на короля - а это именно то, что он любит больше всего! Ослабление пункта е5 его абсолютно не волнует, ибо у черных уязвимых мест больше.

Не лучше ли было путем 35. ... de подключить ферзя к защите? Нет, на это Штейн заготовил эффективный удар 36. Kh5! с разгромом.

Или 36. ... Фd8 37. Лf1 Фе7 38. Лс7! с выигрышем слона или матом.

С большим опозданием...

Достаточно было и 39. Лf4! с угрозой f5 : g6.

Черные сдались.

№ 10. Испанская партия

Эта партия сыграла важнейшую роль в спортивной биографии Штейна. Последний тур должен был определить судьбу последней вакансии в межзональном турнире. Она являлась трофеем победителя данного поединка. А если ничья? Тогда его участникам пришлось бы встретиться в дополнительном соревновании. При такой цене каждого хода спортивные соображения часто берут верх над благоразумием...

Итак, Борис Спасский первым "бросает перчатку", приглашая к игре ва-банк. Он, конечно, хорошо знает этот рискованный старинный вариант, не раз применял его с успехом, но именно последнее обстоятельство оказалось на руку Штейну, для которого выбор черных не имел эффекта неожиданности. Поэтому белые тоже отбрасывают мысль об осторожности и идут на главный вариант, где надеются получить перевес. Конечно, и здесь есть доля риска - ведь именно в этом разветвлении Спасский мог заготовить сюрприз. Но пусть так - перчатка поднята!

Конечно, на 7. ... dc последует 8. Фd5!

Вот что заготовил Спасский! Штейн был готов к обычному продолжению - 9. ... Ф : с7 10. cd Cd6 (или 10. ... Лd8 11. Фс2! К : d4 12. К : d4 Л : d4 13. Се3 Лb4 14. Cd3, к явной выгоде белых) 11. Кс3 Cf5 12. Ле1, как было в партии Куппер - Паоли (Амстердам, 1954), считая, что черные тут не имеют достаточной компенсации за пешку. Но Спасский готов жертвовать не одну пешку, а целых две! Уже после партии Штейну сказали, что этот ход черных не новинка и ранее уже применялся в турнирах по переписке. Но ему пришлось решать нелегкую задачу за доской - пешки пешками, а ведь все фигуры черных активно входят в игру! То ли пытаться удерживать материальный перевес любой ценой, то ли искать упрощений и безопасности? Штейн избирает самый принципиальный путь.

Эйве рекомендовал 11. ... Сb6, сохраняя пункт d6 для ферзя. Но и тогда после 12. Ле1 Cf5 13. Кс3 Лfе8 14. К : е4 С : е4 15. Cg5 Фd6 (в случае 15. ... С : f3 создается ситуация, аналогичная ходу событий в данной партии) 16. Cd8 С : с7 17. С : с7 Ф : с7 у черных вряд ли есть контригра, уравновешивающая отсутствие пешки.

В партии Шмид - Нильсен (турнир по переписке, 1954/56) белые играли более "надежно": 12. Кс3 Cf5 13. Се3 С : с7 14. Лс1, но после 14. ... К : с3 15. Л : с3 Се4! черные перевели слона на сильный пункт d5 и получили весьма перспективную игру. Может быть, именно на этот поворот событий возлагал свои надежды Спасский?

Однако Штейн за доской находит великолепный план, который при помощи изящных тактических тонкостей ставит под сомнение хрупкое построение черных.

Штейн почувствовал, что нельзя позволить черным "бесплатно" перевести слона на е4, и ведет борьбу за этот пункт, не давая противнику передышки.

На первый взгляд черные добились своего - сейчас они заберут пешку с7, затем сыграют Лad8 и получат определенную контригру.

Оказывается, белые могут пожертвовать фигуру, ибо уцелевшая пешка с7 будет стоить черным дороже.

Непривлекательно для черных 15. ... Фg6 16. Cd8!

Теперь в случае 17. ... Ф : g5 18. Ф : с6 черные проигрывают моментально, поэтому им приходится переходить в эндшпиль без пешки.

Итак, позиция определилась. У белых - значительный перевес. Но достаточен ли он для победы? Разбитые пешки королевского фланга создают белым определенные технические трудности. К тому же Спасский оказывает весьма упорное сопротивление.

Оказывается, путь проходной пешки в ферзи отнюдь не усыпан цветами. Черные максимально активизировали свои фигуры.

Размен слонов повышал шансы черных на ничью.

Штейн решает перейти в слоновый эндшпиль. Спасский тоже не против, но он предпочитает бороться не против коневой, а против ладейной пешки.

Если черный король или ладья уйдут с линии "d", может последовать 34. Лg4! g5 35. h4, создавая бреши на королевском фланге.

В шахматной печати высказывалось мнение, что черные упустили здесь большие шансы на ничью после 35. ... g5. Оно, однако, не подкреплялось конкретными вариантами. А что показывает анализ? Белые максимально продвигают свою отдаленную проходную, заставляя черного короля снять контроль с поля d5, откуда белый король проникает к пешке f7 примерно тем же путем, что и при продолжении в партии.

Если черные не трогают эту

пешку, то белые движением пешки а4 отвлекают черного короля от контроля над пунктом е4, переводят туда своего короля и форсируют прорыв посредством f3-f4-f5.

Последний ход перед откладыванием. Спасский свой ответ 41. ... g5-g4 вложил в конверт, а перед началом доигрывания сообщил судейской коллегии, что сдает партию.

Это решение вызвало удивление и критику. В ряде шахматных изданий приводились варианты, доказывающие выигрыш белых только при условии долгой и технически трудной работы. Больше того, спустя почти пять лет, когда Спасский победил в финальном матче претендентов М. Таля, гроссмейстер Д. Бронштейн в газете "Известия" вспомнил о прошлых неудачах Спасского, в том числе об этой фатальной для него партии: "Считая позицию безнадежной, Борис не дал себе труда углубиться в тонкости позиции и признал себя побежденным, не приступая к доигрыванию. Между тем положение было отнюдь не проигрышным". Общий вывод был таков, что Спасский сдался не только преждевременно, но и напрасно.

Ясность в этот вопрос внес тренер Спасского Игорь Захарович Бондаревский. В своей книге "Спасский штурмует Олимп" (Калуга, 1966) он опроверг предыдущие анализы этого окончания, показав, что белые выигрывали его легко и просто, и сделал вывод: "Таким образом, положение Б. Спасского было совершенно безнадежным, и он мог, доигрывая эндшпиль, рассчитывать лишь на чудо".

Очевидно, уже тогда даже ведущие гроссмейстеры отдавали себе отчет, что, играя против Штейна, на подобные "чудеса" надеяться по меньшей мере наивно. Поэтому Спасского можно упрекнуть лишь в том, что он не дал возможности Штейну продемонстрировать за доской плоды своего домашнего анализа, отчего невольно посеял сомнения в закономерности результата этой решающей партии.

Но как же все-таки достигается выигрыш? Вот заключительная позиция партии.

Белые играют 42. hg hg 43. а5!

Теперь в случае 43. ... Крb5 44. Kpd3 Ch4 45. Ce1 белые прорываются королем через е4 или (в случае f7-f5) d4 к черным пешкам.

Упорнее 43. ... Kpd5. Некоторые обозреватели полагали, что Спасский при анализе вообще просмотрел эту возможность попытаться построить "крепость" (последняя получалась, например, при 44. Kpd3? f5! 45. a6 Крс6 46. Се3 Са5!!, и белые не могут усилить позицию, ибо на 47. Крс4 последует 47. ... Ce1 48. а7 Крb7 49. Kpd5 g3!, и белым приходится отдать все свои пешки за слона).

На самом же деле Спасский сразу установил, что белые могут продолжать просто 44. аб Крс6 45. f5! и затем идти королем к пешке g4 (нельзя 45. ... Крb6 из-за 46. Са5+). Черным придется для спасения этой пешки подготовить и осуществить ее размен путем g4-g3. Тогда белый король направляется к пешке f7 через d5 (предварительно установив слона на е3, а пешку на а7, что заставит черного короля дежурить на b7). Если в этот момент черный слон окажется на f8, то преждевременно будет играть Се3-с5, так как после ухода черного слона и Kpd5-d6 возможно Cf8+, отбрасывая белого короля назад.

Единственная техническая тонкость этого эндшпиля заключается в том, что белые при своем короле на d5 и черном слоне на f8 должны сделать выжидательный ход слоном, чтобы только после Cf8-е7 поставить своего слона на с5, а затем прорваться королем на d6. У черных уже не будет отбрасывающего шаха, и они проигрывают.

Окончание этой партии не лишено учебного значения, а ее дебютная часть давно украшает теоретические справочники.

№11 Староиндийское начало

Лотар Цинн, бывший в то время чемпионом ГДР, выбирает, пожалуй, не лучший план защиты. Подобное развитие слона имеет смысл только при запертом центре, когда черным надо принимать меры против типового продвижения f2-f4. Здесь же дело сводится к элементарной потере темпа, впрочем пока еще не играющей заметной роли.

Эта импульсивная реакция на ход белых подтверждает впечатление о том, что черные мало знакомы с тонкостями данной структуры. Когда такой выпад пешкой "b" делают в староиндийской защите белые, то они обычно имеют время, чтобы закрепиться на захваченной территории. Поэтому черные в аналогичных ситуациях прежде, чем сыграть Kd7-с5, делают профилактический ход а7-а5, предотвращая b2-b4. С переменой цвета, как здесь, ситуация отличается одной маленькой деталью - у "староиндийца" (в данном случае Штейна) есть в запасе целый темп. А это порой значит очень много. То, что было хорошо для белых, отстающим на один темп черным не столь выгодно. И, теряя время на движение пешек ферзевого фланга, черные проигрывают борьбу за ключевой пункт позиции d5.

Правильно было 12. ... Фс7, переходя к стойкой обороне. Безопасно тогда для черных 13. Kg5, что позволяет им разменять своего "плохого" слона и консолидировать пешечную цепь:

13. ... С : g5 14. С : g5 Kb6 15. Ке3 f6 16. Kd5 Фf7!, отвоевывая пункт d5.

Черные не успевают сыграть Kd7-b6, так как под ударом пешка b5.

В печати рекомендовалось

14. ... Фb8 15. Kd5 Cd8, чтобы по крайней мере избежать вскрытия линий в центре. Но тогда после 16. Се3 черным попросту нечем было бы "дышать".

Хотя белые увеличили свой позиционный перевес, получив мощную проходную в центре, борьба переходит со стратегических рельсов на тактические, порождая у черных кое-какие надежды "замутить воду". Но именно в таких ситуациях Штейн чувствовал себя как рыба в воде!

Начало далеко и точно рассчитанной операции, приносящей белым материальные завоевания.

Теперь черные форсированно теряют пешку. Но не спасало и 17...Лаb8 ввиду 18. Kf5! Cf6 (или 18. ... Cd6 19. Ch6!) 19. Фg4 Kph8 (грозило 20. К : g7 или 20. Ch6) 20. d6 Фd8 21. Се3 а6 22. Ca7 Лс8 23. Ke7! с выигрышем качества.

Чтобы на любое отступление ферзя ответить 20. Фb4, выигрывая пешку. Плохо и 19. ... Л : е7 20. С : с7 с дальнейшим 21. Л : d4. Черные испытывают последний шанс.

Эта перестрелка "бешеных" ферзей по логике подобных комбинаций могла бы завершиться путем 20. Ф : f8+, после чего белые переходят в эндшпиль с лишним качеством. Но именно на это и рассчитывали черные: после 20. ... Кр : f8 21. gf d3 их защищенная проходная давала им контригру, например: 22. а4 Кb3 23. Ла3 Kdc5! 24. ab d2 25. Cf3 Kd3 и т. д.

Однако Штейн шел на эту позицию с иными намерениями.

Сильная проходная пешка белых определяет исход борьбы. Штейн легко и просто реализует свой перевес.

23. b2-b4! Ка5-b7 24. а2- а4 Kb7-d6 25. а4 : b5 Kd6 : b5 26. Фd7-с6 Ле2-с2 27. Фс6 : b6 а7 : b6 28. Лf4 : с4 Лс2 : с3 29. Лс4-с6 f7-f5 30. Cg2-f1 Лс3 : с6 31. d5 : с6 Kb5-d6 32. Ла1- d1 Kd6-c8 33. Cf1-c4+ Kpg8-h8 34. c6-с7 g7-g6 35. Лd1-d8 Kph8-g7 36. Cc4-e6.

Черные сдались.

Эта партия была отмечена специальным призом как лучшая в турнире.

№ 12. Сицилианская защита

Творческий почерк "раннего" Штейна был таким романтическим, что о нем в турнирных кулуарах стали то ли в шутку, то ли всерьез говорить - новый Таль! Отсюда и повышенный интерес к поединку между лидерами команд "Авангард" и "Даугава". Что ж, если не раскрывать, кто каким цветом здесь играл, то можно было бы и в самом деле подумать, что белыми владел... "старый" Таль!

Чтобы исчерпывающе прокомментировать хотя бы пять-шесть предыдущих ходов, понадобился бы целый том. Возникла одна из многочисленных сицилианских "табий", где черные получают свободную фигурно-пешечную игру ценой ряда ослаблений, причем главной их слабостью является сам король, у которого нет надежного пристанища. Но в сугубо конкретной борьбе "ход в ход" все общие соображения как бы отступают на второй план перед лабиринтом вариантов, где так легко выпустить из рук тонкую нить правильной игры... Сейчас М. Таль отказался от менее агрессивных и более солидных продолжений, таких, как 11. ... Се7 или 11. ... Лс8, чтобы сразу создать угрозу b5-b4, нацеливаясь на пункт е4. Впервые в большой турнирной практике ход 11. ... Кс5 был применен, кажется, в партии Ивков - Петросян, игравшейся на турнире в Бледе за три с половиной месяца до этой встречи, хотя в теории он рассматривался и ранее. Б. Ивков попробовал сразу опровергнуть новинку путем жертвы двух фигур: 12. е5 de 13. С : е6!? (ничего не дает 13. Л : е5 К : b3+ 14. К : b3 Фс7 или 14. cb 0-0-0!) 13. ... fe 14. К:е6! Но после 14. ... Kcd7 15. С : f6 К : f6 эта партия, к общему удивлению, закончилась... мирным соглашением, хотя позиция еще полна жизни. Позднее П. Керес доказывал, что путем 14. ... b4! черные могли опровергнуть комбинацию Ивкова. Во всяком случае, Таль, который играл в Бледе, как видим, был вовсе не против того, чтобы Штейн ему тоже пожертвовал здесь две фигуры. Но мастер из Львова избрал иной план.

"Об этом ходе,- признался после партии своему сопернику Штейн,- я узнал из одной вашей статьи!"

Талю не пришлось краснеть за свою рекомендацию - она оказалась весьма действенной в руках Штейна.

Позже в шахматной прессе высказывалось предположение, что лучше было 14. ... Kpf8, защищая пункт g7, ибо на ферзевом фланге черному королю, как доказал Штейн, тоже не сладко. Но ведь из предыдущего замечания ясно, что Таль ко всему, что пока происходило на доске, был готов заранее. В самом деле, длинная рокировка внешне представляется небезвыгодной для черных. Как играть белым? Спокойные продолжения ничего не дадут, так как черные сами готовы перейти к активным действиям. Нужны сильнодействующие средства. Но есть ли они в распоряжении белых?

Слабее 15. Kd5 из-за 15. ... Лhе8! Из двух черных слонов важнее именно белопольный, он - один из главных охранников короля. Штейн подобные детали чувствовал особенно тонко. Кроме стратегической оценки, этот ход потребовал и глубокого тактического расчета, так как в ответ черные могут создать, наконец, угрозу пешке а2...

Типичная жертва фигуры, которая в данной ситуации имеет и дополнительный нюанс - на промежуточное нападение 17. . .Лhg8 Штейн заготовил эффектнейший удар 18. Ке6!! с немедленным разгромом.

Как иначе?

17. ... Cf8 18. Фh5! ed 19. Ф: f7+ Лd7 20. Ф : d5+ с неотразимой атакой у белых;

17. ... h5 18. Фg7 ed 19. ed Лhе8 20. Ф : f7 Фс7 21. Кc6! Cf8 22. Л : е8!;

17. ... b3 18. ab Фа1+ 19. Kpd2 Ф : Ь2 20. Кс3, и не проходит 20. ... d5 21. ed f5 22. Фf3 Ке4+ из-за 23. Л : е4! с выигрышем.

Не в духе Таля, цепляясь за лишнюю фигуру, вести безрадостную оборону после 19. ... Фс7 20. Ф : b4+ Крс8 21. Фс4! Он возвращает весь пожертвованный белыми материал, сам остается без пешки и с разбитой позицией, но остроумно создает контригру.

На 24. ... Крb7 следует 25. Ле8! с матом.

Таль бросается в отчаянную контратаку и попутно расставляет ловушку: 26. Лd4 К : b2 27. Л : с4? К : с4+!, и у черных уже лучшие шансы.

Все-таки...

Весьма изящное решение - черный конь, оказывается, увяз в трясине, из которой ему уже не выбраться.

Таль изобретательно ищет шансы на спасение: сейчас 30. Л : с5 dc! позволяло бы ему затянуть борьбу. Но Штейн находит простейший путь к цели.

Отчаяние обреченного...

Черные сдались.

№ 13. Сицилианская защита

Межзональный турнир, Стокгольм, 1962 После неудачного старта Штейн перед этой партией имел только 5 очков из 10, а его противник входил в ведущую группу. Но советскому мастеру удалось создать маленький шахматный шедевр. Эта партия, увенчанная первым призом "за красоту", обошла всю мировую шахматную печать.

Это развитие коня, конечно, ничем не лучше, чем обычное - на с3. Но в то время примененный белыми план сохранял относительную свежесть, и не случайно даже фундаментально подготовленный Лайош Портиш не смог разобраться во всех дебютных тонкостях.

Менее приемлемы другие возможности: 8. ... Ф : с6 9. е5! или 8. ... dc 9. f4 Cc5+ 10. Kph1 0-0 11. е5 Kd5 12. Ке4, и в обоих случаях пешка е5 сильно стесняет черных.

Этот естественный шах - первопричина всех трудностей черных. Штейн назвал этот ход "мнимым выигрышем темпа", справедливо полагая, что для выполнения оборонительных функций чернопольный слон должен быть расположен на е7. К этому можно добавить, что пункт с5 необходимо было приберечь для коня в варианте 9. ... d5 10. е5 Kd7. Правда, и после 9. ... d5 белые сохраняли инициативу путем 10. Фе2 Се7 11. b3 0-6 12. Сb2. Но она была бы не столь опасной, как в партии.

Теперь уже невыгодно играть 10. ... d5 ввиду 11. е5 Kd7 12. Фg4!

Цепная реакция одного ошибочного хода продолжает действовать: черным уже приходится играть так, ибо после немедленного 11. ... 0-0 12. е5! De 13. fe Kd5 решает стандартная жертва - 14. С : h7+! Кр : h7 15. Kg5+ с молниеносным разгромом, так как в атаке участвует и ладья f1.

По поводу создавшейся позиции Штейн писал в журнале "Наука и жизнь", комментируя свою партию: "Дебютная стадия развития закончилась явно в пользу белых - у них лучшая пешечная конфигурация на ферзевом фланге и неплохие перспективы на атаку".

Некоторые комментаторы считали, что черные должны были немедленно разменять этого слона на коня. В. Панов даже образно говорил, что "надо иметь ангельское терпение, чтобы оставлять коня на такой командной высоте". Однако и в случае 14. ... С : f5 15. Л : f5 (но не 15. ef e4!) 15. ... Ке8 16. Фg4 черные не избавлялись от трудностей. Например: 16. ... f6 17. Сс4+ Kph8 18. Лh5! с угрозой мата в два хода. Или 16. ... Фе7 17. Сс4 Kd6 18. Ch6! К : f5 19. ef Фf6 20. Cg5 Фd6 21. Лdl Cd4 22. с3, и белые выигрывают.

Чтобы укрепить свою позицию, черным необходимо отвести коня и сыграть f7-f6. Разгадав этот замысел, Штейн ведет борьбу с намерениями противника.

Именно этот ход Штейн считал решающей ошибкой, так как конь удаляется от защиты своего короля. Он полагал, что только путем 17. ... Kg8 можно было держать оборону, хотя бы и пассивную.

Штейн в своей стихии - все его фигуры развивают максимальную мощь. Что делать черным? В случае 18. ... С : с4 19. Ф : с4 16 20. Ch4! Cb6 21. Лd6 у них безрадостная позиция. В поисках контригры Портиш попадает под стремительную матовую атаку.

И взятие коня приводит к скорому мату - 19. ... Кр : g7 20. Cf6+ Kpg8 21. Фf3 Фс8 22. Фg3+ Cg4 23. Лf5!, и черные беззащитны.

Грозил мат в два хода: 21. Kf5+ Kpg8 22. Kh6x! На 20. ... Kd7 следует 21. Л : d7!

Ha 21. ... Kpg8 последует 22. Kh5 (можно и 22. Ke8) 22. ... Лfc8 23. Фg3+ Kpf8 24. Фg7+ Kpe8 25. Фg8+ Cf8 26. Kg7x.

Черные сдались.

№ 14. Ферзевый гамбит

Штейн не боялся идти на подобные рискованные схемы, рассчитывая на свое тактическое мастерство. К тому же ему очень нужно было выиграть эту партию... Но, к его разочарованию, американский гроссмейстер вместо принципиального продолжения 3. d5, обещавшего острую игру, избрал менее обязывающее и более спокойное.

У черных определенные затруднения с мобилизацией фигур, поэтому Штейну приходится играть в мало любимой им терпеливой манере.

Инициатива белых постепенно становится угрожающей. Приходится принимать оборонительные меры.

Угрозы белых как будто обезврежены, и можно подумать о проявлении активности. В ответ на планируемый белыми перевод коня Kd4-f3-е5 Штейн собирается сдваивать ладьи по линии "d".

Первый критический момент партии. Логичное продолжение 22. Ке5 Лd5 23. Cd4 приводило к относительно спокойной борьбе, хотя и более содержательной, чем ранее. После 23. ... Cd6, например, белым приходится играть 24. f4, ибо отход коня позволяет черным провести е6-е5. По-видимому, белые все же сохраняли небольшой позиционный перевес.

Что это - просмотр или хитрая ловушка? Ответ 22. ... Сb4 обещает черным в будущем материальные приобретения ценой полного раскрытия своего королевского убежища. Атака белых выглядит очень грозной. Стоит ли рисковать? Но если нет, то как выигрывать?

Будь что будет... Черные играют с огнем, но эта игра стоит свеч.

Конечно, не 23. ... Ф : f6?? 24.Ф : b4.

На эту позицию шли оба партнера. Белые выиграли пзят матом в два хода. Черные уповают на "мертвую" связку по линии "d". Внешне позиция черных кажется безнадежной. Очевидцы рассказывали, что в этот момент некоторые корреспонденты поторопились сообщить в свои редакции: "Штейн серьезно ошибся и проигрывает". С этим были согласны все на турнире, в том числе Артур Бисгайер. И только один Штейн правильно полагал, что перевес - у черных!

Можно ли было сыграть сильнее? Нет. После 25. Ке5 белые проигрывали - 25. ... С : d2! 26. Л : d2 (или 26. К : d7 С : d7 27. Л : d2 Cb5!) 26. ... Лd5 27. Kg4 Л : d3! 28. Kf6+ Ф : f6 29. Ф : f6 Л : d2, и черные получают за ферзя более чем достаточный эквивалент.

Теперь снова грозит мат в два хода.

Вот в чем заключался удивительно смелый замысел Штейна! На первый взгляд черные непосредственно ничем не угрожают, а только защищаются. Тем не менее черные заготовили замаскированную угрозу - 26. ... Фf6 отражая атаку белых и сохраняя все свои козыри по линии "d". Все дело в том, что пока ни одна из трех белых фигур, скопившихся по этой вертикали, не может двинуться с места, поэтому черные могут позволить себе роскошь сначала защитить короля и лишь потом приступать к сбору урожая.

Как показал подробнейший анализ после партии, лишь в одном из целого лабиринта вариантов у белых были шансы на ничью: 26. Фh7+ Kpf8 27. Фh6+ Cg7 28. Фh4!, и возникает забавное положение, в котором обоим противникам трудно улучшить свою позицию. Черным опасно играть 28. ... Фа3 (с угрозой 29. ... Л : d3) 29. h3 Сс3 30. Фh6+ Кре7? (после 30. ... Kpg8 или 30. ... Cg7 все еще ничья), ибо у белых есть коварный удар 31. Kh7!, угрожая 32. Ф8х!

Как отметил в свое время мастер О. Моисеев, сильнейшее продолжение за черных - 28. ... Фс5 (с той же угрозой 29. ... Л : d3), и белым еще надо найти единственный ответ 29. Фg3!, так как 29. h3? Фс3! уже ведет к выигрышу черных. Теперь же у черных вряд ли есть что-то лучшее, нежели 29. ... Л : d3 30. Kh7+ Kpg8 31. Kf6+ с вечным шахом.

Надо ли удивляться, что за доской Бисгайер, предвкушавший уже близкую победу, ничего этого не нашел и проиграл очень быстро.

Это парадоксальное отступление - кратчайший путь к победе.

Последний шанс: 30. ... Кр : h7 31. С : f5+!, и с тремя пешками за фигуру белые еще могут сопротивляться.

Белые сдались.

№ 15. Сицилианская защита

Штейн принимал участие во многих "матчах дружбы" со сборной Югославии, и, как правило, с успехом. Эта партия была сыграна в первом туре, причем за три дня до начала матча Штейну официально присвоили титул международного гроссмейстера. Так что это была его первая партия в новом "чине".

Предлагая перейти на рельсы знаменитого гамбитного "хамелеон-варианта" - 8. Фd2 Ф : b2. Однако Штейн уклоняется от теоретического спора в пользу более сдержанного продолжения.

В те времена испытывали также 8. ... Фе3+, вынуждая переход в эндшпиль.

Черные хотят провести b7- b5, чему белые немедленно препятствуют.

Тут югославский шахматист мог затеять интересные осложнения путем 10. ... Се7 11. Cd3 h6 12. Фh3 (на 12. Ch4 возможно 12. ... К: е4!) 12. . Лg8 13. Ch4 g5! Упуская эту возможность, он постепенно получает пассивную позицию.

Препятствуя 13. ... 0-0 ввиду 14. е5! de 15. fe Ф : е5 16. С : f6 К : f6 17. Л : f6! Поэтому черным, чтобы осуществить рокировку, приходится ослабить свою пешечную структуру.

Давление белых фигур возрастает, у черных нет полезного плана.

Непринужденно перегруппировав свои силы, Штейн уже сейчас начинает готовить жертву качества на f6.

В подобных позициях этот размен хорош, если черные могут с эффектом захватить конем пункт е5. Здесь до этого дело не доходит, а вот уступка белым пункта d4 для коня оказывается весьма существенным фактором.

Выясняется, что после запланированного черными 19. ... Ке5 20. Сb3! конь будет стоять в центре красиво, но и только... А вот король черных почувствует себя неуютно.

В случае 21. ... С : с4 22. К: с4 Ф : с4 23. С : е7 черные теряли пешку d6.

У белых все готово для решающего натиска. Черным остается только покорно ждать развития событий.

Дамоклов меч наконец-то обрушился на позицию черных. Жертва качества не ведет сразу к матовой атаке, но обнажает все пешечные слабости в их лагере.

Этот отказ от взятия подчеркивает силу позиции белых- им незачем торопиться, слабые пешки никуда не уйдут, а вот максимально усилить расположение всех фигур всегда полезно.

Завершая идеальную атакующую расстановку. Грозит в первую очередь h2-h4-h5, поэтому черным приходится отдавать одну пешку за другой.

Черные сдались.

№ 16. Староиндийская защита

А эта партия была признана самой интересной в матче. Увлекательная, хотя и не безошибочная борьба велась на всех ее стадиях: дебюте, миттельшпиле и особенно в эндшпиле, где Штейну удалось склонить чашу весов на свою сторону при помощи удивительно остроумной, почти этюдной идеи.

Позже рыцари староиндийской защиты пришли к выводу, что на ранний выпад белого слона точнее всего как можно раньше путем h7-h6 попросить его изменить стоянку. В зависимости от того, куда отступит слон, черные могут избирать наиболее удобный для себя план.

Объективно сильнее здесь 8. Фd2ed 9. ed с дальнейшим Kg1-е2, 0-0 и f2-f4-f5. Однако и план, избранный Светозаром Глигоричем, не лишен яда. Этот план имеет и психологический подтекст - черным кажется, что инициатива уже на их стороне, они с аппетитом взирают на пункт d4, иногда недооценивая атакующие возможности противника. Так случилось и в этой партии.

Иной характер борьба принимает после 8. ... С : е6 9. Фd2!, где черным, пожалуй, труднее создать контригру.

Мало того, что черные делают этот ход с опозданием, здесь он связан и с немалым риском. По мнению М. Тайманова, оттеснять слона лучше было путем Кc6-е5-f7. Заслуживал внимания и такой план освобождения от связки: Лf8-f7 и Фd8- f8, готовя контригру по черным полям.

Заслуживало внимания и 11. Ch4, так как после 11. ... g5 12. Cg3 Kg4 13. Фd2 с последующим f2-f4 могло сказаться ослабление позиции черного короля. Но и ход Глигорича дает белым хорошие шансы, сохраняя в силе угрозу f2-f4-f5 без ослабления пункта е3.

Рано или поздно этот ход придется сделать, но теперь белый конь попадает на d5, а при его размене вскрывается диагональ b1-h7, после чего недостатки хода h7-h6 совершенно очевидны.

Вот к чему привела черных легковесная игра в дебюте. Их пара проходных в центре надежно заблокирована, а пешечную лавину белых на ферзевом фланге остановить почти невозможно. Тем не менее еще не все потеряно! В трудном положении Штейн находит единственный план, позволяющий ему оказать упорное сопротивление.

Пожалуй, Глигорич несколько поторопился с этим соблазнительным рывком. Осмотрительнее было сначала профилактическое 21. а4!, поскольку 21. ... С : е4 22. Ф : е4 Л : f3 23. gf Ф : а4 24. Ф : g6 выглядит опасным для черных. Штейн немедленно использует предоставленный шанс.

Жертва пешки? Нет, красивая ловушка с жертвой ферзя в варианте 22. С : f5 gf 23. Л : f5? Ф : f1 + ! 24. Кр : f1 Л : f5+ 25. Кре2, и все это было бы для белых не так уж страшно, если бы не заключительная тонкость: 25. ... е4!, и черные дают мат или выигрывают ферзя. Кроме того, черные грозят сейчас после 22. ... d3! выиграть фигуру. Поэтому белые вынуждены разблокировать проходные пешки.

Теперь уже белым приходится выискивать контршансы, ибо черные проходные вот-вот ринутся в ферзи. Сейчас грозит маневр Фс2-d1 : h5. Но насколько опасна эта угроза? После 24. ... d3! 25. Фd1 Ф : с5+ 26. Се3 Ф : d5 27. Ф : h5 черные успевают защититься от мата, но вечный шах вполне вероятен. Стремясь к выигрышу, Штейн пренебрегает сильными белыми пешками и перебрасывает ферзя на королевский фланг.

Ценой пешки укрепив положение на королевском фланге, черные намереваются постепенно привести в движение свою пешечную массу. О серьезности этих намерении свидетельствует хотя бы такой красивый вариант: 28. b4 d3 29. Kph1 (нельзя сразу 29. b5 из-за 29. ... е4! с угрозой 30. ... Ф : с5+) 29. ... d2 30. b5 е4 31. c6 (или 31. Л : f4 d1Ф+!) 31. ... е3 32. d7 f3! 33. Лh : f3 e2!, и черные выигрывают.

Позиция требует от белых форсирующего хода.

Не самый удачный выбор. Больше шансов у белых было в эндшпиле после 28. Се7 Ф : h5 29. Л : h5, хотя надо считаться с жертвой качества - 29. ... Л : е7 30. de Ле8, и черные пешки удержать нелегко. Теперь же у Штейна оказалось редкое богатство - целых три связанных проходных!

Все на борьбу с пешкой "f" - в данный момент врагом номер один! На 29. Се7 моментально выигрывало 29. ... f3!

Шесть предыдущих ходов с обеих сторон были почти вынужденными, но теперь у черных появилась возможность выбора. Находясь в непривычном для себя остром цейтноте, Штейн дважды подряд упускает сильнейшие продолжения.

Угрозу g5-g6 фундаментальнее отражал ход 34. ... Лf7, в свою очередь угрожая 35. ... С : g5! Теперь 35. g6 парируется путем 35. . Лg7, а на 35. h4 или 35. Kph1 возможно просто 35. ... d3.

Еще не поздно было сыграть 35. ... Лf7 или 35. ... d3!, но цейтнот сделал свое дело.

Пока черные топтались на месте, белые усилили свою позицию и получили возможность активизировать пешки ферзевого фланга, в то время как черные проходные - под суровым надзором.

Скорее всего, оба противника не были уверены, что цейтнот уже миновал, и продолжали азартно передвигать фигуры после истечения сорока контрольных ходов. И вот к чему это привело.

Штейн допустил проигрывающую ошибку, вместо чего правильно было 42. ... Kpf7!, хотя и выпуская из-под наблюдения пешку "h", но зато приближаясь к более важному участку. Возможны были варианты:

43. с6 bc 44. be Cb6! 45. с7 Кре6 46. Лg6+ Kpd7 47. Лg7+ Крс6! (но не 47. ... Крс8 48. Cg3! с угрозой 49. d7+!);

43. h7 Кре6! 44. Лg8 d2 45. Лg1 Лb8 46. Се3 Са5 47. Лd1 Л : h7;

43.Се3 Кре6 44. h7 Cf6 45. Лg8 Лf7! 46. Ле8+ Kpd5, и во всех рассмотренных вариантах проиграть рискуют только белые.

А вот после того, как Штейн импульсивно увел своего короля не в ту сторону, Глигорич мог наказать его путем 43. c6! bc 44. bc, и пешки неудержимы, Например: 44. ... Сb6 45. с7! С : f2 46. d7 с выигрышем.

Истекли пять часов тура, и Штейну предстояло записать ход.

На этой пешке теперь держится вся оборона черных.

Этот превосходный ход Глигорич недооценил при домашнем анализе, рассматривая в основном 44. ... Лf6 с целью не допустить образования двух связанных проходных. Тогда 45. Kpg2 ничего не давало из-за 45...Лg6+, и нельзя 46. Кр : 12 Ch4x! Но можно играть h2-h4-h5 и лишь затем Kph1-g2.

Секрет позиции, возникшей после 44. ... Са5!, заключается в том, что ни одна из сторон не может безнаказанно проявлять активность. Например, после правильного 45. d7! нельзя 45. ... d2? ввиду 46. С : d2 С : d2 47. Л : f2! Логичным исходом было повторение ходов: 45. ... Cd8! 46. Kpg2 Лg8+ 47. Kph3 Лf8 с ничьей.

Глигорича можно понять: трудно поверить, что столь мощное продвижение не только не ведет к победе, но и выпускает ничью!

В чем же отличие этой позиции от той, которая могла бы сложиться после 43. с6!, какое значение имеет то, что здесь черная пешка заняла место белого слона на f2, а ладья белых ушла с g1 на f1? Оказывается, на 47. с7 теперь последует 47. ... С : е3, и если 48. d7, то 48. ... Лg8!! Благодаря угрозе мата черные успевают на темп скорее.

Неужели Глигорич все-таки перехитрил партнера?

"Редкий по красоте ход" (Ю. Авербах).

Если бы в турнирах устанавливали призы не только за красивейшую партию, а и за самый красивый ход, то этот парадоксальный контрудар Штейна обязательно был бы удостоен отличия. Разве это не новая, оригинальная тема для создателей шахматных этюдов!

Дальнейшее ясно без комментариев.

49. Лf2 : f8 d3-d2 50. c6-с7 d2-d1Ф+ 51. Kph1-g2 Фd1- g4+ 52. Kpg2-f1 Фg4-c4+ 53. Kpf1-g2 e3-e2 54. Kpg2- f2 Фс4-еб 55. Kpf2-el Фе6 : d6 56. Лf8-h8+ Kph7-g6 57. Лh8-g8+ Kpg6-h5.

Белые сдались.

№ 17. Испанская партия

Этот метод защиты, введенный в практику В. Смысловым, тогда был очень популярен. Идея хода в том, чтобы сыграть Лf8-е8, не опасаясь выпада Kf3-g5.

Штейн иногда играл здесь и 11. Се3, чтобы затем вывести коня на d2 и какое-то время эти две фигуры не трогать, готовя продвижение или размен пешек. После 11. ... Cf8 он против Смыслова в 28-м первенстве СССР (1961) играл 12. Сс2 Сb7 13. de К : е5 14. Kd4 Kg6 15. а4 с5 16. Kf5, но путем 16. ... d5! черные получили отличную игру. В партии с Глигоричем из матча СССР - Югославия (1965) Штейн усилил игру: 12. Kbd2 Ка5 13. Сс2 с5 14. a3 с4 15. а4! Cd7 16. Фе2 Фс7 17. Ла2 с перевесом у белых. Конечно, на 11. Се3 нельзя 11. ... К: е4? 12. Cd5 ed 13. С : с6 de 14. Л : е3, и черные несут потери.

Приходилось Штейну бороться и против 12. ... Сb7 с почти форсированным продолжением 13. Kg3 Ka5 14. Сс2 Кс4 15. а4 d5! Против Спасского в межзональном турнире 1964 года он играл 16. ed ed 17. Л : е8+ Ф : е8 18. Ф : d4 С : d5, и партия быстро завершилась ничьей. В ответственной встрече с Решевским (Лос-Анджелес, 1968) Штейн применил новинку: 16. b3 de 17. К: е4 К: е4 18. Л : е4!? В первом круге матч-турнира Решевский отвечал 18. ... f5 и получил худшую игру. В третьем круге он уравнял шансы посредством 18. ... С : е4 19. С : е4 Кb6! Сейчас считается, что белые в этом варианте должны добиваться перевеса путем 15. B3 Кb6 16. а4!

Рано или поздно черным без этого продвижения, видимо, не обойтись. Например, в партии Васюков - Кристинссон (Рейкьявик, 1966) после 14. ... g6 15. b3 Cg7 16. Се3 Фе7 17. Фd2 Kph7 18. Лad1 Лad8 19. с4! черный конь оказался в офсайде.

Поскольку этому коню все равно придется уйти с края доски, то лучше уж перевести его на b6, чем допустить b2-b3, после чего придется отступать на b7, где перспективы для него могут открыться лишь в том случае, если удастся провести с5-с4 и Кb7-с5. Продолжение 15. ... g6 16. b3 Cg7 17. Kh2 Kh7 ведет к преимуществу белых. Как только черные сыграют Ка5- b7, белые ответят b3-b4! Впрочем, в партии Штейн - Геллер (37-е первенство СССР, Москва, 1969) после 18. Се3 Фh4 19. Kf3 Фе7 20. Фd2 h5! черным удалось защититься.

Следовало немедленно предупредить вторжение коня на f5 ходом 16. ... g6! В случае 17. b3 Кb6 18. f4 черные могли держать оборону посредством 18. ... ef 19. С : f4 Cc8! с дальнейшим переводом коня через d7 на е5.

Своевременный удар, парализующий игру черных на ферзевом фланге. Спасский, возможно, считался только с немедленным 17. Kf5, на что он мог продолжать 17. ... С : f5 18. ef Кb6 19. Се4 К : е4 20. Л : е4 Фd7 21. g4 Фb7!

Дебютная ошибка черных привела к тяжелым последствиям. Штейн получил в свое распоряжение любимейшее оружие - атаку на короля.

Штурм идет "по известным образцам". Спасский решает силе противопоставить силу и перевести коня на g6. Штейн не препятствует этому намерению.

Решающий момент сражения. Стоит белым промедлить, и черные успеют перестроиться путем Kg6-f8 и g7-g6, укрепляя свою позицию. Если 25. Kg3, то 25. ... Cg4! А в случае ухода коня с f3 теряют опору пешки h4 и g5, причем первую из них черные заберут с шахом.

Итак, атака белых затормозилась?

Жертвуя этим ходом пешки h4 и g5, белые подключают к наступлению... своего короля!

У черных тоже нет выбора, иначе теряется пешка h5.

На первый взгляд может показаться, что белые остались у разбитого корыта. Но расчет Штейна далек и точен.

Спасский решает откупиться фигурой от атаки, которая угрожала стать разгромной в главном варианте: 29. ... Фf4 30. Ф : h5 Ф : f2 31. Kg4! Ф : с2 32. Kh6+ Kph8 33. К : f7++ Kpg8 34. Kh6+ Kph8 35. Л : g7! Kp : g7 36. Лg1+ с форсированным матом.

Черный конь попал в "волчью яму"!

Важный элемент всей комбинации, который тоже нужно было учесть заранее - иначе черные отделались бы слишком дешево. Белый король трудится вовсю!

Бой утих. Черные вышли из него с большими потерями - две пешки здесь не компенсируют фигуру. Остальное - техническая реализация перевеса.

34. с3-с4 Kpg8-f7 35. Kph4-g4 Ла8-b8 36. Лg1-b1 Ле8-h8 37. Kh2-f3 g7-g6 38. Kf3-h4 g6 : f5+ 39. Kh4 : f5 Kpf7-e6 40. Лa1 : a5 Лb8-g8+ 41. Kpg4-f3 Лg8-g5 42. Kf5- g3 f6-f5 43. Ла5-а6.

Черные сдались.

№ 18. Английское начало

Блестящей вехой в шахматной биографии Штейна был этот турнир, где он разделил 1-3-е места с Б. Спасским и Р. Холмовым и после дополнительного "тайма" впервые завоевал золотую медаль чемпиона СССР. В партии с мастером из Днепропетровска Аркадием Новопашиным заметны некоторые новые штрихи шахматного почерка Штейна, в частности углубление дебютного репертуара, определенное расширение творческого диапазона...

Штейн не очень любил комментировать партии и оставил в печати мало образцов этого жанра. Как правило, его примечания профессионально строги и лаконичны, даже, пожалуй, скуповаты на общие рассуждения и варианты. Но были и исключения из этого правила. Это происходило в тех случаях, когда ему приходилось адресоваться не столько к узкому кругу коллег, умеющих читать между строк, сколько к массовому читателю. Таковы его комментарии к данной партии, опубликованные в популярном рижском журнале "Шахматы" (1964, № 3).

Приводим здесь все эти комментарии Л. Штейна, выделенные кавычками.

"Характерный для многих вариантов английского начала полувыжидательный ход. Черные пока не определяют положения королевского коня, опасаясь в случае 5. ... Kh6-6.h4, а на 5. ... Kf6-6 d4".

"Теперь 7. h4 не столь опасно, и черные, держа под обстрелом поле d4, добиваются удобной позиции".

"Короткая стычка на ферзевом фланге привела почти к симметричной позиции - разница лишь в положении одной пары коней. Белые стремятся эту разницу обратить в свою пользу и ходом

ограничивают подвижность коня f5".

"Ответственное решение, которое оправдывается в том случае, если черным удастся решительно воспрепятствовать ходу d2-с!4.

Естественное 12. ... 0-0 13. d4 е6 (13. ... d5? 14. К : d5! Ф : d5 15. Ке5) 14. Фс2 d5! примерно уравнивало игру, так как невыгодно ни 15. К : b5 Са6, ни 15. К: d5Ф : d5 16. Kg5 Kc :d4 17. ed К : d4 18. Фс7 Фе5".

Первая золотая медаль чемпиона СССР

К этому можно лишь добавить, что воспрепятствовать ходу d2-d4 черным не удалось, поэтому к 12. ... е5 мы и позволили себе поставить вопросительный знак.

Предпосылкой этой неожиданной для черных жертвы пешки является то, что черный король еще не рокировал. Не будь этого обстоятельства, не было бы и жертвы, а значит, план Новопашина оказался бы корректным. Теперь перед ним возникает вопрос: бить или не бить пожертвованную пешку? Вот как отвечает на него Штейн:

"Черным нельзя брать пешку: 13. ... ed 14. ed Kc : d4 15. K:d4 K:d4 16. Ле1+ Ке6 17. Cf4 и 18. Kd5 с подавляющей позицией".

Можно привести еще несколько продолжений. Например, если 15. ... С : d4, то 16. Cf4 Лb6 (или 16. ... d6 17. Ле1+ Kpf8 18. Ке4 с угрозами 19. g4 и 19. К: d6) 17. Кd5Лс6 18. Ле1 + Kpf8 19. Ф : d4! К : d4 20. Ch6+ Kpg8 21. Ке7+ Ф : е7 22. Л : е7 Ле6 23. Лbе1 Л : e1+ 24. Л : e1 Ке6 25. Лс1 Са6 26. Ла1, и белые выигрывают слона.

Или 14. ... Kf : d4 15. К : d4 С : d4 16. Ле1+ Kpf8 17. С : с6 С : с3 (на 17. ... dc следует 18. Ch6+ Kpg8 19. Ф : d4!) 18. Ch6+ Kpg8 19. Cd5 С : el 20. С : f7+! Kp : f7 21. Фd5+, и черные теряют ферзя.

"Типичный маневр, вызывающий либо новое ослабление (15. . f6 16. Cf4), либо, как случилось в партии, завлекающий слона черных на неудобную позицию".

"Освободив диагональ a1-h8, белые осуществляют стесняющее продвижение, почти форсированно получая сильную проходную пешку в центре". Теперь понятно, для чего Штейну нужно было завлечь черного слона на f6! Белый конь получил возможность с темпом "освободить" от своего нежелательного присутствия диагональ al-h8, чтобы развязать руки пешке d4. Поучительный технический прием!

"На 18. ... Ксе7 неприятно 19. g4".

"См. примечание к 15-му ходу белых".

К этому ходу Штейн не делает никакого примечания, и здесь хотелось бы его дополнить. Более упорное сопротивление черные могли оказать, не запирая своего слона и, что еще важнее, не ослабляя пункт f6, посредством 20. ... Фb6! Новопашин, возможно, отверг этот естественный ответ ввиду 21. d6. Но тогда он мог играть 21. . f6! и 22. . Лd8, тормозя, а в дальнейшем и окружая пешку d6. В этом случае белым было бы труднее реализовать свой перевес.

"Слон, сделав несколько добрых дел для позиции, на короткое время возвращается "на отдых". Ему предстоит еще важная работа".

"Если бы черным удалось перевести коня на с4, их позиция была бы вполне обороноспособной. Сразу это сделать не удается. На 23. ... Kd6 белые ответили бы 24. f4 Kc4 25. fe Ке3 26. Фf3 с разгромной атакой.

Черные рассчитывают на естественное 24. Лс1 Kd6 25. Ке6 С : е6 26. Лс6 Фа7! (пункт а2!) 27. de Kc4 28. Фb3 Kd2!".

Но Штейн и не думает защищать или уводить атакованного коня, найдя действенный план против намеченного черными перевода коня на с4.

"Таким путем белые выигрывают очень важный темп, так как сразу перевод коня невозможен".

"Слишком опасно отдавать чернопольного слона: 24. ... С : с5 25. bс Ф : с5 26. g4 (хотя бы) и 27. Ф : f6".

"Возвращаясь на прежнее место службы, слон гибнет, но вместе с ним рушится оплот позиции черных - конь".

"К сожалению, вынужденно". Ферзю черных некуда уйти от угрозы вскрытого нападения или двойного удара Кс5-е6. Например, 27. ... Фd6 28. Ке4 Фа6 29. Ла1, забирая затем пешку f6.

"Нельзя, конечно, 28. ... Сb7 29. К : b7 с выигрышем по меньшей мере качества. На дальнейший ход партии заметное влияние оказал цейтнот, особенно острый у моего партнера, который придерживался пассивной тактики. Точнее было сразу 28. ... Cf8".

"Ослабленный королевский фланг просто "притягивает" подобные продвижения".

"Позиция черных безнадежна. Проще всего здесь выигрывало 32. К : b7 Ф : b7 33. d6 Л : a1 34. Л : a1! (но не 34. Фb3+ Фf7 35. Cd5 Л : d1 + 36. Ф : d1 Л: d6 37. С : 17+ Кр : f7 с хорошими шансами на ничью) 34. ... Фf7 35. Ла7 Фе6 (35. ... Лd7 36. Cd5!) 36. Фb6. Однако позиция белых настолько сильна, что форсировать события не столь уж обязательно".

Надо отметить, что не помогало 33. ... Л : a1 34. Л : a1 С : d5 35. С : d5 Л : d5 ввиду 36. Фb3! (но не 36. Ла6С : с5!). Если теперь 36. ... Фd6, то 37. Ке4 и 38. К : f6! А на 36. ... Феб решает 37. Ла6! Отступление ладьи, понятно, позволяет белому ферзю вторгнуться на f7.

Белые освобождают ферзя от роли часового при коне, чтобы затем бросить в атаку обе эти фигуры.

Черные просрочили время, не успев сделать вынужденный ход 36. ... Ф : е6, на что белые продолжают 37. Фе3! Фа6 38. Лс7+ Kpg8 39. Фе4 f5 40. Фh4 с матовой атакой.

№ 19. Защита Грюнфельда

Эта партия была сыграна в первом туре дополнительного "тайма" 31-го первенства СССР, и, как выяснилось в дальнейшем, она оказала решающее влияние на дальнейшую борьбу и конечные результаты.

В кавычках помещаем комментарии Л. Штейна из журнала "Шахматы в СССР".

Комментируя эту партию в турнирном бюллетене, гроссмейстер В. Симагин отмечал: "Неожиданное решение. "Клан" приверженцев староиндийской защиты заметно редеет. Вот уже и Штейн отказывается от нее. В данной партии выбор дебюта оказался неприятным психологическим сюрпризом для соперника". Эта оценка требует некоторых уточнений. Штейн никогда не отказывался от староиндийской, но понимал, что на одном дебюте далеко не уедешь, и поэтому все время расширял свой репертуар за счет других близких ему по духу систем. В частности, выбор начала в данной партии не был сюрпризом для Спасского, ибо месяцем раньше Штейн уже применял защиту Грюнфельда против него в 31-м первенстве СССР. Будущий чемпион мира играл 4. Kf3 Cg7 5. Cg5, но ничего по дебюту не получил, и встреча вскоре закончилась вничью. Поэтому здесь Спасский возвращается к своему любимому оружию против защиты Грюнфельда, которое приносило ему много побед.

"Ход Симагина, обеспечивающий черным неплохую контригру".

Дебютные руководства не одобряют этот выпад, но на практике Спасскому не раз удавалось доказывать силу атаки белых.

"В партии Спасский - Шайтар (Бухарест, 1953) было 10. Cd3, но после 10. ... с5 11. Се3 cd 12. cd Кc6 13. е5 Фа5+ с дальнейшим Лd8 черные получили явный перевес.

В XXV чемпионате СССР в партии с Суэтиным Спасский применил ход, встретившийся и в комментируемой партии. На мой взгляд, и отступление слоном на b3 не дает белым реальных выгод".

"Рекомендация авторов монографии "Защита Грюнфельда" Кутянина и Эстрина. Создавая угрозу 14. ... Сb5, черные добиваются удобной игры. В партии Спасский - Суэтин черные продолжали 13. ... Cg4? и после 14. f3 Cd7 15. hg hg 16. Се3 Сb5 17. Кс3 Фd7 18. Фd2 получили тяжелую позицию, так как 14. f3 оказывается полезным для белых ходом в связи с возможностью Kpf 2".

В. Симагин пишет: "Не опасаясь открытия линии "h". Более робкие шахматисты могли бы сыграть 14. ... fg? и оказаться... в худшем положении". Справедливое замечание!

"Обязывающий ход, который белые сделали после длительного раздумья. Предпочтительнее 15. Се3". Добавим, что напрашивающийся в подобных ситуациях размен 15. Ch6 С : h6 16. Л : h6 обернулся бы для белых бумерангом после 16. ... Kpg7 и 17. ... Лh8.

"Интересный момент. Белые могли продолжать сейчас 16. Фg3, на что у черных был выбор между 16. . f5 и более острым 16. ... Лfс8! Например, 17. Фh4 Л : c1 + ! 18. Л : c1 Фb4+ 19. Лс3! (плохо 19. Kpf1 Cb5) 19. ... Сb5 с инициативой за пожертвованное качество. Ошибкой было бы 19. ... С : d4 ввиду 20. К : d4 Ф : с3+ 21. Кре2 Ф : d4 22. Фh7+ Kpf8 23. Фh8+.

И все же белые были обязаны играть 16. Фg3, хотя черные и получали полноправную игру".

Как утверждал В. Симагин, Спасский отказался от 16. Фg3 из-за 16. . f5, а Штейн собирался продолжать 16. ... Лк8 и жертвовать качество. Видимо, сначала Спасский пожалел, что не угадал ответа противника, но потом совместный анализ после партии убедил его, что оба варианта давали черным достаточную контригру.

Вот ради какого необычного маневра отказался Спасский от хода ферзем на g3! Цель - предупредить Cd7-b5, чтобы затем укрепить свою позицию короткой рокировкой, а если черные потратят темп на а7-а6, то перекрыть линию "с", откуда белому королю грозят главные неприятности.

"Следовало продолжать 22. 0-0. Теперь же позиция белых безрадостна".

Очевидно, Спасский переоценил свои шансы. Он продолжает стремиться к активной игре в тот момент, когда пора было переходить к упорной защите.

"При 25. ... ef 26. Фh3 Ф : h3 27. Л : h3 С : c3 28. Л : с3 белые получали шансы на ничью.

Интересно, что 25. ... Фb5+ 26. Kpf2 ЛdЗ 27. Фh4 Л : с3 28. Фd8+ Cf8 29. Лh8+! Кр : h8 30. Ф : f8+ Kph7 31. Ф : f7+ Kph6 32. Фf8+ Kph5 33. Фh8+ Kpg4 34. Ф : е5 Лс2+ 35. Kpg1 Лс1+ 36. Kph2 Лh1+! 37. Кр : h1 Фf1+ 38. Kph2 Ф : f4+ приводило в конечном счете к эндшпилю, в котором белые могли упорно бороться".

Этот обзор возможностей черных следует дополнить еще ходом 25...Фа4!, который тоже создавал сильные угрозы.

Если 26. bа, то 26. ... Фb5+ 27. Kpf2 Лd3 28. Фh4 Ф : с5+! (этого хода у черных не было в случае немедленного 25. ... Фb5+), и черные спокойно забирают слона.

"И после 29. Фе3 позиция белых безнадежна".

Ha 31. Фе3 последует, конечно, 31. ... g5+!

"Ошибочно 31. . Лd3 ввиду 32. Фh2!". Характерный пример того, как надо смотреть в оба даже в самых выигранных позициях.

Белые сдались.

№ 20. Испанская партия

К началу этой партии четвертого тура Штейн пришел, имея в своем активе только ничьи. У Бориса Спасского же старт оказался чуть ли не катастрофическим - одна ничья при двух поражениях. Надо ли говорить, как нужна была им обоим первая победа!

За шахматной доской - Б. Спасский и Л. Штейн. Рядом с ними гроссмейстер И, Бондаревский

Атака Маршалла, ведущая свою родословную от знаменитой партии Капабланка - Маршалл (Нью-Йорк, 1918), долгое время применялась черными для откровенной игры "на выигрыш" - либо они ценой пешки в самом деле получали сильную атаку, либо эта атака захлебывалась (как, кстати, случилось и в самой первой партии, игранной этим гамбитным вариантом). Со временем произошла переоценка ценностей, и гроссмейстеры стали жертвовать здесь пешку с более скромными, но и более реалистическими намерениями - "ликвидировать цвет" (то есть лишить белых их естественной инициативы), удовлетворяясь ничьей в эндшпиле.

Но в данной партии не прозаическое уравнение шансов манило Спасского. Он стремился не I только поправить свои грустные турнирные дела, но и избавиться от неприятного психологического груза - плохого личного счета с "трудным" противником (в пяти предшествующих турнирных партиях он проиграл Штейну трижды при двух ничьих!). Главный судья турнира В. Микенас на страницах рижского журнала "Шахматы" рассказывал:

"Перед четвертым туром тренер Спасского гроссмейстер Бондаревский явно нервничал, хотя и старался этого не показать.

- Сегодня будет перелом. Боря должен выиграть. Так больше продолжаться не будет! - успокаивал друзей Бондаревский, а в это время Штейн и Спасский за одну (!) минуту I сделали 17 ходов..."

Самое популярное продолжение, пришедшее на смену ходу 11. ... Kf6, изобретенному I Маршаллом.

Штейн играл атаку Маршалла не только белыми, но и черными. Например, в партии с М. Бертоком из межзонального турнира 1962 года он испытал ход 11. ... Кb6. Правда, большого успеха не достиг - после 12. d4 Cd6 13. Cg5 Фd7 14. Ле1 Сb7 15. Kd2 Лае8 16. Ch4 Л : e1 + 17. Ф : e1 Ле8 югославский мастер мог путем 18. Фf1! поставить черных перед нелегкими проблемами. К счастью для Штейна, последовало 18. Фd1 Kd5 19. Cg3 Kf4 20. С : f4 С : f4 21. Kf1 g6, и в этой еще не определившейся позиции & партнеры согласились на ничью.

Испытывались на практике и продолжения 12. С : d5 cd 13. d4, а также 12. d3, в которых черным часто удавалось добиться хорошей игры.

Это наиболее разработанный за черных способ контригры (по сравнению с возможностями 16. ... f5, 16. ... К : е3 и 16. ... g5!?). С предельной быстротой мобилизовав всю свою армию, они теперь угрожают перейти к агрессивным действиям путем Ле8-е6, f7-f5 и т. д.

Эта позиция и была создана противниками в течение минуты. Но последний ход Спасского озадачил Штейна настолько, что над своим ответом он размышлял, как сообщил пунктуальный главный арбитр В. Микенас, ровным счетом 52 минуты! Столь долгое раздумье вызвало удивление в пресс-центре. Неужели эта позиция не стояла у Штейна на доске при подготовке к партии? Ведь он отлично знал, что в конце 1963 года на чемпионате СССР Спасский так уже играл с Новопашиным и одержал победу на 22-м ходу...

Вот как закончилась та партия, сразу получившая широкую известность: 18. а4 bа!? (новинка Спасского, идея которой - отвлечение белой ладьи с 1-й горизонтали) 19. Л : а4 f5 20. f4 С : f4 21. Cf2 Л : e1+ 22. С : e1 Ле8, и белые сдались. Тут же знатоками был вынесен "приговор": первопричина этого молниеносного разгрома - ход 18. а4. Через несколько туров в партии Суэтин - Геллер была сделана попытка усиления: 18. Фf1 Фh5 19. а4, идея которой в том, чтобы предварительно укрепить ту самую роковую для Новопашина первую горизонталь. После 19. ... bа 20. Л : а4 f5 угрозы черных уже не столь страшны, так как ладья e1 защищена. Суэтин продолжал 21. с4, и после 21. ... f4 (на отступление конем сразу выигрывает 22. с5!) завязалась "рукопашная схватка", после взаимных ошибок приведшая к ничьей на 86-м ходу.

Штейн собирался пока следовать партии Суэтин - Геллер, как вдруг, к своей досаде, за доской обнаружил не учтенный при подготовке нюанС : 18. Фf 1 Фh5 19. а4 Ch3!, и черный слон начинает гоняться за белым ферзем. Неужели сразу ничья? Это его настолько смутило, что он надолго задумался. В конце концов Штейн нашел способ перейти к позиции из партии Суэтин - Геллер с помощью перестановки ходов.

Спасский продолжает так же, как с Новопашиным.

Позже он пришел к выводу, что сильнее здесь 18. ... Фh5, и сыграл так в первой партии матча с Талем (1965). В дальнейшем Таль и Гутман подробнейшим образом проанализировали продолжение 18. ... f5, доказывая, что оно уравнивает шансы черных.

Уклоняясь от гибельного 20. f4?, Штейн предлагает свернуть на тропинку, проложенную Суэтиным и Геллером, посредством 20. ... Фh5. На это был заготовлен новый ход 21. f4, нейтрализующий атаку черных, что могло привести к следующим выгодным для белых вариантам:

21. ... g5 22. Л : а6! gf 23. Л : с6 fg 24. hg С : g3 25. Фg2;

21. ... Kph8 22. Кс4! К: е3 23. К : е3;

21. . Лfe8 22. Л : а6 Kph8 23. С : d5 cd 24. Фf2 g5 25. fg f4 26. gf h6 27. c4! hg 28. Л : d6 Л : d6 29. fg Фh3 30. cd.

Почувствовав неладное, Спасский первым уходит с проторенной дороги. Он рассчитывает и без ферзей успешно атаковать белого короля. Например: 21. С : f4 Ф : f1 + 22. Л : f1 С : f4 23. gf Ch3! с сильными угрозами.

И здесь 22. gf Лg6+ 23. Kph1 Cg2+ 24. Kpg1 Ce4+ 25. Kpf1 Cd3+ явно в пользу черных.

Далеко рассчитанная жертва фигуры, полностью вытекающая из особенностей позиции.

В случае 23. fe Се7 24. Л : с6 (или 24. е4 Cg5!) 24. ... Л : с6 25. С : d5+ Ле6 белые получали целых четыре связанных проходных пешки за фигуру, но у черных оставались два сильных слона.

Или 23. ... К : е3 24. Л : с6! - у черных на миг лишние ладья и слон, но им тут же все приходится возвращать, оставаясь без пешек.

Положение черных все равно сложное - белые грозят отыграть фигуру тремя способами (Л : с6, С : d5 и е3-е4). От этих угроз защита одна.

Удивительно, что столь естественный ход оказывается не сильнейшим. Через год в партии Парма - Спасский (матч Югославия - СССР, Врнячка-Баня, 1965) было 25. е4! Cg5 26. ed С : d2 27. dc+ Kph8 28. Ла1 g6 29. Cd5, и с четырьмя пешками за фигуру белые получили лучшие шансы. После 29. ... Се3+ 30. Крh1 Лf2 31. с7 Л : b2 32. Ле1 черным пришлось ввиду угрозы 33. с8Ф+ отдать фигуру, сыграв 32. ... С : d4. В партии последовало 33. cd? Лс2!, и Спасский без пешки добился ничьей. Вместо этого Парма мог посредством 33. g4! С : g4 34. cd Лс2 35. Ле7 Ch3 36. Kpg1 Лd2 37. Се6! форсировать победу. После этой партии ход 18. ... bа был сдан в архив.

"Изумительное положение,- писал И. Бондаревский.- У белых четыре лишние пешки, но они не могут сохранить свой перевес".

Штейн вовремя трубит отбой. Попытка удержать фигуру путем 27. Kf3! могла ему дорого обойтись: 27. ... С : е3+ 28. Kph1 Ла8 29. Kg1 Ла1!

He только открывая королю "длинную форточку", но и намечая g5-g4 и Cd2-е3 с угрозой мата в три хода.

Проще было 31. h3, вынуждая черных форсировать ничью-31. ... Се3 и 32. ... Лf2+ с вечным шахом.

Спасский делает последнюю попытку играть на выигрыш. Если 32. b5, то возможно 32. ... Лf2+ 33. Kpg1 Лb2 34. Kpf1 Cd2 35. с4 Cf4! с дальнейшим приближением черного короля к центру.

В этот момент Штейн предложил ничью. В печати высказывалось мнение, что черные и тут сохраняли лучшие шансы, продолжая 32. ... Лd8 33. d6 Cd2 или 33. Лс5 Cd2 34. Kpf3 Cf4. Однако три связанные проходные пешки белых тоже серьезный козырь, и Спасский разумно не пожелал далее "раскачивать весы".

Ничья.

Оба партнера были явно разочарованы спортивным итогом партии, который для каждого из них представлялся слишком скромной наградой за вложенную им в борьбу творческую энергию. Настоящее вознаграждение за их усилия в течение всего турнира пришло после его финиша, когда выяснилось, что именно они (вместе с Д. Бронштейном) стали обладателями межзональных "виз".

№ 21. Испанская партия

Перед этой партией турнирные дела Штейна были незавидны - 3,5 очка из 8. Но уверенная победа над югославским гроссмейстером открыла эффектную серию из пяти выигрышей подряд, в результате чего Штейн ворвался в ведущую группу.

Это парадоксальное продолжение, изобретенное еще в 10-х годах нашего века самобытным венгерским шахматистом Дьюлой Брейером, было не сразу оценено по достоинству. Лишь через много лет шахматисты поняли, что оно по крайней мере не хуже, чем любое другое в данной позиции, ибо связано со здоровым, полноценным планом гармоничной перестройки сил. Потеря при этом двух темпов не столь уж заметна, ибо белые также должны тратить время на развитие своих фигур ферзевого фланга.

Самое принципиальное решение. Позже, однако, Штейн практиковал и более сдержанный план - 10. d3.

Основным продолжением долгое время считалось 11. с4, на что черные не могли найти противоядия до партии Глигорич - Петросян (Лос-Анджелес, 1963), где было: 11. ... с6 12. с5 Фс7 13. cd С : d6 14. Cg5 ed 15. С : f6 gf! 16. К : d4 Kc5 17. Kf5 С : f5, и оказалось, что ослабление королевского фланга черных использовать невозможно.

В седьмом туре амстердамского межзонального Штейн против Л. Пахмана испробовал 15. Ф : d4, но после 15. ... с5 16. Фе3 с4 17. Сс2 Ле8 18. С : f6 К : f6 19. е5 Сb4 20. Кс3 Сb7 также ничего не добился, и партия вскоре закончилась вничью.

Перед встречей с Глигоричем Геллер и Таль посоветовали Штейну избрать малоизвестное тогда продолжение 11. Kh4, которое они вдвоем анализировали во время турнира в Гаване 1963 года. Расчет на то, что для Глигорича оно окажется сюрпризом, оправдался - югослав обдумывал ответный ход 40 минут.

В партии Симагин - Эстрин из первенства Москвы 1961 года, где впервые встретился ход 11. Kh4, черные отважно приняли жертву пешки, но вскоре пожалели об этом - 11. ... К : е4 12. Kf5 Kef6 13. Фf3 Лb8 14. Cg5 g6 15. К : е7+ Ф : е7 16. Kd2 Cb7 17. Фg3 Kpg7 18. Фh4 h5 19. Kf1 Фе8 20. f4 e4 21. f5 с развивающейся атакой у белых. Позже высказывалось мнение, что сильнее 12. ... Kdf6, но и тут у белых хорошие шансы после 13. К : e7+ Ф : е7 14. Ле2! (хуже 14. Л : е4 К : е4 15. Cd5 Cf5 16. Фf3 Cg6 17. С : е4 ed!), и путем Фd1-e1 и при необходимости f2-f 3 белые отыгрывают пешку с инициативой.

Глигорич решил проявить здоровое благоразумие, отклонив жертву, а заодно собираясь сразу расправиться с дерзким конем, если он появится на f5. Но при этом белые получают двух слонов. Позднее нашли, что намерениям белых можно противопоставить и такой план: 11. .. Ле8 12. Kf5 Cf8 с дальнейшим g7-g6.

Е. Геллер рекомендовал 12. de de 13. Фf3! Например: 13. ... К : е4 14. Kf5 С : f5 15. Ф : f5 Kf6 16. Л : е5 с инициативой у белых.

Лучше было активизировать свой ферзевый фланг посредством 14. ... с5! Например: 15. Кс3 с4 16. Сс2 b4, и черные захватывают пункт d5 (Пенроуз - Унцикер, Западный Берлин, 1965). Или 15. dc dc 16. Ф : d8 С : d8 17. Се3 Лс8 с равным эндшпилем.

Штейн начинает атаку на королевском фланге, отразить которую черным очень нелегко.

Спорный момент. С одной стороны, черные сами создают объект для наступающих белых пешек. С другой - что было лучше? В. Симагин и вслед за ним А. Никитин рекомендовали 19. ... Фb6, имея в виду 20. С : f6 gf! Но Е. Геллер указал, что после внешне активного маневра черного ферзя белые могли спокойно ответить 20. Се3 и развивать свою атаку без помех. Это мнение нам представляется более логичным.

А вот эта неоправданная "активность" всеми комментаторами осуждается единодушно. Правильно было 22. ... Kh7!, не смущаясь тягостной необходимостью вести пассивную оборону. Таково было требование позиции.

Вскоре выяснится, что контрдействия черных отражаются, а прорыв g4-g5 неотвратим.

Когда стратегический бой проигран, полагается ставить тактические ловушки. Если теперь 26. С : е4 de 27. Ф : е4 Ф : h4 28. Лh1, собираясь после отступления ферзя полакомиться пешкой с6, то 28. . Kf6! Но белые не клюют на эту приманку.

С прежней целью "замутить воду". Но и эта жертва пешки лишь ненадолго отвлекает белых от главного плана.

Черным хотелось бы здесь сыграть 30. ... Kh7, но теперь это отвлечение коня из центра повлекло бы за собой тяжелые последствия после 31. Лd1!

Дамоклов меч, который долго висел над позицией черного короля, наконец падает... Спасаясь от разгрома, Глигорич отдает еще две пешки.

Реализация трех лишних пешек представляет еще некоторые технические трудности, так как все они изолированы и сдвоены. Штейн находит изящное комбинационное решение проблемы.

Белые пешки будут сильнее черного коня.

Или 40. ... Кре7 41. h7 Лb8 42. Kg5 и т. д.

В ответ на 41. ... Лf5 следует 42. Лf7+ с эхо-вариантами: 42. ... Кре8 43. h7! или 42. ... Kpg8 43. h7+ Kph8 44. е7!

Или 43. ... Л : е6 44. h7! Теперь же игра сводится к легко выигранному ладейному эндшпилю.

44. Лd7 : d5 Лb6 : е6 45. b2-b3 Kpg8-h7 46. Лd5-а5 Kph7 : h6 47. f2-f4 Kph6-g7 48. Kpg3-g4 Ле6-с6 49. h4- h5 Kpg7-h7 50. Kpg4-g5 Kph7-g7 51. f4-f5 Лс6-d6 52. Ла5-c5 Лd6-d2 53. h5-h6+ Kpg7-h7 54. Лс5-c7+ Kph7- g8 55. f5-f6.

Черные сдались.

№ 22. Испанская партия

Межзональный турнир, Амстердам, 1964div>

И эта партия с известным американским гроссмейстером оказалась для Штейна первым "залпом" из новой пятипобедной серии в 17-21-м турах. Обращает на себя внимание, насколько благотворно влияла на его эмоциональную натуру, а затем и на дальнейшую игру удачно проведенная партия!

Повторить атаку с 10. d4 и 11. Kh4, как в предыдущей партии против Глигорича, Штейн не решился - ясно было, что Ларри Эванс хорошо подготовился. Поэтому он избирает сдержанную систему развития, где центр тяжести партии переносится с дебюта на миттельшпиль. Правда, как считает А. Карпов, при этом белые лишаются части своего дебютного перевеса. Но черные должны это доказать за доской.

Если в варианте Брейера белые продвигают пешку на d4, то черные берут под контроль пешку е4 путем Сс8-b7. При ходе d2-d3 такой необходимости нет, у черных больший выбор планов. Как правило, они стремятся провести d6-d5, а белые со своей стороны готовят этому "гостю" соответствующую встречу. Но заслуживает внимания и план, связанный с активной игрой на ферзевом фланге посредством а6-а5-а4. Например: 10. ... Kbd7 11. Kbd2 a5 12. Кf1 а4 13. Сс2 Ле8 14. Kg3 g6 15. Ch6 Cf8 16. Фd2 Cb7 17. Лad1 Фе7 с обоюдными шансами (Васюков - Гуфельд, 1964).

Ничего не дает попытка перенести бой на ферзевый фланг:11. а4 Сb7 12. ab ab 13. Л : а8 С : а8 14. Ка3 Фb6 15. Са2 Сс6 16. Кс2 Фа7, и черные вскоре с успехом проводят d6-d5 (Keрес - Схолл, Амстердам, 1971).

Можно было и не торопиться с этим ходом, снимающим контроль с пункта d5. Если на 12. Kf1 черные играли бы 12. ... с4, то после 13. dc be 14. Сс2 Сb7 15. Cg5 и затем Kf1-е3-f5 у них появлялись трудности.

А это уже опрометчивое решение. Правильно 14. ... d4!, и у черных не хуже.

Партия окольными тропами неожиданно пришла к варианту 9...Ка5 10.Сс2 с5 11. d4 Фс7 12. Kbd2 Кc6 13. dc dc 14. Kf1, если допустить, что белые здесь сделали... второй ход подряд - 15. Ке3! Конечно, этот лишний темп весьма полезен белым, уже нацелившимся на ключевые пункты d5 и f5.

Если бы белый конь стоял еще на f1, черные успели бы перестроиться для контригры - 15. ... Се6 16. Ке3 Лad8! 17. Фе2 с4!, после чего в ряде вариантов у черных появлялся остроумный тактический ресурс Кc6-d4. Теперь же на 15. ... Се6 есть выбор между 16. Kf5, 16. Kh2 и 16. Kg5, и черным, не успевшим провести с5-с4, трудно защищаться. Принципиальный недостаток хода в партии - ладья оставляет на произвол судьбы пункт f7!

Типичный для подобных позиций удар.

В случае 21. ... Л : d5 22. Фf3 (слабость на f7 сказывается!) 22. ... Се6 23. К : е6 fe 24. Фе4! белые выигрывали молниеносно. Не избежать потерь черным и после 21. ... С : g5 22. С : g5 hg 23. dc Ф : с6 24. Ф : е5 Сb7 25. Се4!

Здесь на 24. Се4 v черных был ход 24. ... Фf6

Начало полного разгрома.

Или 27. ... Лbс8 28. С : g6 Фg7 29. Ла7!

Путем 28. ... Л : а8 можно было несколько затянуть сопротивление, но не спасти партию. Например: 29. С : g6 Фg7 30. Се3 с4 31. Фg4! Сс3 32. Фе4, и белый ферзь вторгается в лагерь черных с решающими угрозами. Незащищенное положение ладьи на d8 позволяет белым завершить борьбу одним тактическим ударом.

На 30. ... Лс8 решало 31. Фg4.

Нестандартный финал.

Не помогало и 31. ... Kpf8 32. Сс5+, а уход на линию "h" сразу проигрывал ввиду шаха на h4.

Черные сдались.

№ 23. Староиндийская защита

ЗатритурадофинишаБ.Лар-сен вместе с В. Смысловым и Б. Спасским возглавлял турнирную таблицу, Л. Штейн с М. Талем отставали на очко. Понятен принципиальный характер этого поединка.

Бент Ларсен, как правило, весьма самобытно трактует дебютные проблемы. И здесь он уже в ранней стадии стремится создать нешаблонную ситуацию. Штейну приходится выступать в несколько необычной для себя роли блюстителя шахматных канонов.

В предвидении грядущего вскрытия линии "b" место для слона именно здесь.

Слишком оптимистичное решение. Как вскоре выяснится, у белых больше шансов овладеть открывшейся линией. Заслуживал внимания план, связанный с сохранением пешечного напряжения на ферзевом фланге,- 15. ... Фd7, затем Лb8-b7 и Лf8-b8.

Ларсен пытается изображать активность, приглашая противника к обострениям. Штейн принимает вызов, ибо его позиция построена на достаточно здоровой основе. Конечно, нет смысла переходить в эндшпиль: 17. Ф : f5 gf 18. Лаb1 Лb4! 19. Л : b4 cb с дальнейшим а6-а5 и переводом одного из коней на с5.

Черный ферзь с презрением смотрит опасности в лицо, хотя поначалу кажется, что окружить и пленить его - дело несложное. Судьба партии, однако, решается на линии "b".

Попутно белые грозят начать облаву на ферзя путем 19. Cf4 Фb5 (но не 19. ... Фd4? 20. Ке2 - уже "мат" ферзю!) 20. g4 Фb4 21. Cg3 Фb6 22. f4! и т. д.

Отражая упомянутую угрозу, но не решая основной задачи - нейтрализации открытой линии. Для необходимого как воздух занятия форпоста посредством Лb8-b4 не хватает одного темпа.

Типичный технический прием: белые не только обеспечивают себе опорный пункт на будущее, но и лишают всякой активности черных коней. Иначе черные могли бы с успехом пожертвовать качество - 19. ... Лb4 20. Ке2 а5!

Продолжение все той же имитации активности, что только льет воду на мельницу белых. Правда, хороший совет черным дорог.

Белые готовят надвигание пешек королевского фланга, против чего приходится принять меры.

Штейн в этой партии неузнаваем - он действует в духе лучших мастеров позиционного зажима. Не определяя пока главного направления атаки, белые сохраняют за собой возможности игры на обоих флангах, добавляя к ним еще одну идею - активизацию слона посредством h3-h4 и Cg2-h3. Контршансы черных сводятся к нулю.

He только угрожая 28. Ch3, но и предупреждая случайный шанс черных - 27. ... Л : b1 28. Л : b1 h4!

Ларсен во время этой партии, вероятно, уже не раз пожалел, что в дебюте с такой легкой душой расстался со своим белопольным слоном!

В юные годы Штейн вряд ли разменял бы тут ферзей - ведь после 34. Фf3 с дальнейшим Cg2-h3 и f4-f5 или Фf3-с3 было так приятно поупражняться в охоте на беззащитного короля!

Просто и надежно.

34. ... Фd7 : с6 35. Лb6 : с6 Кс7-е8 36. Cg2-d5+ Kpg8- f8 37. Лс6 : а6 Ле7-е2+ 38. Kph2-g1 Kpf8-e7 39. Ла6- а7+ Кре7-d8 40. Ла7-f7 Ke8- 7 41. Cd5-с6!

Черные сдались.

№ 24. Испанская партия

Эта партия вошла в книгу Ю. Авербаха и Б. Турова "Шахматные олимпиады". Она помещена в разделе "Комментируют советские олимпийцы" с примечаниями Л. Штейна (приводятся в кавычках).

"В ту пору такое продолжение было очень популярным, особенно среди югославских шахматистов".

"Точнее 13. ... Кс4".

Проблема ферзевого коня в этом варианте испанской партии для черных весьма сложна. В системе Брейера, на которой мы уже останавливались, комментируя партию Штейн- Глигорич, эта проблема решается проще - конь через Ь8 переводится на d7. А куда идти коню с крайнего поля а5? Если на с6, то белые могут с темпом провести d4-d5. На b7 ему делать нечего (разве что белые после размена на е5 и с5-с4 разрешат ему перейти на с5). Так появилась идея переводить коня через с4 на b6, откуда он контролирует пункт d5, а при необходимости может быть отведен на хорошее поле d7. В 50-е годы югославские шахматисты во главе с Глигоричем часто применяли этот план, развивая слона на d7. В отличие от системы Брейера, этот конь попадает с с6 на d7 не в два темпа (Ке6-b8-d7), а в четыре (Кс6-а5-с4-b6-d7), но зато он препятствует продвижению с3-с4, которое в свое время пугало приверженцев хода 9. ... КЬ8. Со временем белые научились использовать потери четырех темпов черными на переброску коня с а5 на d7, так что начались поиски новых видов дебютного оружия. В данном случае, как видим, такой известный теоретик, как гроссмейстер А. Матанович, возвращается к развитию слона на d7. Но проблемы ферзевого коня это пока не решает. Поэтому маневр Ка5-с4-b6 был относительно лучшим.

"Поскольку выпад Кс4 еще возможен, белые решили, не откладывая дела в долгий ящик, ограничить сферу действия коня".

"Все это уже не раз встречалось".

Добавим к этому, что впервые план белых с 14. b3 был применен в партии Геллер - Ивков (Гавана, 1963), которая продолжалась: 14. ... g6 15. Cg5 Се6 16. Ке3 Лad8 17. Лс1 Kh5 18. b4! с инициативой у белых.

"Теперь грозит 16. Ке3, поэтому черные стремятся разменять слонов".

Не принесло черным уравнения и 15. ... Kpg7, на что в партии Керес - Зюйдема (Бевервейк, 1964) было 16. Ке3 Се6 17. Фd2 Kg8 18. С : е7 Ф : е7 19. de de 20. К : е5, причем, по мнению Кереса, белые могли сыграть еще энергичнее - 18. Kf5+!

"Плохо 17. ... Kf4 ввиду 18. h4 с последующим g2-g3, и перевес белых становится ощутимым".

Возможно на 17. ... Kf4 сразу 18. g3! К : h3+ 19. Kpg2, и грозит как 20. Kd5, так и 20. Лh1!

"Неприятна угроза 19. b4, поэтому черные заблаговременно отводят коня".

"Несмотря на то что в позиции черных нет заметных слабостей, не видно, как им активизировать свои действия".

До самого конца партии черным так и не удалось найти применение своему злополучному ферзевому коню, который без пользы простоял на b7.

"Вынужденно. Белые захватили центр и переходят к операциям на ферзевом фланге".

"Лучше 20. ... Лее8, чтобы вторая ладья оставалась на ферзевом фланге".

Добавим, что этот промах черных уже, быть может, является решающим, ибо позволяет белым захватить линию "а".

"Конечно, нельзя 23. ... К : е4 из-за 24. d5 К : с3 25. Фd2 с выигрышем фигуры".

"Сигнал к атаке. Несмотря на материальное равенство, позиция черных объективно проиграна: их фигуры расположены плохо".

"Отчаянная попытка вызвать осложнения. Белые наконец осуществляют долгожданное вторжение по открытой линии "а". И хотя черные за ферзя получают достаточную компенсацию, их позиция становится незащитимой".

"Еще одна попытка завязать осложнения, но у белых есть ясный путь к победе".

Черные сдались.

№ 25. Ферзевый гамбит

Штейн в данном чемпионате занял 4-е место и, хотя остался за чертой призеров, блеснул рядом красивых побед. Такова и партия, выигранная им у известного рижского мастера Андрея Петерсона (в кавычках - примечания Л. Штейна из журнала "Шахматы в СССР", 1965).

"С перестановкой ходов игра свелась к одному из вариантов защиты Тарраша. Однако черные предпочитают позицию принятого ферзевого гамбита".

"Ничего не обещает 11. d5 ввиду 11. ... ed 12. К : d5 К : d5 13. С : d5 Cb7 с примерно равными шансами".

"На 12. Фd3 могло последовать 12. ... Ка5, и белым приходится расстаться с белопольным слоном, так как грозит 13. ... С : f3".

"Шаблон. В духе избранного

варианта было 12. ... Фd6 с давлением на изолированную пешку d4 (13. Cg5 Лad8). Черные идут к этой цели кружным путем, позволяя белым осуществить перегруппировку фигур: Фd3, Cg5, Лad1.

"Черные потеряли драгоценное время и теперь испытывают затруднения".

"Следовало играть 19. Фf4".

В позициях подобного типа кони зачастую бывают полезнее слонов, что подтверждает и данная партия.

"Еще одна неточность. После 23. Фf6 защита черных была сопряжена с большими трудностями".

Штейн, пожалуй, здесь слишком самокритичен. И после 23. Фf6 Cc8 с идеей Фd7-f5 позиция черных представляется защитимой. Потерянный белыми темп на 19-м ходу позволил черным несколько консолидировать свою оборону, и нужно приложить немало усилий, чтобы ее расшатать, чему ход Штейна весьма способствует.

"Плохо 23. . f6 из-за 24. Л : е8+ Л : е8 25. К : d5! fg 26. Kf6+ Kph8 27. Фg3! Фе7 28. К : e8 Ф : e8 29. d5 с выигранной позицией".

"Неудачный ход, вызванный недостатком времени. Следовало играть 26. ... Саб, вводя в игру "дремлющего" слона".

"Вынужденно, так как грозило 30. Ке8+".

Дружные кони белых создают неотразимые угрозы.

Черные сдались.

№ 26. Испанская партия

С талантливым мастером атакующего стиля Анатолием Лутиковым у Штейна были давние "счеты". Еще в 1955 году Штейн проиграл ему в чемпионате Вооруженных Сил, где они разделили 1-2-е места, но затем выиграл дополнительный матч за золотую медаль. С тех пор они еще не раз встречались за шахматной доской, и эти поединки проходили, как правило, в увлекательной борьбе. Не оказалась исключением и эта встреча, которую украшает жертва ферзя.

(В кавычках примечания Л. Штейна из турнирного бюллетеня.)

"Наиболее точный порядок ходов. Черные не определяют своих намерений. При случае они могут применить острую атаку Маршалла".

Тут уместно оговорить, что утверждение Штейна считалось общепризнанным в то время. Иное мнение высказывает А. Карпов в своих "Избранных партиях 1969-1977 гг." в комментарии к ходу 7. ... d6: "После 7. ... 0-0 черные должны считаться с 8. а4". Лишь после 8. c3 он играет 8. ... 0-0. Это, конечно, мелкая деталь, но она характерна для быстро меняющихся оценок в современных шахматах.

"В игранной ранее партии M. Таль - Л. Штейн черные сыграли 10. ... Cf6 и после 11. а4 Сb7 12. ab ab 13. Л : а8 Ф : а8 14. d5 Ka5 15. Сс2 Се7 16. Ка3! Таль получил лучшие перспективы. Поэтому черные избирают другой, малоисследованный, путь".

Особенностью примененной черными расстановки является, в частности, то обстоятельство, что если белые захотят использовать закупорку легких фигур черных на ферзевом фланге путем 13. d5, то им надо считаться с подготовленным контрударом на королевском фланге - 13. ... f5! Но теперь ход 14. d5 уже может оказаться для черных нежелательным.

"Необходимо. Допускать вторжение коня на f5 крайне неприятно. Надо отметить, что, несмотря на нешаблонно разыгранный дебют, черные не уравняли полностью позицию, и белые могли путем 16. b3 закрепить небольшой позиционный перевес".

К этому можно добавить, что в случае 16. d5 проблема ферзевого коня черных совсем просто решалась посредством 16. ... Кс4! Поэтому рекомендованный Штейном ход 16. b3 был для белых жизненно необходимым.

"Этот азартный кавалерийский наскок приводит к потере времени".

В распоряжении белых был и другой ход-17. Kgh2 с идеей после 17. ... ed 18. К : d4 Cf6 сыграть 19. Khf3, а в случае 17. ... Cf6 запереть центр ходом 18. d5, и черным трудно осуществить подрыв f7-f5, поскольку их королевский фланг ослаблен.

"Заслуживало внимания 18. Ф : d4".

"Критический момент! В результате неосторожного 16-го хода белые не только растеряли свои дебютные достижения, но и оказались перед нелегким выбором. Программным ходом 19. b3 они, по-видимому, уравнивали игру. Можно было также пуститься в дебри комбинационных осложнений после 19. Kdf5.

Лутиков избрал третий путь, приведший, однако, к тяжелой позиции".

Надо заметить, что Лутиков думал над этим ходом целый час. Он рассчитывал последствия жертвы коня и в конце концов отказался от нее (как выяснилось, правильно). Например, 19. Kdf5 gf 20. К: f5 Лс5! 21. Ф : h5 Л : f5 22. Ф : f5 Ke5 или 22. ef Ле8, и атака белых не достигает цели. Ход 19. b3 Лутиков отверг из-за 19. ... Ле8 с нажимом на е4, хотя после 20. Сb2! опасно было 20. ... С : е4 21. С : е4 Л : е4 22. Kd5! с достаточной компенсацией за пешку. Ход в партии менее удачен.

"Черные могли выиграть пешку, продолжая 22. ... cb 23. С : b3 Кс5, но ослабленная позиция их короля и наличие открытых линий давали белым некоторую компенсацию".

"Парируя угрозу Ке6".

"Плохо 25. ... Кb6 ввиду 26. Кc6 Ф : d1 27. К: е7+ С : е7 28. С : d1!".

"Препятствуя ходу Кc6".

"Жертвуя ферзя, черные переходят в решающее наступление".

"Нельзя брать коня ввиду вечного шаха или потери слона f3".

Здесь Лутиков отложил партию, записав ход 41. Фd8+, но затем сдал партию, не возобновляя игры, ввиду варианта 41... . Кр : е6 42. Фе8+ Kpf6 43. Фb8+ Kpf5 44. Фс8+ Kpg5 45. Фd8+ Kph6 46. Лg1 Kg4+! 47. hg Лb2+ с матом.

№ 27. Защита Нимцовича

Весной 1965 года Леонид Штейн вместе с гроссмейстером Юрием Авербахом принял участие в двух международных турнирах, проходивших в Южной Америке. В аргентинском городе Мар-дель-Плата Штейн был вторым после Найдорфа, Авербах - третьим. В Рио-де-Жанейро Авербах занял 1-е место, Штейн - снова 2-е. В первом из этих турниров Штейн сыграл партию, привлекающую внимание любопытным тактическим боем в дебюте.

Дебютный репертуар Штейна становится все разнообразнее.

В те годы румынский гроссмейстер часто применял эту малопопулярную систему против защиты Нимцовича, не раз заставая врасплох противников. Но здесь... нашла коса на камень.

Фундаментальнее 4. ... с5 5. d5 С : с3+ 6. be Фа5 7. Cd2 d6 с игрой против окостенелых пешек ферзевого фланга. Штейн предпочитает более живой вариант.

Идея В. Симагина. Другие известные продолжения - 5... С : с3+ и 5...Се7 - менее рискованны, но и меньше обещают.

Самая естественная реакция на ход черных - грозит пешечная "вилка". Однако в распоряжении белых имеется и продолжение 6. Cg5, чтобы только теперь грозить ходом е2-е4. В партии Лутиков - Симагин (27-е первенство СССР, 1960) изобретатель варианта в ответ на этот ход не нашел ничего лучшего, чем 6. ... Се7 с ловушкой: 7. е4? de 8. fe К : е4! 9. С : е7 К : с3 и т. д. Но после 7. е 3! 0-0 8. Cd3 Ь6 9. Фс2 Kbd7 10. Kge2 c5 11. cd ed 12. 0-0 Cb7 13. Kg3 g6 14. Jlael белые получили хорошую игру.

Завязывая в центре "рукопашную".

Конечно, нельзя было 7. е5 ввиду 7. ... cd! (8. Ф : d4? Кс6).

Теперь этот ход тоже плох, хотя и сразу не опровергается. Не лучше и 8. Cb5+ Cd7 9. С : d7+ Kb : d7 10. е5 cd 11. ef dc 12. fg Лg8 13. Ke2 Л : g7 14. К : с3 Фh4+ 15. Kpf1 Cc5! с атакой у черных, как было в партии Антошин - Симагин из полуфинала 28-го первенства СССР (1960).

Относительно лучше 8. dc С : с5 9. Cg5!

Крупная неожиданность для белых. Флорин Георгиу, очевидно, предполагал, что этот ход невозможен из-за потери фигуры после 12. С : с6 bс 13. 0-0-0, и на любой ответ черных белые берут коня или слона с нападением на ферзя. Однако Штейн заготовил ошеломляющий контрудар.

Отступать белым уже некуда - под ударом пешка е5.

Этот неожиданный промежуточный ход не только спасает фигуру, но ценой пешки дает черным грозную инициативу.

Брать вторую пешку более чем рискованно, так как белые слишком отстали в развитии, теперь они спешно пытаются наверстать упущенное. В случае 16. Ф : с6 могло последовать 16. ... Сb7 17. Фb5 Лаb8 18. Фе2 Фе6 с угрозой 19. ... Са6 и быстро усиливающейся атакой.

Главная беда белых в том, что они никоим образом не могут подготовить рокировку. Не получаются и попытки организовать искусственную эвакуацию короля из центра. Например, 19. Kpf2 Лd3!

Белые сдались.

№ 28. Испанская партия

Матч сборных Москвы и Украины состоялся уже в первом дварительного турнира, из которого в финал попадала только одна команда. Результат этой партии лидеров оказ19.ался 19решающим для иСе3 : с5тога командной борьбы - украинские шахматисты выиграли со счетом 3 : 1 и вышли в финал, где команда завоевала серебряные медали, в чем, конечно, большая заслуга принадлежала ее лидеру.

Патриарх советских шахмат в те годы играл еще с огромной силой, что особенно проявилось в первой стадии партии. Играя черными, Штейн попал под тяжелейший стратегический "пресс" экс-чемпиона мира...

В соревнованиях на первенство мира Михаил Ботвинник исключительно редко применял открытые дебюты как черными, так и белыми. В других турнирах он иногда позволял себе эту "роскошь", но и то лишь в тех случаях, когда хотел играть против определенного противника какой-то конкретный вариант. Здесь он явно стремился навязать своему темпераментному сопернику тяжеловесную борьбу затяжного характера в одном из разменных вариантов испанской партии. Этот план вначале оправдался.

По мнению Ботвинника, этого слона лучше фианкеттиро-

Начало глубоко задуманного плана. Слон с b2 должен приковать черные фигуры к пешке е5, а тем временем белые пешки попытаются парализовать ферзевый фланг противника. Обычное продолжение - 10. b3 с более скромными претензиями.

Косвенно защищая пешку b4 и собираясь играть а4-а5, что для черных было бы весьма нежелательно.

Пешка b4 начинает причинять белым заботы. Им пока не удается перевести слона на большую диагональ.

Психологический расчет Ботвинника при выборе дебюта оправдывается неожиданно быстро: Штейн уже теряет терпение и прибегает к радикальным средствам там, где надо было медленно, но верно проводить оборонительную перестройку. Непосредственную угрозу b4-b5 лучше было отразить путем 12. ... Фе6 с идеей Kd7-f8-g6. Если белые предупреждают этот маневр посредством 13. Сb2, тогда можно играть 13. ... b5, так как пешка с6 уже не беззащитна. Например, 14. Ка5 с5!, и черные фигуры входят в игру.

Леонид Штейн и Михаил Ботвинник

В этом вся разница. Теперь о с6-с5 не может быть речи, поэтому белые успевают полностью заблокировать сдвоенные пешки черных.

Итак, у черных тяжелая, пожалуй, уже проигранная позиция. Но до выигрыша белым еще очень далеко. А Штейн тем временем начинает изобретательно выискивать тактические шансы. Они могут быть, конечно, только на королевском фланге.

Профилактика против f7-f5. Потом белые сами будут стремиться к вскрытию линий, чтобы получить доступ к слабостям черных. Но пока им важно не дать противнику ни малейшей контригры.

Чтобы раз и навсегда освободить свою самую сильную фигуру от унизительной повинности по охране вечной слабости на с6...

С помощью тактической тонкости (нельзя 25. С : е5 Л : е5 26. Ф : е5 из-за 26. ... Се3+!) Штейн удачно перестраивается для контригры.

Маленькое достижение - ослабляется положение белого короля. И хотя объективно позиция Ботвинника продолжает оставаться выигранной, все же ему приходится решать некоторые проблемы.

Теперь у черных появляется еще одна слабая пешка - на f4, но она пока контролирует пункт g3. Штейн начинает играть ва-банк, понимая, что это является для него лучшим практическим шансом.

Эта пешка находилась под ударом почти двадцать ходов, и все это время черным было невыгодно ее брать, так как белый конь получал сильное поле с4. Но теперь уже не до соображений о сильных и слабых пунктах. Когда бой на королевском фланге в разгаре, неожиданное появление проходной пешки в том районе действий, куда белые и смотреть забыли, создает определенный эффект... Заметим, что белые в свое время сами не хотели лишить черных этого шанса, сыграв а4 : b5, чтобы не раздвоить черные пешки, а в течение последних шести ходов они уже не имели для этого взятия на b5 времени, ибо черные все время нагнетали тактические угрозы.

Как объяснил Ботвинник, он не мог сразу сделать выбор между ходами-кандидатами 32. fg и 32. Ф : с7, поэтому решил сначала отогнать черного ферзя, а потом еще подумать. Как выяснилось, первый из этих ходов упускал выигрыш: 32. fg Ф : g2+! 33. Кр : g2 Л : g4. Правильно только 32. Ф : с7! Например: 32. ... gf 33. Л : g6 fg 34. Фg3 Ф : g3+ 35. hg Cd7 36. Ла1 или 35. ... Cg4 36. К : с6, и вперед идет пешка "d". Все же и здесь черные могли еще какое-то время оказывать упорнейшее сопротивление, тем более что Ботвинник уже находился в цейтноте.

Позиция черных мгновенно превратилась из проигранной в выигранную - благодаря пешке а4.

Последняя тактическая тонкость - белые не могут защитить пешку b4 путем 44. Кс2 ввиду 44. ... а5! 45. bа Лb2!

Когда эта пешка в дебюте неосторожно оказалась на Ь5, ей и не снилась такая невероятная карьера!

Белые сдались.

№ 29. Защита Бенони

Перед этой партией Лев Полугаевский лидировал с блестящим результатом - 8 из 10! Штейн шел на 2-м месте, отставая на полтора очка. В случае выигрыша Полугаевского вопрос о победителе турнира можно было считать решенным. Поэтому спортивное значение поединка было исключительно высоким.

Играть против Полугаевского черными на выигрыш крайне неблагодарная задача. Многие ожидали, что в этой партии будет спокойная ничья, что Штейн не станет рисковать, а попробует наверстать разницу в очках, играя против менее грозных соперников. Однако еще не ясно было, согласится ли на мир Полугаевский, который на старте находился в отличной форме. После первых дебютных ходов завеса в какой-то мере приоткрылась. Выбор Штейном этого трудного для черных, но ведущего к напряженной борьбе варианта говорил о том, что он готов пойти на любой риск ради шанса приблизиться к лидеру.

Белые тоже настроены агрессивно. Спокойнее для них разворачиваются события при 6. Се2 0-0 7. Kf3 с дальнейшим Kf3-el-d3, планируя b2-b4. Но Полугаевский отказывается от рокировки, оставляет своего короля в центре и перед тем, как приступить к активным действиям на своем "законном" ферзевом фланге, принимает меры против необходимой черным контригры - продвижения f7- f5.

Белые осуществили свой дебютный план. Теперь пешечный подрыв f7-f5 черным придется готовить долго и терпеливо, а тем временем белые активизируются на ферзевом фланге.

В предвидении дальнейших событий белые собираются установить над пунктом f5 дополнительный контроль конем с g3.

14. . Л5 не понравилось Штейну из-за 15. gf gf 16. ef К : f5 17. К : f5 С : f5 18. С : f5 Л : f5 19. Kd2!, и у белых прекрасная игра по белым полям, а для своего короля они могут подготовить длинную рокировку. Поэтому Штейн теперь и сам собирается проявить активность на ферзевом фланге.

Черные, пожалуй, тоже кое-чего добились. Если бы белые сейчас начали действовать на ферзевом фланге путем 15. b4, то черные могли бы уже ответить 15. ... cb 16. ab f5, вскрывая игру на обоих флангах, и хотя после многократных разменов на f5 у белых остался бы "хороший" слон против "плохого" черного, но зато король Полугаевского оказался бы в худшей роли, чем его укрывшийся на h8 коллега. Позже Полугаевский говорил, что все-таки ему лучше было пойти на этот вариант, который логически вытекал из его дебютного плана, чем позволить противнику первым начать энергичные действия.

Дебютный план белых потерпел неудачу - им пришлось перейти к обороне на обоих флангах. Для полного успеха Штейну необходимо провести f7-5

Меняя "плохого" слона на активного коня, черные получают наконец реальную возможность осуществить подрыв на королевском фланге, который будет особенно эффективным вследствие ненадежного расположения белого короля.

Ужасная торопливость! Штейн хочет еще больше усилить эффект прорыва на королевском фланге, заранее открывая линию своей ладье на противоположной стороне доски. Но при этом он недооценивает замаскированную возможность противника, которая позволяет захватить открывшуюся линию белым!

Последовательное продолжение 23. . f5! ставило белых перед сложными проблемами.

Блестящая идея! Замысел Полугаевского заключается в том, что на королевском фланге он пойдет на уступки, вплоть до жертвы пешки, лишь бы блокировать опасную контригру против своего короля, зато на ферзевом фланге белые постараются компенсировать все это игрой по открытой линии, "любезно" вскрытой партнером.

Черные не могут одновременно держать и линию "b", и пешку f5. Штейн считал, что точнее было 26. ... Л : b1 27. Л : bl Kf6, но шансы все равно уже упущены.

Если бы не открытая линия "b", белые теперь должны были либо меняться на f5, открывая черным фигурам все окна и двери, либо отдать пешку без вся-' кой компенсации.

Это уже некоторая растерянность. Принимая жертву пешки, черные лишаются контригры, которую еще могли создать после 29. ... h5 или 29. ... fe 30. Сс2 h5!

У черных тяжелая позиция - вторжение по линии "b" неотразимо. В таких ситуациях надо что-то пожертвовать, чтобы осложнить игру. Возможно было 31. ...К : е4 32. С : е4 Cf5 с красивой ловушкой - если 33. Фс2?, то 33. ... С : е4 34. Ф : е4 Л : f1!, и черные выигрывают. Однако после 33. Kpd2! белые должны успешно отразить атаку.

Штейн предпочитает жертву качества.

Как оказалось, это самая эффективная практическая возможность оказать сопротивление.

Так и есть, Полугаевский соблазняется "приманкой". Конечно, и после выигрыша качества шансы белых лучше, но в цейтноте нелегко найти путеводную нить в лабиринте возникающих осложнений. Проще было 33. ФЬ8! с большим позиционным перевесом в эндшпиле.

Штейн молниеносно ориентируется в цейтноте. Кто бы здесь не соблазнился полакомиться пешкой е4, да еще прицеливаясь к ладье! Однако после 36. ... Ф..: е4 37. Лb3! черная пешка d6 беззащитна, а за ней гибнет и пешка е5.

Молчаливо предлагая ничью - 37. ... Фd4+ 38. Kpe1 Фс3+ с вечным шахом. Многие были бы рады спасти трудно сложившуюся партию, но Штейн решает рисковать до конца.

Только после партии во время совместного анализа выяснилось, что белые здесь вновь получали большие шансы на выигрыш - посредством 38. Фс18+ Се8 39. Фе7!, сковывая черные фигуры угрозой шаха на f8. Сразу проигрывает тогда 39. ... К : е4+? 40. Kpg2! Если же 39. ... Фd4+, то 40. Кe3! К : е4+ 41. Kpg2. Например: 41. ... Khf6 42. Фf8+ Kg8 43. Лb7 с матом. Упорнее всего 41. ... Kef6, но тогда сильно 42. Лb3! Фd2 43. Фf8+ Kg8 44. Фf2 с угрозой 45. K : g4!

Но в цейтноте белые решили прежде всего избежать шаха.

Полугаевский на падающем флажке считался, видимо, только с возможностью 38. ... К : е4, на что приготовился ответить 39. Фd8+. Но Штейн еще раз продемонстрировал силу правила "угроза сильнее ее исполнения"!

Головоломная позиция создавалась после 39. Фd8+ Се8 40. Лb8! Ф : е2+ 41. Kpg1 Ф : с4 42. Ф : d6 Фd4+ 43. Kpg2 Ф : е4+ 44. Kph2 - у черных материальный перевес, но уже им приходится отражать матовые угрозы противника. Пришлось бы играть 41. ... Ф : е4 42. Фе7Фd4+, форсируя ничью.

Последний акт этой маленькой шахматной драмы - расправа с белым королем.

Этот ход Полугаевский записал. Доигрывание было непродолжительным.

Грозит 46. ... Kg3x!

Белые сдались.

Течение этой партии по-своему иллюстрирует известную мысль Эм. Ласкера о здоровой силе, готовой пойти на крайний риск ради достижения цели.

№ 30. Сицилианская защита

На финише соревнования Штейн уже опережал героя старта Полугаевского. Победа в семнадцатом туре над известным международным мастером из Москвы Абрамом Хасиным позволила ему закрепить свое лидерство за два тура до окончания турнира, принесшего Штейну вторую золотую медаль чемпиона СССР.

Крайне агрессивный план, не раз встречавшийся в турнирной практике. Ферзевый слон белых может быть развит и на b2.

Другое продолжение - 11. .. Kd7 12. g5 Ле8 13. B3 b5! было применено в партии Велимиро-вич - Янса (Сомбор, 1972). Теперь попытка белых сразу использовать ослабление большой белой диагонали путем 14. К : с6 Ф : с6 15. е5 Ф : с3 16. Cd2 Фd4 17. С : а8 de приводила к острой игре, где у черных пешка за качество. В упомянутой

партии было 14. Сb2 Сb7 15. Cg2 Cf8 с напряженно развивающейся борьбой.

Белые атакуют чересчур стремительно в ущерб требованиям позиции. Отдавать во власть противника такой важный центральный пункт, как е5, можно лишь имея за это какую-то конкретную компенсацию. А. Хасин рассчитывал на прорыв f5-f6, разрушающий убежище черного короля, но не учел при этом одну неочевидную деталь.

Каков же правильный путь? В партии Велимирович - Рибли (XXII Олимпиада, Ницца, 1974) было 14. а4 Сb7! 15. ab ab 16. Се3 Сс6, и выяснилось, что активность белых на ферзевом фланге на руку только черным. Приходится признать, что следовало ограничиться скромным развитием 14. Се3, хотя и тогда после 14. ... Сb7 черные удачно разворачивают свои силы, начиная готовить подрыв е6-е5. Видимо, весь дебютный план белых не вполне обоснован. И не случайно уже первая их поспешность оказывается чуть ли не решающей ошибкой.

Кажется несколько рискованным, ибо ослабляет пункт f6, куда готова ворваться белая пешка. Но Штейн все хорошо рассчитал.

Если белью медлят с этим ходом, то черные будут иметь выбор между профилактическим 16. ... Лfс8 (чтобы на 17. f6 иметь ответ 17. ... Cf8) и агрессивным 16. ... Фс4 с дальнейшим b5-b4.

Если теперь 18. ... Лfe8 (сразу проигрывает 18. ... Kd7 19. Лg1+ Kph8 20. Ф : f6+! с матом в два хода), то 19. Ch5! с решающими угрозами. Например: 19. . ,Фе7 20. Л : f6! Ф : f6 21. Лg1+ Kph8 22. Cg5! Фg7 23. Ch4 Фh6 24.Фе3!! с блестящим матовым финалом, увенчанным жертвой ферзя.

Неужели Штейн, играя 15. .. Ке5, просчитался?

Штейн в своей практике не раз сознательно шел на жертву качества за пешку, даже без такой видимой компенсации, как здесь. Он тонко чувствовал и оценивал динамические факторы борьбы, всегда отдавая им предпочтение перед материальными подсчетами. В данной позиции Штейн должен был, издалека ориентируясь на эту жертву качества, взвесить свой позиционный эквивалент. Два слона, мощный конь в центре, необеспеченный король белых, прикрытый только слабой пешкой е4,- этого более чем достаточно!

Прежде всего надо развязать коня - грозит 22. ... Кс4.

Снимая давление с пункта d6, белые освобождают и черную ладью.

Белые переоценивают свою позицию. Осторожнее было 23. Лd2, открывая поле dl либо второй ладье, либо (в случае b5-b4) коню. В этом случае ничего не дает черным 23. ... Кс4 24. Ф : f7!, и белые с выгодой возвращают качество. Теперь же можно с уверенностью сказать, что позиция черных становится выигранной.

Черные грозили также 25. ... b4 26. Kd1 Kd2! с двойным ударом.

На 29. С : е4 сильно 29. ... Ке5! с угрозами 30. ... Kf3 и 30. ... Лg4!

Цейтнотный просчет, белые проигрывают мгновенно. Упорнее было 30. Kg3!

Кинжальный удар! На 30. ... Cf6 белые заготовили хитрую комбинацию: 31. Ф : h7+! Ф: h7 32. К : h7 Л : g2 33. Л : g2 Кр : h7 34. Л : е6, переходя в эндшпиль с ладьей против слона и коня, который ввиду крайней скудости оставшегося пешечного материала не сулил черным легкой победы. Теперь же эта комбинация не проходит, ибо сохраняется пешка е6!

Белые сдались.

№ 31. Сицилианская защита

Второй раз подряд играл Штейн в этом традиционном турнире. И снова - второй приз, на сей раз после В. Смыслова. Среди одержанных им побед выделяется эта изящная миниатюра.

Если черные хотят избежать атаки Раузера, связанной с f2- f3, Фd1- d2, 0-0-0 и дальнейшим пешечным штурмом на королевском фланге, то при избранном ими порядке ходов они могут здесь играть 7. ... Фа5, практически вынуждая 8. 0-0. Этот план, кстати, применял черными и Штейн. Ход 7. ... d6, сделанный Ю. Пеликаном, тоже имеет целью избежать атаки Раузера, но по-другому.

После 8. ... 0-0 все еще получалась атака Раузера. Теперь же белые не могут играть 9. Сb3 из-за 9. ... Kg4!, и им остается либо защищать пешку b2 посредством 9. Сb5, либо жертвовать ее, что и предпочел Штейн.

Главный вариант, бесчисленное количество раз применявшийся с переменным успехом, возникает после 11.. .К : d5 12. С : d5 Кр : g7.

Вынужденное ослабление! В партии Бронштейн - Штейн (33-е первенство СССР, Таллин, 1965) было 13. ... Лd8 14. Лb3 Фа5 15. Ch6+ Kph8! (не 15. ... Kpg8? 16. К : е7+!) 16. К : f6 Ф : d2+ 17. С : d2 ef 18. С : f7, и белые получили лучший эндшпиль.

Меньшим злом было 14. . , Се6, немедленно возвращая пешку.

Идея комбинации - отвлечение с целью ловли ферзя: 15. ... К:е7 16. Лb3 Фа4 (увы, поле а5 не защищено) 17. Сb5 Ф : а2 18. Cd4 или 18. Фс3, и у черных нет удовлетворительной защиты от угрозы 19. Ла1!

Белые не только отыграли пешку, но и разрушили оборону черных.

Несколько дольше можно было сопротивляться после 16. ... С : d517.C: d5K: d518. ed Ke5, хотя и тогда белые сохраняли сильнейшую атаку: 19. Cd4 f6 20. f4 Kg4 21. h3 Kh6 22. 15!, вскрывая королевский фланг черных.

Неужели черные надеялись на "кооперативный" вариант 21. fe С : d5 22. ed de 23. С : е5?

Черные сдались.

Со старшей дочерью Аллочкой

№ 32. Староиндийская защита

С именем австрийца Эриха Элисказеса связано несколько памятных страниц шахматной истории - он участвовал в московском международном турнире 1936 года, тренировал А. Алехина во время его матч-реванша с М. Эйве. Оставшись после шахматной Олимпиады 1939 года в Буэносе-Айресе, он стал одним из сильнейших гроссмейстеров Аргентины, принимал участие в межзональном турнире 1952 года. У него брал уроки юный Э. Мекинг. Конечно, Штейну было интересно встретиться за доской со столь опытным шахматистом.

(В кавычках приводятся комментарии Л. Штейна.)

Система Земиша - одно из самых трудных испытаний для любителей староиндийской защиты.

"Неудачный ход. Лучше обычное 7. Cd3".

Для ветерана Элисказеса, разыгрывающего дебют по старинке, возможно, последний ход Штейна оказался малознакомым. Иначе он не преминул бы сделать сильнейший ход 7. Cd3, п репятствующий немедленному 7. ... с5 ввиду 8. е5!, после чего в связи с угрозой Cd3-е4 белые выигрывают. Поэтому черным пришлось бы предварительно сыграть 7. ... а6 или 7. ... Сb7.

Черные без помех осуществили главную идею системы с 6. ... b6.

"Белые уже испытывают затруднения. На 10. d5 последует 10. ... Kd4, а на 10. dc-10. ... be с последующим Ке6-d4. Взятие на е5 преследует цель размена ферзей в случае 10. ... de, но при застрявшем в центре короле противника черных упрощения не устраивают".

"Чересчур пассивно. На 11. Kf4 белые опасались варианта 11. ... g5 12. Kfd5 g4, но им следовало именно так и продолжать, ибо после 13. f4 Kf3+ 14. Kpf2 дела их не особенно плохи. Теперь же черные получают большой перевес в развитии".

Белые намереваются закончить развитие путем Kgl-е2 и 0-0. Позиция требует от черных энергичных действий.

"Жертвуя пешку, черные прочно захватывают инициативу".

Ясно, что пешка d4 пока еще неприкосновенна - 17. Ф : d4? К : е4! Но теперь белые хотят взять ее конем, распутывая клубок своих фигур.

"Решающая ошибка. Возможность сопротивления оставлял ход 19. Kd4".

"Пункт е4 не защитим. С его падением вскрываются новые линии для решающей атаки".

"Взятие слона вело к немедленному проигрышу: 21. fe К : е4 с угрозами 22. ... К : g3+ и 22. ... Фа5+".

Дальнейшее ясно.

Белые сдались.

№ 33. Защита Каро-Канн

Эта миниатюра напоминает партии крупнейших мастеров атаки XIX века! Лидер узбекской команды "Мехнат" мастер Исаак Бирбрагер уже в дебюте сыграл неосмотрительно, позволив своему грозному сопернику из "Авангарда" блеснуть жертвой ладьи и слона.

В кавычках - комментарии Л. Штейна из журнала "Наука и жизнь" (1970, № 10).

"Обычно играют 2. d4. Избранный белыми ход объясняется желанием с самого начала партии сойти с проторенных теоретических путей". Штейн часто так играл против защиты Каро-Канн, стремясь в дальнейшем к построениям староиндийского начала, где ход с7- с6 не всегда полезен черным.

"Этот размен, на мой взгляд, неточность, так как снятие напряжения в центре скорее выгодно белым, а не черным. Следовало играть 3. ... g6 либо 3. ... Kf6".

"А это уже серьезная ошибка. Теперь белые простыми ходами получают значительно лучшую позицию. Продолжение 6. ... С : f3 было обязательно и вело к примерно равной игре".

Типичная для подобных ситуаций тормозящая жертва, блокирующая королевский фланг черных.

"И после этого хода у черных трудная игра. Еще хуже было принимать жертву пешки 8. . Ле ввиду 9. g4 Cg6 (или Cf7) 10. Ке5".