Глава двадцать пятая. Шерлок Холмс спасается от мата
В ходе своего многолетнего единоборства с профессором Мориарти, - заметил Шерлок Холмс, - я дважды получал от него по почте послания, составленные в виде... шахматных задач и заключавшие в себе смертельную угрозу...
- Ну, это уже из области фантастики, Холмс, - недоверчиво произнес доктор Уотсон.
- Жизнь - величайший фантаст, дорогой Уотсон, - назидательно изрек его собеседник. - А впрочем, я готов развеять ваши сомнения...
В то время великий сыщик жил инкогнито в одном из районов Лондона, скрываясь от мести своего заклятого врага. Он совсем уже было уверовал в то, что сумел сбить всемогущего и всевидящего Мориарти со следа, когда однажды вынул из почтового ящика письмо, текст которого гласил: "Несмотря на ваше поразительное искусство превращаться в невидимку, Холмс, вам теперь не избежать мата в один ход!"
На шахматной диаграмме, приложенной к письму, отсутствовал... белый король. Бросив беглый взгляд на позицию, Холмс тотчас же определил поле, на котором должен был находиться исчезнувший предводитель армии белых, чтобы получить мат в один ход. Но что могло означать подобное послание?
Несомненно, профессор Мориарти, олицетворяющий силы зла, предпочитает играть черными фигурами, а отсутствие на доске белого короля означает, что он, Холмс, должен в ближайшее время навсегда покинуть этот мир. Внезапно титана дедуктивного мышления осенила догадка: если принять шахматную доску за план Лондона, поле, на котором должен был бы находиться белый король, точно соответствовало бы его, Холмса, местонахождению в данный момент. Стремглав выскочив на улицу и отбежав на почтительное расстояние от дома, Холмс сумел опередить надвигавшиеся драматические события на какую-то долю секунды. В следующее мгновение мощный взрыв потряс воздух и, обернувшись, выдающийся детектив, увидел на месте своего недавнего укрытия гору щебня...
Это лишь один из многочисленных эпизодов такого рода, описанных в книге Раймонда Смульяна "Шахматные приключения Шерлока Холмса", вышедшей в Лондоне в 1980 году. В каждом эпизоде ключ к разгадке тайны заключает в себе шахматная позиция. Причем, как правило, Холмсу приходится идти по пути ретроанализа.
Автор книги - профессор логики в городском университете Нью-Йорка. И хотя, по мнению критиков, он весьма искусно воссоздает литературный стиль Конан Дойла и проявляет незаурядную фантазию в области шахматной композиции, литературная и шахматная канва книги имеют лишь прикладное значение. Главную же свою задачу профессор Смульян видит в том, чтобы раскрыть логику мышления ученого, работающего над серьезной научной проблемой, а также логику мышления следователя, пытающегося распутать сложный клубок преступлений.
Книга Смульяна вызвала настолько живой интерес среди любителей шахмат в Великобритании, что дирекция всемирно известного музея Шерлока Холмса на Бэйкерстрит в Лондоне одно время даже рассматривала вопрос об открытии шахматного отдела в своей экспозиции.
Вот одна из задач, которые приходится решать Шерлоку Холмсу в книге Смульяна.
Защита "Мориарти"
Известно, что в течение последних пяти ходов ни белый король, ни белый ферзь не двигались и ни одна фигура не была взята. Требуется определить, какая позиция стояла на доске пять ходов назад и восстановить течение борьбы.
Решение: пять ходов назад на доске стояла следующая позиция:
Следует, однако, отметить, что приоритет введения Шерлока Холмса в царство Каиссы принадлежит не Смульяну.
● В 1962 году западногерманский писатель Фриц Либер в своем детективном рассказе "Гамбит Мориарти" описал встречу великого сыщика и его главного недруга за шахматной доской... на Лондонском международном турнире 1883 года (да еще в первом туре!). Перед началом партии Холмс протягивает противнику руку, но Мориарти отказывается от традиционного рукопожатия. После 19-го хода черных (Мориарти) возникает такая позиция:
Позднее, демонстрируя партию своему закадычному другу доктору Уотсону, Холмс изложил ход событий следующим образом:
"Здесь я окинул взглядом доску и спокойно произнес: "Вам мат в пять ходов, профессор Мориарти". А затем, Уотсон, я проделал нечто такое, что привело весь зрительный зал в легкое замешательство. Я перегнулся через столик и слегка похлопал противника своей правой рукой по левому плечу. Он отшатнулся со злобным рычанием".
Вот как Холмс привел свою угрозу в исполнение: 1. Ф:b7+ Kpd8 2. Фс8 + Кре7 3. Cb4+ Kpf6 4. Фf5 + Kpg7 5. Ф:g5X.
"В этот момент моего триумфа, - продолжал Холмс,- Мориарти, должно быть, понял символическое значение пресловутого похлопывания по плечу. Ведь на доске стоял так называемый эполетный мат, когда две черные пешки, красовавшиеся, подобно эполетам на плечах, по обе стороны собственного короля, отнимали у него поля для отступления".
Фантазия литераторов сделала Шерлока Холмса участником не только Лондонского турнира 1883 года, но и еще более знаменитого Гастингского 1895 года. В августе 1964 года английский журнал "Бэйкерстрит джорнэл", издаваемый "Обществом почитателей Шерлока Холмса", поместил редакционную статью, в которой "утверждалось", что прославленный детектив скрывался на этом турнире под маской... Гарри Нельсона Пильсбери, одержавшего сенсационную победу. "Мы, конечно, понимаем, что историки шахмат отнесутся к нашему сообщению с известной долей скептицизма", - с чисто английским юмором писал безымянный автор статьи.
Довольно часто обращается великий сыщик к шахматам и в телевизионной серии "Новые приключения Шерлока Холмса", поставленной режиссером Л. Ньюкомом по одному из каналов Британского телевидения. В одном из эпизодов он, разбирая шахматную партию, бросает доктору Уотсону: "Этот Бобби Фишер, надо отдать ему должное, очень неплохо схватывает идею староиндийской защиты".
Остается добавить, что главный создатель Шерлока Холмса (или создатель главного Шерлока Холмса) Артур Конан Дойл хотя и отзывался о шахматах довольно холодно, тем не менее в молодости выиграл массовый шахматный турнир, организованный газетой "Дейли телеграф".
Если в произведениях Конан Дойла шахматы упоминаются лишь вскользь, то некоторые другие представители детективного жанра подчас превращают их в составную часть сюжета. Особенно искусно это удалось сделать английскому писателю Раймонду Аллену в рассказе "Счастливое решение", написанном в 1916 году.
Во время шахматной баталии между сэром Джеймсом Уинслейдом и лордом Мартом, которая развертывается в кабинете Уинслейда и в которой хозяин дома дает партнеру вперед ферзевую ладью, из сейфа в кабинете исчезает банковский билет в 1000 фунтов стерлингов. Подозрение падает на секретаря Уинслейда, Гилберта. Правда, ни один из партнеров не помнит точно, находился ли Гилберт в кабинете во время игры, а сам секретарь утверждает, что отсутствовал, однако его комментарий к заключительной позиции свидетельствует о явной осведомленности в отношении того, что происходило в партии.
Вот эта позиция.
Взглянув на доску, Гилберт высказывает мнение, что в свое время черным следовало брать белого ферзя на b6 слоновой пешкой, а не ладейной. Действительно, несколькими ходами раньше черные взяли белого ферзя на b6 пешкой "а", но как мог об этом знать Гилберт, если бы не следил за ходом игры? Однако секретарю удается доказать, что его наблюдение основано исключительно на ретроспективном анализе заключительной позиции. Вот как выглядит ход рассуждений Гилберта:
"Известно, что белые начали игру без ферзевой ладьи, другая же их ладья, судя по заключительной позиции, могла быть взята лишь на одном из трех полей: h1, g1 или h2. Далее, в ходе борьбы были взяты только две черные фигуры и сделать это могли лишь белые пешки, стоящие на е5 и с3, потому что никаким другим путем попасть на эти поля им бы не удалось. А что же произошло с белой пешкой "а". Поскольку из характера позиции вытекает, что она не могла взять ни одной фигуры или пешки противника, остается предположить, что она прошла до конца вертикали и превратилась в одну из фигур. Причем этот проход должен был произойти уже после того, как черные взяли своей ладейной пешкой одну из белых фигур на b6 (иначе белая пешка не смогла бы добраться до поля а8). Из сказанного ясно, что этой фигурой не могла быть ладья. Быть может, конь или слон? Но оба коня и оба слона белых сохранились на доске, а если предположить, что белая пешка, дойдя до поля а8, превратилась в коня или слона, то в силу характера заключительной позиции ясно, что эти фигуры так и остались бы стоять на поле а8. Следовательно, на поле b6 мог быть взят только белый ферзь".
● Быстро завоевал место в списке бестселлеров детективный роман французского писателя Жака Бельфруа "Реальность", вышедший в Париже в издательстве "Дифферанс" летом 1985 года. По мнению критиков, популярность книги в значительной мере объясняется колоритной фигурой частного сыщика доктора Блэка, удачно введенной автором. Будучи заядлым шахматистом, Блэк предлагает каждому из подозреваемых в совершении преступления сыграть с ним партию-другую и по стилю игры противника и его манере поведения за доской определить, с кем имеет дело.
Ну а если подозреваемый не играет в шахматы? Таких доктор Блэк относит к особо опасной категории, полагая, что если человек проявляет равнодушие к столь замечательной игре, то от него не следует ожидать ничего хорошего.
● В рассказе современного американского писателя Р. Гинзьера, написанном в жанре фантастического детектива, повествуется о том, как фарисеи из числа ультраправых церковников, захватив власть в Соединенных Штатах, запрещают игру в шахматы как "непристойную" и "подрывную". В результате в стране разжигается небывалый интерес к шахматам и (в полном соответствии с логикой "американского образа жизни") мафия захватывает контроль над подпольным рынком шахматной литературы.
● Любопытную роль сыграли шахматы в жизни одного из самых знаменитых авторов детективных романов американского писателя Эрла Стэнли Гарднера (1889-1970). Уже в преклонном возрасте Гарднер продолжал ежедневно диктовать секретарше 10 000 слов, работая одновременно над семью новыми рукописями. Такую свою способность к "поточному методу" он объяснял тем, что в молодости зарабатывал на жизнь, давая шахматные сеансы вслепую. "Это помогло мне развить быстроту мышления и фантазию", - утверждал писатель.