"Excelsior"

В 1858 году знаменитый Сэмюэль Лойд экспромтом составил такую задачу.

Мат в 5 ходов

Героиней этой задачи является пешка b2, которая настойчиво стремится к заветной, но труднодостижимой 8-й горизонтали.

1. b4 (угроза 2. Лf5 1...Лс5 2. be а2 (иначе 3. Лb1х) 3. с6. Вновь 5-я горизонталь открыта, но черные опять находят защиту 3...Сс7. Если сейчас 4. Лd5, то 4...С : g3, а на 4. Лf5 последует 4...Cf4. Однако теперь черный конь не имеет ни одного хода, и после 4. cb уже ничто не в силах помешать пешке сделать последний шаг - 5. bаФ(С)х.

Спустя три года эта задача была опубликована, и Лойд назвал ее "Ехсеlsiоr", что можно перевести как "Все выше". Как и герой одноименной поэмы Лонгфелло, здесь белая пешка упрямо взбирается на свою вершину.

Несмотря на то что задача была составлена в шутку - на спор, Лойд позднее заметил, что если хоть одна из его пятиходовок и "оправдывает свое существование", то это именно "эксельсиор". Более того, в композиции тема марш-броска пешки с тех пор стала самостоятельной.

А встречалась ли такая быстрая и необыкновенная карьера пешки в практической игре? Оказывается, да! И отнюдь не в партиях начинающих шахматистов...

Вестеринен против Вестман. Упсала, 1966

1...b5.

Пешка отправляется в путь!

2. Лаd1 b4.

Черные не собираются отступать: в случае 2...Се7 им следует считаться с ударом в центре - 3. е5.

3. Ф : d6.

Белых нельзя упрекнуть в отсутствии логики: 3. Ка4? Кb8; 3. Ке2 С : b2. И все же отступление конем было относительно лучшим решением.

3...bc.

Теперь на 4. Ф : d7 неприятно 4...Ф : f4 с угрозой 5... Се5. Поэтому белые сыграли 4. е5, нападая и на второго слона. В ответ последовало неожиданное (но не для нас!) 4...cb, приближаясь к цели.

5. Ф : d7.

Белые могли упростить игру - 5. Ф : с7 Л : с7 6. ef, что, впрочем, не избавляло их от трудностей ввиду 6...Кb4. Естественный ход, сделанный ими в партии, находит тематическое опровержение.

5...b1Ф!

Конец пути! А после 6. Ф : с7 Ф : d1 становится ясно, что и борьба практически завершена. Через несколько ходов белые сдались.

Гораздо эффектнее, однако, следующий пример, где пешка карабкается на вершину в непосредственной близости от резиденции неприятельского короля.

Янса против Адамский. Будапешт, 1970

У белых преимущество - прекрасно расположен конь, активны слон и ферзь, да и черный король пока не нашел себе спокойного убежища. Однако слабость пешки d5 требует от белых решительных действий.

1. f4!

Пешка начинает свой путь наверх! Прежде всего надо побеспокоить централизованного черного коня.

1...Ф : d5.

Выясняется, что коню отступать нельзя, поскольку варианты типа 1...Ked7 2. Kg5+ Kpg6 (2...Kpg8 3. Фе6x) 3. Фd3+ Kph6 4. Фр3+ Kpg6 5. f5+ Kp : g5 6. Се3x устроить черных не могут.

2. fe!

А здесь черные увидели, что в случае 2...de 3. Kg5+ Kpg5 (после 3...Kpg8 у них просто нет пешки, да и позиция очень плохая) 4. Фd3+ е4 5. Л : f6+ gf 6. К : е4 атака белых неотразима. Поэтому они решили уничтожить гордость позиции белых - коня и заодно связать дерзкую пешку: 2...Ф : е6. Тем не менее отважная "альпинистка" и без страховки смело продолжает восхождение.

3. ef!

Теперь в случае 3...gf 4. Л : f6+ черные теряют ферзя, а после намеченного ими 3... Ф : е2 пешка форсированно достигает цели: 4. fg+ и 5. ghФ.

Чем круче склон и выше пик (или, говоря современным языком, чем выше индивидуальный коэффициент противника), тем труднее и длительнее подъем. Без передышек тут не обойтись. Впрочем, даже шахматные композиторы не всегда требуют обязательной чистоты "восхождения" и разрешают себе промежуточные ходы.

Боголюбов против Алехин. Гастингс, 1922

27...b5!

Черные энергично приступают к реализации своего перевеса. Сейчас трудно еще рассмотреть честолюбивые намерения этой пешки, однако она неуязвима - белые не могут отдать пункт d5 неприятельскому коню.

28. Kd1 (заранее защищая пешку е3) 28...Kd3! 29. Л : а5.

В случае 29. cb А. Алехин собирался продолжать 29... С : b5 30. Л : а5 Kd5 31. Фа3 Л : а5 32. Ф : а5 Фc6 с выигрывающей атакой. Действительно, белым никак не удается наладить оборону, так как все их фигуры расположены неудачно. Вторжению тяжелых фигур противника по открытым вертикалям им противопоставить нечего.

29...b4!

Пешка смело устремляется вперед. "Если 30. Фа1, то 30... Л : а5 31. Ф : а5 Фа8! 32. Ф : а8 Л : а8, и черная ладья вторгается в расположение противника с решающим эффектом" (Алехин).

30. Л : а8.

Самый эффектный и вместе с тем немного загадочный момент этой удивительной по красоте партии. Захваченный идеей жертвы всех тяжелых фигур по 8-й горизонтали, Алехин сейчас проходит мимо довольно-таки элементарного выигрыша: 30...Ф:а8 31. Фb3 Фа1 (этот ход, правда, был найден лишь спустя полвека!) 32. Фb1 Ф : b1 (хорошо и сразу 32...Ла8) 33. К : b1 Ла8.

Разумеется, увлеченный расчетом комбинации, Алехин за доской мог и не заметить этого. Более удивительно другое: в своих комментариях к предыдущим ходам он подробно рассматривает все пути вторжения по вертикали "а", имея в виду дальнейшие фланговые удары по тылам противника, а в данный момент почему-то забывает об этом замысле и после 30...Ф : а8 31. Фb3 вместо идейного 31...Фа1 приводит лишь малоубедительный ход 31...Са4, загораживающий главную магистраль вторжения.

Неужели, комментируя партию, будущий чемпион мира сознательно приготовил материал для раздела "Читатель критикует"? Нелепая мысль, однако...

В те годы, намереваясь сыграть матч с Капабланкой, Алехин остро нуждался в рекламе: недоверчивых, без необходимости не привыкших рисковать финансистов нужно было либо поразить, либо удивить. Поразить - рекордами в сеансах одновременной игры "вслепую", удивить - блеском и глубиной неожиданных комбинаций. Поэтому в книге "Мои лучшие партии", вышедшей в свет незадолго до матча, Алехин мог и "не заметить" прозаической дуали, портившей блестящую партию. Недавно автору удалось обнаружить и такую любопытную деталь: одну из выигранных партий матча с Левитским (1913) Алехин сократил примерно вдвое, заменив реальный, достаточно интересный, но затяжной эндшпиль несложной комбинацией, которую во время игры он на самом деле не осуществил...

Впрочем, хватит догадок и предположений. Лучше посмотрим, какая же идея захватила Алехина.

30...bc!

Осмелимся все же оставить восклицательный знак, поставленный Алехиным к этому ходу.

31. Л : е8 с2!

32. Л : f8+ Kph7

33. Kf2 с!Ф+.

Пешка финишировала, а после 34. Кf1 Ke1! практически закончена и борьба, причем почти так же быстро, как и в случае 30...Фа8. Уже сейчас белые могли бы с чистой совестью сдаться, однако Е. Боголюбов сопротивлялся еще 20 ходов - партия была решающей для определения победителя...

35. Лh2 Ф : с4

36. Лb8 Сb5

37. Л : b5 Ф : b5

38. g4.

Белые построили не крепость, а буквально склеп для собственных фигур.

38...Kf3+!

39. С: f3 ef

40. gf Фе2!

Цугцванг! Белым теперь ничего не остается, как по очереди отдавать свои пешки. Быть может, они надеялись на пат?!

41. d5 (41.Kh3 или 41. Лh3- 41...Kg4)

41...Kpg8

42. h5 Kph7

43. e4 К : e4

44. К : e4 Ф : e4

45. d6 cd

46. f6 gf

47. Лd2 Фе2! (снова цугцванг!)

48. Л : е2 fe

49. Kpf2 еfФ+ (ферзь № 3!)

50. Кр : f1 Kpg7

51. Kpf2 Kpf7

52. Кре3 Кре6

53. Кре4 d5+.

Белые наконец-то сдались. Иначе на доске вскоре появился бы четвертый черный ферзь...

Если в этой партии три ферзя Алехина работали, последовательно сменяя друг друга, то в следующем примере его ферзи трудились "в связке".

Французская защита

Алехин против Любитель. Москва, 1915

1. е4 е6

2. d4 d5

3. Кс3 Kf6

4. Cg5 Cb4

5. е5 h6

6. ef hg

7. fg Лg8

8. h4 gh

9. Фg4 Ce7 (9... Фf6!).

Одна белая пешка уже близка к заветной горизонтали. Однако пока она серьезно застряла, и последний шаг ей, видимо, удастся сделать не скоро. На выручку спешит напарница...

10. g3 с5

11. gh cd (11... Cf6!)

12. h5 dc

13. h6 cb.

Обратите внимание и на настырного черного "скалолаза", который отнюдь не ищет прямой дороги.

14. Лb1 Фа5+

15. Кре2 Ф : а2

16. h7.

Пора идти на решающий штурм, и без промедления!

16...Ф : b1

17. hgФ+ Kpd7

18. Ф : f7 Ф : с2+

19. Kpf3 Кc6.

У белых уже ферзь за слона, однако борьба продолжается.

20. Фg : е6+ Крс7

21. Фf4+ Крb6

22. Фее3+ Сс5 (22... d4 23. Cd3)

23. g8Ф b1Ф.

"В этом умопомрачительном положении белые выигрывают тихим ходом 24. Лh6!! (с угрозой 25. Фd8x), ибо если 24... Ф : f1, то 25. Фb4+ Фb5 26. Фd8+ Кра6 27. Феа3+ с матом в 2 хода.

Положение, получившееся в в партии после 23-го хода, вероятно, единственное в истории шахмат!" (Алехин).

...Можно было бы привести еще немало любопытных примеров на эту тему, однако ограничимся всего одним, современным. Ибо, как известно, все хорошо в меру. (Вы пробовали когда-нибудь посмотреть подряд полсотни комбинаций, скажем, на тему уничтожения защиты с последующим матом ладьей по 8-й горизонтали? Попытайтесь, но думается, что уничтожить за один присест килограмм варенья - более легкая задача, особенно в детстве.)

Ларсен против Спасский. Белград, 1970

В разыгравшейся здесь драме (разумеется, для белых) главная роль отведена крайней королевской пешке черных.

11...h5! (угрожает 12... h4)

12. h3.

Полумеры здесь не помогают. Остановить пешку можно было лишь путем стопорного 12. h4, хотя и в этом случае белым не позавидуешь.

12...h4!

Главное - вскрыть вертикаль "h"! Поэтому конь должен стоять как вкопанный.

13. hg.

В случае 13. С : g4 С : g4 14. hg hg 15. Лg1 у черных приятный выбор между 15...Лh2 и 15...Лh1 16. Л :h1 g2 17.Kg1 Фh4+.

13...hg

14. Лg1.

Ясно, что никуда не годится 14. Л : h8 из-за 14...Л : h8 15. gf Лh1+ 16. Сf1 g2.

14...Лh1! (не в ладьи играем!) 15. Л : h1 g2 16. Лf1.

Проигрывает и 16. Лg1 Фh4+ 17. Kpd1 Фh1 18. Фс3 Ф : g1 + 19. Крс2 Фf2.

16...Фh4+ 17. Kpd1 gfФ+.

Белые сдались, так как мат неизбежен: 18. С : f1 С : g4+ 19. Kpc1 (19. Се2 Фh1х) 19... Фе1+ 20. Фd1 Ф : d1x.