"Блестящие вдохновения прошлого"

Первые десятилетия XIX века не выдвинули ярких имен среди шахматисток Англии и Франции. Учение Филидора стало понемногу предаваться забвению - достойных последователей у него не нашлось. "Инициативу захватили" романтики, наследники итальянской школы.

В такой ситуации могли выдвинуться только крупные комбинационные таланты, и в начале 30-х годов стало ясно, что непрекращающийся спор между шахматистами Франции и Англии должны будут решить Луи Шарль де Лабурдоннэ и Александр Мак-Доннель...

В 1834 году Лабурдоннэ прибыл в Англию, где в Вестминстерском шахматном клубе провел с Мак-Доннелем шесть матчей. Эти поединки сыграли большую роль в развитии шахмат. Партии матча, а их было свыше 80, протекали в острой, бескомпромиссной комбинационной борьбе. Недаром Михаил Чигорин назвал их "блестящими вдохновениями прошлого".

Мак-Доннель против Лабурдоннэ

Несмотря на открытую вертикаль "g", белый король чувствует себя спокойно. А вот его коллеге вскоре предстоит неприятная встреча с грозными белыми пешками.

Обратите внимание, что до конца партии белые играют только пешками, фигуры остаются статистами, оказывая помощь своим пехотинцам лишь в вариантах.

25. а5 К : f5.

Соседство такого коня неприятно, но теперь белый ферзь получает возможность подключиться к атаке.

26. ef Фb3

27. а6 d5.

Если 27...b6, то 28. Фb7+ Kpd8, и решающий удар наносит опять-таки пешка - 29. f6.

28. с4.

Пешки не любят быть "отсталыми"!

28...Kf6

29. ab+ Kpb8.

Иногда чужие пешки защищают лучше собственных. Однако не здесь...

30. с5 Kg4

31, b6 ab.

Не спасает, разумеется, 31...cb 32. Фg3+ Кр : b7, и теперь у белых приятный выбор: 33. Л : а7+ или 33. Са6+ Кра8 34. Фс7.

32. с6.

Черные сдались.

Пешечная конструкция на ферзевом фланге необычна и забавна! Не правда ли, неплохая иллюстрация к девизу Филидора: "Пешки впереди, фигуры сзади!"?

Мак-Доннель умел прекрасно атаковать, однако, не уступая Лабурдоннэ в тактическом мастерстве, он все же намного отстал от него на этой необычной для шахматных матчей марафонской дистанции. Почему же?

Дело в том, что в игре французского мастера комбинационный талант гармонично сочетался с искусством стратега, и в ведении позиционной борьбы Лабурдоннэ намного превосходил своего партнера.

Французская защита

Мак-Доннель против Лабурдоннэ

1. е4 с5

2. f4 е6

3. Kf3 d5

4. е5 Ке6

5. с3 f6

6. Ка3 Kh6

7. Кс2 Фb6

8. d4.

Такие позиции с типично "французской" структурой неоднократно встречались в этих матчах.

8... Cd7 9. Ке3 cd.

Интересно проследить, как постепенно, шаг за шагом Лабурдоннэ приближался к истине: в одной из предыдущих партий он на собственном опыте убедился, что план, связанный с атакой на ферзевом фланге (с5-с4, b7-b5, а7-а5 и т. д.), в подобных позициях бесперспективен для черных. Он тогда проиграл партию, но... на ошибках учатся!

10. cd Сb4+

11. Kpf2 0-0

12. Kpg3.

И в наше время во французской защите белый король иногда резво выбегает на g3.

12...Лас8.

Еще один поучительный момент. Чуть раньше Лабурдоннэ играл 12...fe 13. fe Се8 с идеей Се8-h5 и получил хорошую позицию. Однако он не останавливается на достигнутом и ищет новые пути атаки пешки с14.

13. h4 fe

14. fe.

14...Л : f3+!

Сейчас такие ходы нечасто сопровождаются восклицательным знаком: позиционная жертва качества за пешку стала типичным приемом.

15. gf К : d4

16. Cd3 Лf8

17. f4 Сс5

18. Лf1 Сb5.

Вспоминаем Филидора: после размена "хорошего" белого слона на своего "плохого" черные получат в распоряжение белые поля на всей доске.

19. С : b5 Ф : b5

20. Kph3 Ке2

21. Kg2 Kf5

22. Kph2 Keg3

23. Лf3 Ke4.

Черные кони занимают ключевые позиции (понятие "форпост" появилось позднее), так как у белых нет слона, который мог бы помешать им "утвердиться между пешками".

24. Фf1.

Белые пытаются искать спасения в эндшпиле...

24...Фе8.

Черные же справедливо полагают, что прямая атака - наиболее верный путь к победе.

25. b4 Cd4

26. Лb1 Фh5

27. Лbb3 Лс8

28. Се3 Лс2.

Белопольная стратегия Лабурдоннэ производит сильное впечатление, а его атака развивается как бы сама собой.

29. Kpgl К : е3

30. Лf : е3 Kd2

31. ФdЗ Лс1+

32. Kph2 Kf1+

33. КрН3 К : е3

34. К : е3 Фf3+. Белые сдались.

После того как мы познакомились с этой партией, более понятным станет интересное и методически исключительно ценное замечание Ласкера, связывающее (а вовсе не разделяющее!) творчество Филидора и Лабурдоннэ: "Эта книга ("Анализ".- Б. Ш.) дала сильный толчок медленно развивавшейся истории плана - главным образом потому, что она встретила противников. Система Филидора, заключавшаяся в том, чтобы продуманно и осторожно формировать свои штурмующие колонны, не соответствовала ни темпераменту, ни направлению ума его соотечественника Лабурдоннэ, и последний, избирая в игре другие пути, как бы преодолел систему Филидора и сделался творцом самого здорового в истории шахмат плана, а именно: противопоставлять в центре всякой развитой боевой единице противника такую силу, которая могла бы соперничать с неприятельской, и отброшенного из центра неприятеля преследовать, создавая в его лагере прочные форпосты".

С мнением экс-чемпиона мира вряд ли можно согласиться полностью. Действительно, планы Лабурдоннэ были более гибкими, чем у его предшественника: он умел предвидеть ход борьбы в позициях с разнообразными пешечными структурами... Однако основные элементы плана и способы его осуществления он все-таки позаимствовал именно у Филидора. Вспомним только что рассмотренную партию.

Ходом 5...f6 черные начали свой генеральный план - атаку неприятельского центра. (Филидор: "Пешки, особенно центральные, теряют часть своей силы при продвижении на пятую горизонталь, так как тогда они легко могут подвергнуться нападению вражеских пешек с шестой горизонтали".)

Посредством 14...Л : f3+ Лабурдоннэ подчеркнул тактическую роль вскрывшейся линии, а затем разбил гордость позиции белых - пешечный центр. (Филидор: "Нельзя позволять противнику овладевать линиями...")

После 28...Лс2 вся армия черных атакует неприятельского короля. (Филидор: "Настоящие атаки осуществляются многими соединенными фигурами...")

О "хороших" и "плохих" сло-нах, блокаде пешек, и опорных пунктах уже упоминалось при разборе партии.

Нетрудно сделать вывод, что Лабурдоннэ превосходно знал все правила Филидора. Однако "знать" и "уметь" - это вовсе не одно и то же. "Анализ" Филидора могли прочитать все шахматисты того времени, а вот извлечь из этого пользу, применить теорию на практике удалось лишь талантливым единицам. Лабурдоннэ сумел найти в учении Филидора свое рациональное зерно и создал типичные планы игры во многих началах, например во французской защите, в позициях с изолированной пешкой в ферзевом гамбите... Иными словами, в поставленной Филидором задаче со многими неизвестными он нашел некоторые частные, но очень важные и интересные решения.

Лабурдоннэ одним из первых на практике подтвердил очень важный вывод Филидора о некоторой слабости пешек на 5-й горизонтали. Последующие поколения шахматистов пошли еще дальше: вспомним защиты Алехина, Грюнфельда, Пирца-Уфимцева, староиндийскую защиту, где подрывы d7-d6, с7-с6, е7-е6 или f7-f6 выглядят настолько естественными и органичными, что сейчас вряд ли кто-нибудь задумывается о том, кому современные шахматы обязаны этой стратегией... Что ж, все шахматисты в той или иной степени ябляются последователями Филидора. И все же именно Лабурдоннэ удалось создать партию, которая стала настоящим памятником великому французскому шахматисту-мыслителю.

Сицилианская защита

Мак-Доннель против Лабурдоннэ

1. е4 с5

2. Kf3 Ке6

3. d4 cd

4. К : d4 е5

5. К : с6.

Сейчас играют 5. КЬ5, используя ослабление поля d6. После хода в партии белым трудно рассчитывать на дебютный перевес.

5...bc

6. Сс4 Kf6

7. Cg5 Се7

8. Фе2 d5

9. С : f6 С : f6

10. Сb3 0-0

11. 0-0 а5.

Этот фланговый выпад является первым звеном стратегического плана черных - пешечного наступления в центре. Угрозы 12...а4 и 12...Са6 вынуждают белых к размену на d5, после чего пешечный центр черных приобретает реальные очертания.

12. ed cd

13. Лd1 d4 (понятно, что на d5 пешку не удержать)

14. с4.

Мак-Доннель справедливо учел, что пешка "с" довольно быстро проскочит вперед и в какой-то степени нарушит взаимодействие неприятельских сил. Однако в стратегическом отношении этот ход по меньшей мере сомнителен, поскольку открывает дорогу центральным пешкам черных.

Менее обязывающим было продолжение 14. Kd2, а "по Филидору" белым следовало подумать о подрыве с2-сЗ.

14...Фb6

15. Сс2 Сb7

16. Kd2.

Здесь черным пришлось решать сразу две задачи - тактическую и стратегическую. Первая из них, думается, не вызвала у Лабурдоннэ никаких затруднений: в случае 16...Ф : b2 17. Фd3 g6 (не меняет дела и немедленное 17...е4) 18. Лаb1 е4 позиция сильно упрощалась без каких-либо выгод для черных. Вторая задача (куда поставить ферзевую ладью) была намного сложнее. Нелишне заметить, что и в наше время проблема расстановки ладей сплошь и рядом оказывается очень непростой.

16...Лае8.

Эта ладья могла бы поработать на любой магистрали ферзевого фланга. Все же Лабурдоннэ предпочел вертикаль "е", так как в связи с намеченным продвижением пешечной фаланги пассивная, казалось бы, сейчас королевская ладья уже через несколько ходов будет энергично поддерживать марш пешки "f".

17. Ке4 Cd8

18. с5.

Дожидаться f7-f5 белые не имеют права, а другой игры у них просто нет.

18...Фе6

19. f3 Се7 (угрожало 20. Kd6)

20. Лас1 f5.

Не теряя времени, черные начинают пешечный штурм.

21. Фс4+ Kph8 (на 21... Фd5 неприятно 22. Фb5)

22. Ga4 Фh6

23. С : е8.

Задержать пешку "f" можно было путем 23. Kd6, однако после 23...С : d6 24. С : е8 Сс7 25. сб удар наносила ее соседка: 25...е4 с сильнейшей атакой.

23...fе 24. с6 ef.

Если у Филидора пешечные цепи продвигались вперед спокойно и даже как-то торжественно, то сейчас пехотинцы рвутся напролом! Однако их броски вперед подкреплены точным и конкретным расчетом.

В частности, возвращение пешки "f" на собственную тропу обосновано такими вариантами: 25. cb Фе3+ 26. Kph1 fg+ 27. Кр : g2 Лf2+ с быстрым матом или 25. gf Фе3+ 26. Kph1 Ф : f3+ 27. Kpg1 Лf5 с тем же исходом.

25. Лс2 Фе3+

26. Kph1 Сс8

27. Cd7 f2.

Первая черная пешка приблизилась к заветной цели, создав угрозы 28...Фе1+ 29. Фf 1 Ф : d1 и 28...d3.

28. Лf1 (28. Фf1 Са6)

28...d3

29. Лс3 С : d7

30. cd е4

31. Фс8 Cd8.

Борьба практически завершена - черные пешки неудержимы!

В каком-нибудь современном турнире белые, наверное, уже остановили бы часы. Отдадим должное упорству Мак-Донне-ля, защищавшему до конца свою абсолютно безнадежную позицию. Иначе мы никогда не увидели бы уникального финального положения, возникшего в этом поединке!

32. Фс4 Фе1

33. Лс1 d2

34. Фс5 Лg8

35. Лd1 е3

36. Фс3 Ф : d1

37. Л : d1 е2.

Белые сдались. Думается, от такой партии не отказался бы и сам Филидор!

Ничуть не приуменьшая значения Лабурдоннэ в истории шахмат, нужно отметить, что он шел впереди, но все же в ногу со своим временем, и решать различные позиционные проблемы его заставляли большей частью противники. Не всегда это получалось удачно. В частности, Лабурдоннэ не удавалось добиваться заметного перевеса в открытой игре. Эта проблема ждала появления Морфи...