Лучше меньше, да лучше!

Обычно на дебютное развитие расходуются 8-11 ходов. Я уже говорил, что бывают случаи, когда еще в дебюте можно угодить в ловушку и проиграть. Бывает и так, что причиной проигрыша может стать неудачный ход в самом начале партии. Например, известно, что после 1. ed4 de5 2. ab4 ответ 2... ba5? уже проигрывает во всех вариантах. Причина такой катастрофы состоит в том, что белые могут беспредельно стеснить силы соперника и ходом 3. fe3 выключить из игры левофланговую армию. Дело в том, что черным никогда не двинуть шашку "h6" (из-за gf4).

Вот как белые выигрывают при сильнейшей защите черных: 3... ed6 4. ba3 cb6 5. bc5 d:b4 6. а:с5 hg5.

Такую остроумную, но тщетную попытку вырваться из тисков предпринял знаменитый мастер В. В. Медков в партии против автора дебюта, петербургского шашиста В. Г. Филиппова.

7. gf4 (по-видимому, выигрывает и 7. ef4) 7... e:g3 8. h:h6 fe3 9. d:f6 b:b2 (приходится брать так, иначе: 9... b:f2 10. g:e3 g:e5 11. cb2 с последующим 12. сcb4 ×) 10. a:c3 g:e5 11. ed4! 12. ef2 de7 13. gh2 bc7 14. cb2 hg7 15. dc5 gf6.

Вся стратегия белых - окружить и уничтожить шашку "f4". Если 15... cb6, то 16. cd4, и зловещее кольцо окружения замыкается.

16. cd4 fg5 17. fg3 fe3 18. d:f2, и лишняя шашка приносит белым победу.

Есть в шашках еще более разительный пример, когда в открытой позиции уже второй ход белых приводит к неминуемому поражению. Этот исключительный случай мы рассмотрим в конце главы.

Теперь же нас интересуют такие ситуации, когда благодаря острой стратегии удается доказать порочность плана соперника с помощью немногих ходов. При этом игра здесь, как правило, носит чрезвычайно глубокий и, я бы сказал, философский характер.

В чемпионате Москвы 1969 года один из ветеранов шашечной игры заслуженный тренер СССР Николай Матвеевич Курносов победил мастера В. Цыганкова всего за тринадцать ходов. Самое любопытное, что ветеран действовал наперекор всем классическим принципам позиционной борьбы, а его партнер делал как будто наилучшие ходы... Но почему же тогда он проиграл? Ведь чудес не бывает! Все дело в том, что Цыганков в нешаблонном положении сделал шаблонный ход, и сразу же сильнейшая позиция рассыпалась, как карточный домик. Белыми играл Н. Курносов.

Диаграмма 127

1. cb4 ba5 2. dc3?! (Восклицательный знак - за смелость.) 2... cb6 3. ed4 fe5 4. d:f6 e:g5 5. gh4 fe7 6. h:f6 e:g5 7. hg3 bc5 (см. диаграмму 127).

Трудно себе представить, что такой сильный ход, фиксирующий связку всей левофланговой группировки белых, может быть ошибочным. Тем более, что позиция черных безусловно заслуживает предпочтения. Это вытекает из неудачного расположения белых - перегрузки левого фланга и угрозы черных связать этот фланг.

До недавнего времени я был уверен, что позиция белых рушится после 7... gf6 8. gh4 de5 9. fe3 bc7 10. ed4 cd6. Однако по ассоциации вдруг появилась мысль: обратить внимание на очень тонкий ход 11. ed2 (сравните с соответствующей идеей в анализе партии Майоров-Бромберг на стр. 131 - 133 ). Ход этот ведет к обоюдоострой борьбе, причем шансы белых не хуже даже в таком разветвлении: 11... bc5 12. d:b6 а:с7 13. bc5 d:b4 14. с:а5. Перегрузка левого фланга компенсируется отсталой шашкой "b8".

8. gh4 gf4.

Черные продолжают атаковать, хотя им уже пора подумать об упрощении.

9. gh2!! hg5.

По-видимому, спасения нет, хотя реализация преимущества при других продолжениях еще требует определенных усилий и точности. Учтите, что угроза часто страшнее ее осуществления. Во всяком случае, для приведения угрозы в действие нужно найти наилучший момент, а то может случиться, что это не принесет ожидаемых плодов или еще хуже, как было в этой партии, послужит причиной поражения.

Вообще, когда очертания шашек на доске принимают непривычные формы, правильно оценить позицию бывает неимоверно трудно. Это и понятно: испытанные представления здесь теряют силу.

10. h:f6 g:e5 11. fg3! bc7. При 11... ab6 проходит тот же план, что и в партии. Другие ходы проигрывают еще быстрее.

Диаграмма 128

12. ef2! cd4 13. cd2! (см. диаграмму 128).

Черные сдались, так как при любом ходе материальные потери неминуемы. После 13... fe3 14. d:f4 hg7 белые играют 15. fg5 gh6 16. gf6 ×, а при 13... hg7 или de7 решает комбинация с проходом в дамки.

Блестящее творческое достижение ветерана!

Интересно, что несколько лет назад в чемпионате Москвы по молниеносной игре во встрече тех же соперников было разыграно то же начало, и опять победил ветеран. Посмотрите, как это произошло.

1. cb4 fg5 2. dc3 bc5 3. gh4.

В одной из моих партий было: 3. cd2 gf6 4. cd4 hg7 5. d:b6 a:c5 6. gh4 gf4 7. e:g5 h:f4 8. fg3 de5 (8... fe5 9. ef2 ef6 10. fe3 fg5 11. h:h8 ba7 12. e:g5 fg7!- иначе черные не займут выгодную стоянку для будущей дамки - 13. h:b6 с:е7 ×) 13. b:d6 e:с5 14. ef2 de7 15. fe3 gh6 16. e:g5 h:f4 17. bc3 cb6? Далее последовала комбинация "лестница": 18. ab4! с:a3 19. cd4 e:e1 20. g:g7 f:h6 21. ab2 a:c1 22. gf2 e:g3 23. h:f4 a:g5 24. h:a5 ×.

3... gf4 4. e:g5 h:f4 5. ba5 gf6 6. cb4 fg5 7. h:f6 e:g5 8. bc3 hg7.

Опять позиция со взаимными слабостями: у белых застряла шашка "al", у черных - "а7".

9. cd4 с:е3 10. f:d4 dc5 11. d:b6 а:с5 12. b:d6 с:е5 13. ab4 dc7 14. ef2 gh6.

Центр черных провисает.

Диаграмма 129

15. ab2 ed4 16. bc3 d:b2 17. с:a3 fe7 18. bc5 ba7 (см. диаграмму 129).

19. fg3! fe3 20. ab6 с:а5 21. ab4 а:c3 22. gf2! с:g1 23. gh4 g:b6 24. h:d2×.

Однако не всегда аномальный ход dc3 приносил ветерану успех. В первенстве Москвы 1971 года его излюбленное продолжение потерпело фиаско во встрече с мастером В. Чечиковым.

1. cb4 hg5 2. gh4 ba5 3. dc3? (напрасно белые ломятся в открытую дверь. После 3. bc5 у них - стойкая инициатива) 3... de5 4. cd2 ed6 5. ed4 gh6 6. fe3 cb6 7. bc5.

Спасения уже не видно, однако дать четкий анализ хода 7. gf2 вам будет небесполезно.

Диаграмма 130

7... d:b4 8. а:с5 (см. диаграмму 130).

8... gf4 9. е:е7 f:b4 10. d:f6 ba3. Белые сдались.

Еще две короткие партии.

Талантливый московский гроссмейстер Анатолий Чулков отдал свое сердце стоклеточным шашкам, хотя очень сильно играет он и в русские шашки.

Миниатюра, которую он выиграл в 1969 году в чемпионате Вооруженных Сил у мастера Юрия Кириллова, блещет остроумием.

1. cb4 de5 2. ba5 bc5 3. ef4.

При 3. bc3? белые попадают в ловушку: 3... cd4 4. е:с5 ef4 5. g:e5 f:b2 6. а:c3 cb6 6. а:с7 d:b2 ×.

3... ed6 4. bc3 cd4?

После этого хода черным придется вести тяжелые оборонительные бои, но зато игра менее исследована, чем при 4... fg5.

5. ab2.

Очень хорошо также 5. cb4 de3 6. f:d4 e:c3 7. gf2!

5... fg5 6. ab4 g:e3 7. d:f4 gf6 8. ed2!

Ничего не дает напрашивающееся 8. gh4 e:g3 9. с:g7 h:f6 10. h:f4 из-за 10... dc5 11. b:d6 с:g3, и нельзя 12. gh2? из-за 12... fe7 13. h:f4 fg5 ×.

8... fg5 9. de3 dc5?

Это проигрывает. Бороться за ничью можно было, только жертвуя шашку (9 ... gh4), но в этом случае от черных потребовалась бы весьма четкая защита.

Диаграмма 131

10. b:d6 cb6 11. а:с7 d:b6 12. е:с5 b:d4 (см. диаграмму 131).

Что же дальше? Может быть, 13. ba3 d:b2 14. ab4 e:с7. Но после всех разменов позиция черных защитима.

Последовал фантастический ход: 13. gh4!! Черные сдались, так как нельзя 13... е:е7 (красивый удар) из-за 14. h:d8. Если лее 13... е:с7, то 14. с:е5, и белые остаются с лишней шашкой.

А вот пример, когда борьба завершилась на одиннадцатом ходу. Здесь решающую роль сыграла тактика.

Это было в 1972 году во встрече И. Народицкий - М. Рахунов, которая состоялась на турнире украинского " Буревестника".

Диаграмма 132

1. ed4 bc5 2. d:b6 а:с5 3. cb4 fe5 4. gh4 gf6 5. fg3 fg7 (ход таит в себе скрытую ловушку - на всякий случай!) 6. ef2? (вот белые и попались! Посмотрите, как рассыпается, казалось, монолитная позиция - диаграмма 132).

6... ef4! 7. g:e5 d:f4! 8. b:f8 cd6 9. f:b4 fg3 10. h:f4 fg5 11. h:f6 g:a5. Белые сдались.

А вот совсем свежий пример: в финале чемпионата СССР 1978 года партия между мастерами Э. Мурсаловым и А. Завьяловым (черные) закончилась, не успев начаться: 1. ab4 ba5 2. ed4 ab6 3. fe3 fe5 4. d:f6 e:g5 5. ed4 gh4?? 6. bc5! Черные сдались.

Вывод ясен: важно не количество ходов, а их качество, их емкость. Приведенные поединки-миниатюры, насыщенные огромным содержанием, лучшее тому свидетельство.