2. Проникновение в глубины

Торжество защиты

А стоит ли вообще рассматривать позицию на диаграмме 96? Какова ее практическая ценность?

Диаграмма 96. Ход белых

Вы видите, что шашек у обеих сторон по восемь. Следовательно, разменено по четыре. Соотношение темпов: (5 + 1 + 3 + 2 + 2 + 1 + 2 + 4):(6 + 1 + 3 + 2 + 4 + 1 + 3 + 4) = 20:24. Черные опережают в развитии белых на четыре темпа. Это вполне естественно.

С помощью ретроспективного анализа эту позицию можно восстановить. Существует, по-видимому, несколько способов. Вот одна возможность: 1. gh4 fg5 2. h:f6 g:e5 3. ab4 hg7 (такая позиция встречалась даже в турнирной практике) 4. ed4 gf6 5. ba3 bc5 6. d:b6 а:с5 7. ab2 hg5 8. ba5 cb4 9. а:с5 d:b4 10. ba3 cd6 11. а:с5 d:b4 12. fg3 ed6 13. gh4 de7 14. ef2 ba3.

Я уже высказывал мысль о шашках будущего. Чтобы получить интересную и обоюдоострую игру, шашисты откажутся от современной дебютной теории. Начала будут разыгрывать менее академично, с большим риском, с большим огоньком. Именно в этом случае в шашках возникают богатейшие для творчества ситуации.

В позиции, показанной на диаграмме 96, царит полный хаос. Черные владеют центром, но он перегружен. У них несколько ослаблен правый фланг. На а3 шашка изолирована, но она тормозит игру белых на их левом фланге. Ситуация, что и говорить, сложная, и все же интуиция подсказывает, что положение белых лучше.

Кажется, что к успеху ведут несколько продолжений.

Всесторонне оценить позицию, дать анализ возможностей сторон очень трудно и вряд ли возможно за доской, когда время на обдумывание ходов ограничено и когда все расчеты надо производить в уме. Хорошему шашисту может прийти в голову продолжение 15. fg3. В пользу такого плана говорит то, что он ограничивает выбор черных. Так, нельзя 15... dc5 из-за 16. gf4 ×. Если 15... fg7, то 16. ab6!, и перед черными возникает неприятная дилемма: пропустить белых на с7 или попасться на комбинацию - 16... ba7 17. de3, 18. gf4, 19. h:f8. В обоих случаях выигрывают белые.

Кстати, интересно может развиваться борьба после напрашивающегося 16. de3 (вместо ab6) gh6 17. gf4 e:g3 18. h:f4 dc5 19. gf2 ed6 20. fg3 cb4 21. cd4 (сильнее 21. cd2) 21... bc7 22. a:c3 cb6 23. cb4 a:c5 24. cb2 ba5 и т. д. Черные выигрывают.

После 16... gh6 у белых есть такая возможность: 17. ab6 ba7 18. ed4 а:e3 19. cb4 а:с5 20. gf4 e:g3 21. h:b6, но, продолжая 21... dc5 22. b:d4 ed6 23. hg3 gh4 24. gf4 fg5 25. de5 g:e3 26. e:c7 hg3, черные добиваются ничьей.

Есть много других планов, но они "глупые". Прикинув их последствия, - ведь бывают всякие неожиданности! - играющий не останавливает на них внимания.

Итак, после 15. fg3 у черных остается единственный ответ: 15... gf4.

Дальше шашист, владеющий тайнами комбинационного творчества, увидит (еще лучше, если бы это произошло на несколько ходов назад) "лестницу": 16. cd4 e:e1 17, g:g7 f:h6 18. cb2 a:c1 19. gf2 e:g3 20. h:f4 с:g5 21. h:d8 de5. Как выиграть? Об этом надо думать, приступая к комбинации. Выигрыша нет!

Вернемся к позиции перед комбинацией. Может быть, у белых есть другие продолжения, приносящие успех? Например, 16. gf2 fg7 17. cd4 e:e1 18. g:с7 b:d6 19. ab6 e:g3 20. h:f4 dc5 21. b:d4 ed6 22. fg5 de5 23. g:e7 e:c3. Белые выиграть не могут. Не говоря уже о том, что у черных есть и другое возражение: 16... bc7. Последствия этого продолжения рассмотрим позднее, когда подобная позиция возникнет при другом порядке ходов.

Но ведь у белых есть великолепный план, приводящий к разгрому позиции черных. Смотрите: 16. ab6! ba7 17. bc7! d:b8 18. cd4 e:e1 (та же "лестница", но дающая больший эффект!) 19. cb2 a:c1 20. gf2 e:g3 21. h:f4 с:g5 22. h:d8. Теперь одна дамка легко справляется с тремя простыми соперниками.

Но вернемся к позиции, возникшей после 16. ab6. Ответ черных вынужден? Нет!

У черных есть такой интересный план: 16... fg7 17. bc7 ed4 (неожиданный взрыв) 18. g:e5!

Это взятие опровергает замысел черных. Если 18. с:е5 f:d4 19. g:c3, то 19... ef6 20. с:е5 f:b2, и уже белым надо думать о спасении!

18... d:b2 19. cd8 d:f4 20. hg3 f:h2 21. hg5 f:h4 22. d:a1 gh6 (в случае 22... hg3 23. a:h8 gf2 24. g:e3 hg1 25. ef4 возникает выигрышное для белых окончание, так как простые "f4" и "d2" без особого труда проходят в дамки) 23. de3 hg5 24. ac3 bc7 25. ca5 cd6 26. ac3 hg5 27. ee1 gh4 28. ec3 dc5 29. cd4 cb4 30. da1 ×.

Таким образом, интересный план черных не приносит спасения. Но само появление такого плана говорит о том, что в шашках неожиданности подстерегают нас на каждом шагу.

Можно ли утверждать, что оборонительные ресурсы черных исчерпаны?

Когда более или менее нормальное продолжение неприемлемо, надо исследовать различные жертвы. Нередко бывает, что жертва усиливает позицию и дает возможность успешно защититься или даже развернуть наступательные действия. Если черные изберут 16... ab2, то они, прежде всего, избавятся от грядущей комбинации белых.

Как брать белым?

После напрашивающегося 17. с:a3 ba7 18. gf2 a:с5 19. fe3 (другие ходы тоже передают инициативу черным) 19... fg7 20. е:g5 gh6 21. gf4 (плохо 21. cb4 h:f4 22. ba5 из-за 22... cd4!, и нельзя 23. ab6 fe3! 24. d:f4 de3 25. f:d2 dc5 ×) 21... e:g3 22. h:f4 fe5 23. cb4 e:g3 24. h:f2 h:f4 25. ba5 ef6 26. dc3 игра заканчивается вничью.

Но к победе ведет неожиданное взятие 17. с:a1!! ba7 (после 17... dc5 18. b:d4 e:e1 19. g:g7 f:h6 20. gf2 белые остаются с лишней шашкой) 18. gf2 a:c5 19. fe3 fg7 20. е:g5 gh6 21. gf4 e:g3 22. h:f4 fe5 (не спасает 22... cb4 23. ab2 ba3 24. fe5 ×) 23. ab2 e:g3 24. h:f2 h:f4 25. fe3 ×.

Мы убедились, что жертва 16... ab2 не спасает черных от поражения.

Рассмотрим другую жертву: 16... de3!! 17. d:f4 ba7.

Теперь новые заботы. Что делать белым? Может быть, вернуть шашку на с7? На первый взгляд после разменов у белых будет перспективная позиция. Но конкретный расчет показывает, что у черных есть порядок ходов, полностью уравнивающий шансы. Например, 18. bc7 d:b8 19. f:d6 e:с5 20. gf4 ab6 21. cb4 cd4 22. fg5 a:с5 23. g:e7 f:d6 24. hg5 de3 25. gf6 cd4 26. fg7 bc5 и т. д.

Однако белые могут поставить перед соперником куда более сложные проблемы.

18. fg5! a:с5 19. gf4 e:g3 20. h:f4 fe5.

Предположим, черные попытаются осуществить прорыв и изберут 20... cb4 21. с:а5 dc5.

Не спасает 21... de5 22. f:d6 е:с5 23. g:е7 f:d6 из-за 24. hg5, и позиция черных рушится. Путь к победе найдите сами.

22. gh6 ed6.

При 22... cd4 23. fe5 выигрыш .белых несложен. И все же надо составить о нем четкое представление.

23. gh2! cd4.

А почему не 23... fe5? Тогда 24. ab6! (Только так! Другие пути дают возможность черным уйти от поражения, но проверять справедливость высказываемых утверждений всегда небесполезно.) 24. с:а7 25. hg5 e:g3 26. h:f4. Когда имеешь лишнюю шашку, иногда более рационально избавиться от нее, естественно, взамен на определенные выгоды. Теперь белые легко выигрывают.

Продолжим разбор после 23... cd4. Следует: 24. ab6 dc3 25. ba7 cb2 (лучшего нет) 26. ab8 dc5 27. ba7 cb4 28. ad4, и черные беззащитны, так как они попадают в уготовленную двадцать третьим ходом петлю.

Пора вернуться к позиции, возникшей после двадцатого хода черных fe5.

Кажется (уже в который раз!), что все ясно: 21. gh2 e:g3 22. h:f4 и черным надо сдаваться, так как от комбинационной угрозы 23. cb2, 24. gh6, 25. h:d8 нет спасения.

Но спасение есть! 22... cb4 (на двадцатом ходу такой план не избавлял черных от поражения) 23. с:а5 de5 24. f:d6 e:с5. Теперь белые могут отбросить назад опасную проходную шашку "с5" или избрать 25. gf6. Но в обоих случаях черные добиваются ничьей.

У белых есть еще один тонкий план, связанный с окружением центра. Вместо 21. gh2 они могут избрать 21. gh6! e:g3 22. h:f2 de5 23. fe3 ed6 (другие ходы проигрывают) 24. cb4 ed4 25. gf2. Позиция черных полностью окружена.

Все кончено? Опять нет! Следует жертва двух (!) шашек, и черные спасаются: 25... de5!! 26. b:f4 dc3 27. fe5 cb2 28. ed6 (лучшего нет) 28... ba1 29. dc7. Построить выигрышную позицию белые не могут. И дело не только в том, что шашка "f2" плохо расположена. Стой она даже на g1, и то закономерного выигрыша у белых не было бы. Правда, черным надо играть осторожно и в возникшей позиции: у белых есть ловушки. Представьте себе, они построят такую конструкцию: дамка b2, простые - c1, f4, h4, h6; а у черных дамка на b8, простые - a3 и f8. Пусть здесь ход белых, и они избрали 1. cd2. Черные, уверенные в быстрой ничьей, ответили 1... ab2? Тогда 2. dc3! b:d4 3. hg7 f:h6 4. fg5 h:f4 5. h:a1 ×. Есть и другие ловушки.

Мы убедились, что контржертва 16... fe3 дает возможность черным успешно держать оборону и отбить все атаки белых. Согласитесь, сделать это было совсем нелегко: требовалось очень большое мастерство, далекий расчет, проникновение в святая святых шашечного мышления. Однако мы вовсе не исчерпали разбор этой позиции.

Позиционно напрашивается 15. fe3. Это оставляет черным единственный ответ: 15... bc7.

Рассмотрим другие ответы.

15... fg7 16. cd4 e:e1 17. gf2 e:g3 18. h:f8 ×.

15... ba7 16. hg3 fg7 17. ab6 a:c5 18. ed4 ×.

15... gf4 16. e:g5 dc5 17. cb4! cd4 18. gf2 a:c5 19. cb2 bc7 20. hg3, и позиция черных окружается и уничтожается.

Очень интересен ход борьбы, если белые вместо 17 cb4 изберут 17. ab6. Это дает черным возможность спастись с помощью ювелирной защиты. Поскольку такой план имеет практическое значение, приводим его основной контур: 17... с:а7 18. gf2 ab6 19. gh6 (19. fe3 ef4! 20. gh6 ba7! 21. e:g5 ed6 22. g:c5 b:b2 и т. д.) 19... ba7 20. fg3 be 5 21. gf4 e:g3 22. h:f2 ab6 23. hg3 ba5 24. gh4 ed6 25. fe3 cb4! (единственный ход) 26. ef4 dc5 27. fg5 fe7! (27... fe5 28. gf6 e:g7 29. hg5 и т. д. с выигрышем) 28. hg7 f:h8 29. gf6 e:g5 30. h:f6 cd4 31. с:e5 bc3 32. d:b4 а:c3 33. fe7 ab2! 34. с:a3 cd2 35. ef8 de1 36. ef6 ed2! (36... eh4 37. fc5 ×) 37. fh6 de1 = . Прием вам уже знаком (см. стр. 93.)

16. gf2.

У белых есть другие перспективные продолжения. Разберем их.

16. hg3 fg7!

Плохо 16... gf4 17. е:g5 ed4 18. с:g7 f:h2 из-за 19. hg5 dc5 (не спасает и 19... de5) 20. dc3 ed6 (20... cd6 21. cb4 ×) 21. gh6 cd4 22. с:e5 d:f4 23. hg7 с теоретически выигрышным окончанием.

17. gh2!

Этот ход ставит перед черными серьезные проблемы. Другие продолжения ничего хорошего не сулили. Например, после 17. ed4 gf4 плохо продолжать 18. gh2 из-за 18... cb6 19. а:с7 d:b8 20. dc5 bc7 ×, поэтому они вынуждены избрать 18. gf2 f:h2 19. hg5, и любое взятие приводит белых даже к худшему окончанию. Если же 17. gf4, то игра станет примерно равной.

17... gf4 18. е:g5 gh6!

Почему так? Разве плохо 18... ed4 19. с:е5 d:h6 с упрощением? Проверим: 20. gf4 ed6 21. hg3! (проигрывало 21. de3 из-за 21... ab2!- иначе белые впоследствии прорвутся в дамки на h8 - 22. с:а3 cb6 23. а:е5 f:f2 ×) 21... fe5. Возникающее после 22. cb2 а:g5 23. h:h8 ef4 24. g:e5 d:f4 окончание явно ничейное. Но оказывается, у белых есть возможность ценой шашки подорвать мощь ударной колонны и торжествовать победу: 22. ab6! с:а5 23. cb2 a:g5 24. h:h8 hg5 25. h:a1 dc5 26. ah8 ab4 (26... cb4 27. hb2! ba3 28. ba1! ab4 29. ad4 ×) 27. hg7 ba3 28. gh8 gf4 29. g:e5 ab2 30. ed6 ×.

Неужели в положении после двадцать первого хода соперника черные не могут спастись? А если они изберут другое продолжение? Пусть 21... dc5 22. dc3 cd6 23. cd2! fe5 (23... cb4 24. ab6 fe5 25. с:a5 ab2 26. ba7 ba1 27. ab8 gf6 28. ba7 fg5 29. h:d4 a:f6 30. ag1 fh8 - 30... fh4 31. dc3 × - 31. gh4 ×) 24. hg5 ab2 25. с:a1 cb4 26. a:c3 dc5 27. f:b4 h:h2.

Казалось, худшее у черных позади, и ничья им обеспечена. Глубокий анализ позиции опровергает такое мнение!

28. ba5! gf6 (28... hg1 29.de3 ×) 29. ab6 hg1 30. ba7 (с7). Позиция черных рушится.

Итак, только 18... gh6! Далее. 19. gf4 e:g3 20. h:f2!

Ничего не дает и 20. h:f4 fe5 21. gf6 e:e3 (единственный ход) 22. d:f4 e:g3 23. h:f2 de5 24. fg3 hg5 25. gh4 gf4 26. cd2 ed4 27. с:g3 ab2, и черные добиваются ничьей.

20... f:h4!

Плохо занимать пункт f4: 20... h:f4 21. cd4 de5 22. dc5 cd6 23. fe3! d:b4 24. a:c3! fg5 (цугцванг) 25. ed4 ef6 26. dc5 gh4 27. cb6 hg3 28. bc7 gf2 29. cb8 fe1 30. ba7. Несмотря на материальное равенство, положение черных, по-видимому, безнадежное, так как дамка не может вырваться на оперативный простор.

И после 20... f:h4 положение черных хуже, но, точно защищаясь, им удается уйти от поражения. Например, если 21. de3, то 21... de5 22. ed4 ef4 23. dc5 ef6 24. cb6 fg5 и т. д. Не приносит успеха и 21. cd4 hg5 22. fe3 gf4 23. e:g5 h:f4 24. dc3 fg5 25. cd2 gf4 26. de5 dc5 27. e:g3 cd4 28. с:e5 ab2, и уже белым приходится спасаться, жертвуя две шашки.

Вернемся к основному варианту после 16. gf2.

Сильнейший ответ черных: 16... dc5! Действительно, если 16... ef4, то 17. cd4 de5 18. fg3 и т. д. с выигрышем. После 16... cb6 17. а:с7 d:b8 18. fg3 шашка "g5" гибнет. На 16... fg7 решает 17. cd4.

17. fg3.

Поле b4 "заминировано": 17. cb4? cd4! 18. е:с5 ed6 19. с:е7 f:d8 20. h:d4 a:g1 ×.

17... gf4! 18. e:g5 ed6 (нельзя 18... cd4 из-за 19. gf4) 19. g:e7 ed4 20. с:e5 d:f4 21. g:e5 f:f4, и,несмотря на лишнюю шашку, положение белых не лучше: 22. dc3 cd6 23. cd2 (23. hg5 f:h6 24. cb4 hg5 25. hg3 gh4 26. gf4 de5=) 23. ..de5 (можно и 23... cb4 24. ab6 fe3 = ) 24. hg5 f:h6 25. cb4 cd4 26. bc5 с ничьей.

Я было решил, что анализ уже исчерпан, как вдруг мне пришло в голову исследовать ход 15. de3. Оказалось, что в этом случае от черных также требуется искусная защита, чтобы не угодить в расставленные сети.

Очень перспективным выглядит 15... dc5 16. fg3 gf4 17. e:g5 cd4, но после 18. cb4 a:с5 19. cb2 черные, по-видимому, обречены.

Например: 19... bc7 20. gf4! е:g3 21. h:f4 cd6 (не спасает жертва 21... cb6 22. а:с7 cb4 23. ba3 bc3 24. cd8 cd2 25. db6 ×) 22. gh2! fe5 23. hg3 fg7 24. gh6 gf6 25. fg5, и позиция черных рушится. Не спасает и такой план: 19... ba7 20. gh6 dc3 21. b:b6 а:с5 22. gf4 е:g3 23. h:f4 ed6 24. gh2! cd4 (24... fe5 25. hg5 e:g3 26. h:f4 cd4 27. gf6 dc3 28. ab6! cd2 - нельзя 28... cb2 из-за 29. bc7! d:b8 30. fg7 и т. д. с выигрышем - 29. ba7 de1 30. fg7 ×) 25. ab6 dc3 26. ba7 cd2 (26... cb2 27. ab8 dc5 28. hg5 f:h4 29. be5 ba1 30. eh8 ×)27. fg5! (27. ab8 fg5! = ) 27... de5 28. g:e7 f:d6 29. ab8! de1 30. ba7 cb2 31. hg5 ba3 (31... ba1 32. fg1 ×) 32. ag1 ef4 (32... ac1 33. gf6 и 34. h:a3 × выигрывает и 33. ge3) 33. g:e3 de5 34. gf2 ac1 35. fh4 с:f4 36. hg5 fc1 37.gf4 ×.

Избежать поражения удается с помощью несуразного на первый взгляд хода. Черным надо решиться на 15... ef4 16. cd2.

Этот естественный ответ вызывает у черных больше всего хлопот. На 16. ed4 может последовать 16... fe3 17. cb4 (после 17. de5 f:b2 18. h:d8 ba1 19. f:d4 a:h8 у черных позиционный перевес) 17... а:с5! 18. d:b6 ba7 19. f:d4 a:e3 20. ab6 gf4 21. ba7 de5 22. ab8 ed6 23. cb2 ed2 24. ba7 de1 25. ba3 се3 26. а:f2 fg3 ×. Мало утешений приносит и такой вариант: 17. hg3 е:с5 18. fe3 de5 19. ed4 с:е3 20. cb4 а:с5 21. gf4 е:g3 22. h:b6 ed6 23. ba7 gf4. Положение белых очень трудное.

16... de5 17. ab6 ed6 18. ba7 (нельзя 18. bc7 из-за 18... dc5 19. cd8 bc7 20. d:d4 ab2 и т. д. с выигрышем черных) 18... dc5 19. fg3 fg7! 20. cb4 (после 20. cd4 e:e1 21. g:е5 f:f2 22. h:h8 ea5 23. g:e3 ad8 или ae1 ничья для черных не проблема) 20... ab2 21. b:d6 e:c7 22. g:e5 f:f2 23. h:h8 fe1 24. h:a1 e:b4 25. hg3 bd2 с ничьей.

Естественно, мы не разобрали абсолютно все возможные продолжения игры. Однако все магистральные направления борьбы, надеюсь, рассмотрены.

Конечно, такие емкие во всех отношениях позиции встречаются не всегда. Но это бывает и не так уж редко.

Совершенно ясно, что во время игры, когда часы отсчитывают драгоценные минуты и секунды, увидеть все разобранное нами не под силу даже шашистам экстракласса. Практически расчет приходится где-то прервать. И тут возникает неизменный вопрос: где именно важнейшие для окончательного результата направления?

Но допустим невозможное: игроку удалось увидеть все, что мы показали. Он убедился, что закономерного выигрыша в этой позиции нигде нет. Какой план будет оптимальным?

Здесь кончаются шашки - дальше область психологии, теории вероятностей, теории информации.

Мы получили сумму сведений о позиции, но мы ничего не знаем о поведении соперника в различных ситуациях.

Пусть известно, что партнер не очень хорошо видит сложные комбинации. Тогда все говорит за то, что надо избрать 15. fg3 gf4 16. ab6. Но где гарантия, что именно такую комбинацию соперник не знает и не увидит ее? Далее. Если партнер логически мыслит, ход 16. ab6, безусловно, насторожит его: не будут же белые ни с того ни с сего отдавать шашку. Только излишне самоуверенные люди примут этот ход за зевок. Но вот партнер разгадал замысел. Вполне вероятно, что он изберет 16... ab2, то есть проигрышный ход. Но и белые должны четко видеть путь к победе.

А если соперник изберет единственно правильное продолжение 16... fe3? Разве в дальнейшей борьбе черные не могут проиграть? По-видимому, такая вероятность приблизительно равна вероятности ничьей.

Есть много шансов на победу и после 15. fe3.

Но какое решение будет оптимальным? Мы имеем в виду, какое решение будет наилучшим образом содействовать достижению цели - победе?

Априори определить это невозможно.

Ясно, что там, где соперник видит позицию не так далеко, как вы, ваши шансы на успех неизмеримо возрастают.

Если бы мы могли провести большое число испытаний и разыграть эту позицию с очень большим количеством шашистов, то можно было бы говорить о математическом ожидании или даже приближенной вероятности того или иного продолжения. Между прочим, такого рода испытания пролили бы свет на вопрос, почему некоторого рода ошибки - общие для многих, другие же присущи только тому или другому субъекту?

Но такие эксперименты, пожалуй, только обеднят шашки (хотя для науки, скажем, для психологии, могут сыграть определенную роль). Кстати, я уже указывал, что специально разработанные с помощью шашек тесты будут содействовать выявлению различных способностей, черт характера.

Однажды я разбирал со своим учеником его партию. Какой-то ход я назвал трусливым. Мой оппонент анализировал этот ход несколько месяцев и пришел к выводу, что он совсем не плохой. Но здесь нет никаких противоречий: трусливый ход не обязательно должен быть плохим. Это разные характеристики. Бывает, что глупый ход также оказывается не только не плохим, а даже хорошим. Здесь все обстоит куда сложнее. Все люди привыкают к какому-то шаблону. Четкого определения "глупости" хода нет. И в хаосе всех возможностей ход, кажущийся глупым и часто в действительности являющийся глупым во множестве подобных, близких по духу ситуациях, неожиданно оказывается вполне удовлетворительным или даже блестящим. И это лишний раз показывает неисчерпаемость шашечного мышления, шашечной борьбы.

Только что вы познакомились с емкой, очень сложной и красивой ситуацией. Мне думается, что человек, способный дать за не очень продолжительное время подобное исследование, достоин не только большой похвалы, но и высокого спортивного разряда.