Глава четырнадцатая. "Теория, мой друг, сера…"

В январе 1876 года, выступая в "Гамбургском обществе содействия образованию рабочих" с лекцией на тему: "Историческое развитие и культурно-историческое значение шахматной игры", немецкий историк д-р А. Вайсенбах подверг это положение резкой критике вообще и в его применении к шахматам в особенности. "В тот день, когда игрок берет в руки теоретическое руководство, - утверждал маститый лектор, - он переносится из бесплодной пустыни в роскошный оазис".

Тем не менее уже тогда (и даже раньше) многие служители Каиссы, не исключая и некоторых представителей шахматной элиты, открыто демонстрировали свою солидарность с гетевским персонажем. В 1868 году группа английских шахматистов организовала единственный в своем роде турнир, в котором ("чтобы не было игры по книжке!") в каждой партии соперники ставили в начальном положении коней на места слонов и наоборот. Победитель этого уникального соревнования Дж. Макдоннел (еще один однофамилец знаменитого партнера Лабурдоннэ) в программном манифесте заявил, что "неуклонное следование теоретическим указаниям подавляет в игроке изобретательность и личную инициативу, накладывая на всю партию отпечаток рутины и шаблона".

● В 1894 году аналогичный турнир был проведен в Бруклине (США), а четырьмя годами раньше на тех же условиях сыграли матч по переписке американские мастера Д. Шовальтер и Т. Лимэн.

Вот одна из партий этого матча:

Шовальтер - Лимэн

1. е4 f6 2. d4 Cf7 3. f4 с6 4. Kd3 d5 5. e5 e6 6. Се3 Kd7 7. Kg3 Ke7 8. c3 Cc7 9. Cc2 f5 10. Фе2 h5 11. h4 а6 12. Cd2 Cb6 13. Kf2 g6 14. Kh3 Kg8 15. Kg5 Kh6 16. 0-0-0 Фе7 17. Лhе1 Ca7 18. а3 b5 19. Cd3 c5 20. c4!? bc 21. C:c4 dc 22. d5 Kb6 23. Ca5 0-0 24. de Ce8 25. Лd6 Лb8 26. Лedl Kg4 27. C:b6 C:b6 28. Лd7 C:d7 29. Л:d7 Фе8 30. Лf7? (необходимо было 30. Ф:с4) 30...Фа4 31. е7 Лfе8 32. К3е4 fe 33. Фd2 (на 33. Ф:е4 последовало бы 33...Фd1 + и 34...Kf2+) 33...Фc6 34. е6 Сс7 35. g3 е3. Белые сдались.

● Еще раньше английский журналист Чарльз Томписон в вышедшем под его редакцией "Шахматном ежегоднике за 1857 год", в частности, писал: "Драйден (английский поэт и эссеист первой половины XVIII века. - Авт.) называл книги "очками для чтения природы". Шахматные книги следует использовать так же, как мы используем очки, то есть для улучшения зрения, но отнюдь не путать их с органом зрения, как это делают многие игроки".

Сходные мысли высказывал и выдающийся немецкий мастер Адольф Андерсен (1818- 1879), который даже нередко начинал партию ходом 1. А3 (так называемый "дебют Андерсена"), чтобы избежать проторенных путей в дебюте.

Видимо, с той же целью на турнире 1880 года в Нью-Йорке мастер Дж. Уэр, бравировавший своим пренебрежением к дебютной теории, во всех 11 партиях, в которых имел белый цвет, начинал игру ходом 1. h4. Пять из них он выиграл, шесть проиграл. Составители турнирного сборника не без иронии писали, что "мистер Уэр обогатил теорию вариантом 1. h4, который, возможно (но не обязательно), отныне будет носить его имя".

● Довольно прохладно относились к дебютной теории чемпионы мира Э. Ласкер и X. Р. Капабланка, причем оба были не чужды реформаторских идей. Ласкер, например, разработал видоизмененный вариант шахмат под названием "фресс-шах" (буквально: "всепожирающие шахматы"), в которых король лишался права на "неприкосновенность личности" и мог быть "съеден", подобно любой другой фигуре. Что касается Капабланки, то он в конце 20-х годов, вскоре после утраты чемпионского титула, предложил во избежание "ничейной смерти шахмат" ввести дополнительную фигуру, сочетающую функции ферзя и коня. Называться она должна была "маршалом". Узнав об этом, ветеран американских шахмат гроссмейстер фрэнк Маршалл (1877-1944) при встрече заметил экс-чемпиону: "Благодарю вас за честь, которую вы мне оказали, окрестив вашу новую фигуру моим именем. Должен, однако, заметить, что гораздо логичнее было бы назвать столь могучего воителя "капабланкой". Если же говорить с полной откровенностью, то лучше всего было бы вообще обойтись без каких-либо нововведений в шахматах, как говорится, от добра добра не ищут!"

● Не слишком жалуют теорию и некоторые представители современной гроссмейстерской элиты.

Выходящий в Западном Берлине журнал "Дойче шахцайтунг" в 1980 году провел любопытную анкету среди группы гроссмейстеров с целью выяснить, каким шахматным книгам (турнирным сборникам и теоретическим исследованиям) они дают наиболее высокую оценку. Большинство опрошенных назвали в качестве лучших турнирных сборников книги А. Алехина "Нью-Йоркский турнир 1924 года" и Д. Бронштейна "Турнир претендентов 1953 года". Из теоретических исследований предпочтение отдавалось книге А. Нимцовича "Моя система", Дебютным руководствам П. Кереса, югославским "Шахматному информатору" и "Энциклопедии дебютов". Один из гроссмейстеров с похвалой отозвался о "превосходном дебютном руководстве советского мастера И. Липницкого".

Весьма оригинальным был ответ английского гроссмейстера Э. Майлса. "К сожалению, не могу удовлетворить вашего любопытства, - заявил он, - поскольку теоретических исследований не читаю, а из турнирных сборников просматриваю лишь те, которые посвящены соревнованиям с моим участием".

Конечно, Майлс погрешил против истины, поскольку довольно часто в противовес "модным" дебютам применяет хорошо забытые, но все же теоретические варианты. В ряде случаев, однако, английский гроссмейстер действительно с первых же ходов пытается "уйти от теории", применяя такие "неправильные начала", как 1. е4 а6 2. d4 b5.

Правда, и этот дебют нельзя назвать "нетеоретическим", поскольку соотечественник Майлса международный мастер М. Басман посвятил ему целую монографию - "Играйте дебют святого Георга" (1983). Столь экстравагантное название объясняется тем, что Майлс, который ввел это начало в турнирную практику, родился в день 24 апреля, отмечаемый в Англии, как Праздник святого Георга.

Изучив архивные материалы, Басман установил, что "дебют святого Георга" встречался в английских турнирах еще в прошлом веке. Ну а если бы он заглянул за пределы Британских островов, то, возможно, обнаружил бы, что это начало встретилось в полной увлекательных приключений партии из тренировочного матча, сыгранного в 1903 году двумя сильнейшими венгерскими шахматистами Г. Мароци и Л. Форгачем.

Форгач - Мароци

Будапешт, 1903.

1.е4 а6 2. d4 е6 3. f4 d5 4. е5 с5 5. с3 b5 6. Cd3 Кc6 7. Kf3 Cd7 8. Се3 Kh6?! (интересная, хотя и некорректная жертва пешки с целью обострить игру) 9. dc b4 10. Kd4 Фа5 11. а3 (объективно сильнее 11. Кb3, но белые тоже жаждут острых ощущений) 11...bc

12. К:с6?! (ход, ведущий к головоломным осложнениям, которые, однако, заканчиваются не в пользу белых) 12...cb + 13. К:а5 bаФ 14. с6 Сс8 15. Фа4 Kf5 16. Са7! С:а3!! (16...Л:а7 проигрывало из-за 17. с7+ и т. д.) 17. с7 + Cd7 18. Сb8! (обе стороны ведут борьбу с большой выдумкой, но черные рассчитали дальше) 18...С:а4 19. с8Ф+ Кре7 20. Фb7 + Kpf8 21. Ф:а8 (атака белых "выдохлась", и теперь черные приступают к решительным действиям) 21...Cb4+ 22. Kpfl g5! Cc7+ Kpg7 24. Ф:а6 Фb2 25. Сb6 Фс1 + 26. Kpf2 Ф:h1 27. Cfl Ф:h2. Белые сдались.

Сам Басман проявил себя еще большим оригиналом (чтобы не сказать эксцентриком) при розыгрыше дебютной стадии. Играя белыми, он применяет почти исключительно 1. g4. На Западе это начало получило название "Тактический Гроб", которое для русского уха неизбежно заключает в себе оттенок "черного юмора". В действительности же оно обусловлено тем, что этот дебют введен в турнирную практику международным мастером из Швейцарии Анри Гробом и, по мнению его приверженцев, изобилует богатыми тактическими возможностями. После того как Гроб (родившийся в 1904 году) прекратил турнирные выступления из-за преклонного возраста, он продолжал проводить тематические сеансы одновременной игры, где применял исключительно "свой" дебют, который, по его выражению, "представляет собой находку для любителей приключений".

Национальный мастер США Клод Блэдгуд, полностью разделяющий это мнение, даже написал теоретическое (если так можно выразиться) исследование под названием "Тактический Гроб". К сожалению, однако собственная любовь Блэдгуда к приключениям не только вышла за рамки шахматной доски, но и вступила в конфликт с правовыми нормами. В результате одного из своих "приключений" он попал в центральную тюрьму штата Вирджиния. Правда, Блэдгуду удалось оттуда бежать, но вскоре после этого он был пойман и вновь водворен за решетку. "Во всем виноват "Тактический Гроб", - пожаловался одному из приятелей Блэдгуд. - Я играю этим дебютом по переписке одновременно 25 партий, и именно это обстоятельство помогло полицейским ищейкам напасть на мой след".

К числу наиболее эксцентричных дебютов принадлежит и так называемое Португальское начало. Скептики утверждают, что своим происхождением он обязан рассеянности неоднократного чемпиона Португалии в 30- 40-е годы нашего столетия профессора математики Антонио Мария Пиреша. Играя в одном из турниров, маститый ученый собирался, по своему обыкновению, разыграть испанскую партию, но после 1. е4 е5 сразу поставил слона на b5, забыв, что еще не сыграно 2. Kf3 Кc6. Ход произвел на соперника ошеломляющее впечатление. Последовало невероятное 2... d5??? Профессор невозмутимо ответил 3.С:е8. Вконец растерявшийся противник тут же подписал капитуляцию.

Дабы не попасть в смешное положение, продолжают скептики, Пирешу пришлось сделать вид, что он специально подготовил новый дебют.

За пределами Португалии новый дебют не приобрел сторонников. Зато какое удовольствие испытывают португальские болельщики, когда представителям их страны удается успешно применить "национальное шахматное оружие" в международных турнирах.

Последний такой случай произошел в 1981 году на турнире в Сан-Себастьяне.

"Португальское начало"

Ферейра - Апелланис

(Португалия) - (Греция)

1. е4 е5 2. Сb5 Kf6 3. d4 ed 4. е5 Kd5 5. Ф:d4 Kb6 6. Kf3 Кc6 7. Фе4 Се7 8. Кс3 0-0 9. Се3 Кb4 10. а3 Кc6 11. 0-0-0 g6 12. h4 d6 13. h5, и белые вскоре выиграли.

● Без оглядки на теорию привык играть и международный мастер из Португалии Жоаким Дуран. Во время матча (1975 год) с итальянским гроссмейстером Серджио Мариотти за право участия в межзональном турнире ФИДЕ судьба послала португальцу весьма кооперативного в этом (но не в других, поскольку Мариотти выиграл матч со счетом 3:0) отношении противника. Некоторое представление о характере дебютной борьбы в этом матче дает начало второй партии (белые - Дуран) :1. f4 d5 2. Kf3 h5 3. е3 Kh6 4. b3 Cg4...

● Западногерманский мастер Эмиль-Йозеф Димер, родившийся в 1908 году, приобрел известность тем, что "усовершенствовал" так называемый гамбит Блекмара (1. d4 d5 2. е4 de 3. f3), преобразовав его в гамбит Блекмара - Димера (1. d4 d5 2. е4 de 3. Кс3 Kf6 4. f3). Несмотря на преклонный возраст, Димер продолжает выступать в соревнованиях, причем применяет исключительно "доморощенные" гамбиты собственного производства, независимо от того, каким цветом играет. В 1984 году, на турнире в Гризбахе он в одной из партий в ответ на 1. Kf3 сыграл 1... g5?!? и настолько ошеломил соперника, что тот вскоре капитулировал.

Неправильное начало

Гитер - Димер

1. Kf3 g5 2.K:g5e5 3. d4 h6 4. K:f7 Kp:f7 5. e4 Фh4 6. Cc4 + Kpe8 7. 0-0 d6 8. de Kc6 9. g3 Фg4 10. f3 Фh3 11. еd С:d6 12.е5К:е5 13.Ле1 Ке7 14. Cb5+ с6 15. Cfl Фh5 16. Ce2 Cc5+ 17. Kphl Ce6 18. Cf4 Лd8 19. Kd2 Л:d2 20. С: d2 Cd5 21. Kpg2 Лf8 22. Cf4 Л.f4 23. gf Фg4+ 24. Kphl K:f3 25. c4 Фh3. Белые cдались.

Одним из конкурентов Димера по части "новаций" долгое время был другой представитель старшего поколения французский мастер Давид Гедульт (1898-1981), проживший богатую событиями жизнь (он перепробовал профессии рабочего сахарного завода, бродячего музыканта, актера, солдата Иностранного легиона, частного детектива и ряд других). Играя белыми. Гедульт неизменно начинал партию 1. f3.

"Дебют Гедульта"

Гедульт - Стевено

Чемпионат Парижа 1970 года

1. f3 d5 2. е4 de 3. d4 (нелегко быть новатором в наше время: стоило здесь белым на секунду зазеваться и сыграть 3. Кс3, как "дебют Гедульта" перешел бы в "гамбит Димера") 3... ed 4. C:d3 e5 5. Се3 Kd7 6. Кс3 Сс5 7. Фе2 С:е3 8. Ф:е3 с6 9. 0-0-0 Фе7 10. f4 ef 11. Ф:f4 Kgf6 12. Kf3 0-0 13. Лhе1 Фс5 14. Kg5 h6 15. Kge4 K:e4 16. K:e4 Фа5 17. Kd6 Ф:а2 18. K:f7 Фа1+ 19. Kpd2 Ф:b2 20. K:h6 + gh 21. Cc4 + Kpg7 22. Лe7+Kpg6 23. Фg4+ Kpf6 24. Фg7 + . Черные сдались.

● В последние годы был изыскан довольно эффективный способ борьбы с "бунтарями против засилья теории". А именно: путем... удушения их в своих объятьях. Так, маститый теоретический бюллетень "Нью ин чесс", издающийся в Голландии при содействии крупнейшего в стране издательства научной литературы "Элсевир", предоставил страницы в первом номере за 1985 год воинствующему западногерманскому новатору и "еретику" мастеру С. Беккеру.

Одна из его последних дерзких "находок" 1. d4 c5 2. d5 Kf6 3. с4 Ке4!?

Беккер продемонстрировал несколько своих партий из международных турниров (кстати сказать, его коэффициент Эло - 2400), в которых ему удалось вполне благополучно выйти черными из этого дебюта. На 4. Фс2 он ответил 4...Фа5+ и после 5. Kbd2 Kd6 играл g6, Cg7, 0-0, проводя в Дальнейшем b5, а если белые осуществляли продвижение е2-е4-е5, переводил коня через f5 на d4.

А вот как Беккер трактует защиту Алехина: после 1. е4 Kf6 2. е5 он играет 2...Ке4!? 3. d3 Kc5 4. d4 Ке6 и далее рассматривает следующие варианты: 1) 5. Се3 d6 6. Kf3 g6 7. d5 Kg7 с последующим Kf5 и 2) 5. d5 Kc5 6. b4 Ка4 7. с4 b5 8. cb.

"Итак, белые опередили меня на 6 темпов, и у них лишняя пешка, но кто из нас стоит лучше? - вызывающе спрашивает Беккер. - Ведь после Кb6, Сb7. и е6 черные не преминут использовать пешечные слабости соперника".

Беккер называет свой вариант "Мокели Мбенбе" - по имени некоего таинственного чудовища, якобы обитающего в джунглях Африки.

Похоже на то, что именно ФРГ держит в настоящее время мировое первенство по количеству "потрясателей основ"... шахматной теории. Существует там даже весьма своеобразный "антитеоретический заповедник".

В городе Оймеле местное лесничество уже в течение семи лет издает "Оймельский международный квартальный шахматный журнал". Редакция журнала проповедует применительно к шахматам идеи литературного течения "бури и натиска", которое в конце XVIII столетия было одним из главных в немецком романтизме. Подобно "бурным гениям", как называли себя представители этого течения, оймельские лесничие отвергают правила и ниспровергают авторитеты.