НОВОСТИ    БИБЛИОТЕКА    ЭНЦИКЛОПЕДИЯ    КАРТА САЙТА    О САЙТЕ


предыдущая главасодержаниеследующая глава

Будни и праздники

В слабости - сила

Пешка, напавшая на две фигуры, считает себя самым важным творением природы.

(С. Тартаковер)

Нападение фигуры или пешки одновременно на два (или более) объекта в неприятельском лагере называется двойным ударом. Такой удар является одним из самых распространенных тактических приемов. Поэтому во время игры надо внимательно следить не только за возможными двойными ударами со стороны противника, но и самому стараться подготовить и осуществить это эффективное нападение.

Посмотрите, какой красивый букет двойных ударов преподнес своему сопернику великий русский шахматист Михаил Чигорин.

Чигорин против Яновский. Париж, 1900


У черных под боем пешка f6. Защитить ее можно несколькими способами, однако в каждом случае белые наносят решающий двойной удар.

1...Cе6 2. f5! (двойной удар пешкой обычно именуется вилкой) 2...C : f5, и теперь двойной удар ладьей 3. Л : f6 приводит к выигрышу слона.

1...Kpg7 2. h3 Сс8 3. Л : f6 Ф : f6 4. Kh5+ (а это коневая вилка), и черные теряют ферзя.

В партии черные избрали третий путь: 1...Ле6, но и он не спас. После 2. Лd8+ Kpg7 сначала пешечная вилка 3. f5! завлекла слона на f5 (3... С : f5), а затем решающий двойной удар нанес ферзь - 4. Фс5! Черные сдались. Обратите внимание: ферзь напал на слона и слабое поле f8 (пешка а7 белых, разумеется, сейчас не интересует). От двух угроз - 5. Фf8x и 5. К : f5+ у черных нет удовлетворительной защиты.

Понятно, что наиболее опасным мастером двойного удара является ферзь, имеющий максимальный радиус действий. Однако у ферзя есть серьезный недостаток: его нападения опасны лишь для незащищенных фигур, в остальных случаях они, как правило, безвредны - ведь ферзь согласен на размен только со своим коллегой.

Пешка во много раз слабее ферзя, но именно в слабости кроется ее сила! В отличие от ферзя она согласна "разменяться" с любой фигурой.

Есть у пешечной вилки и еще одно достоинство: жертвуя собой, пешка может завлечь на невыгодное поле фигуру противника. Вспомним, например, пешечную вилку в партии Чигорин - Яновский (3. f5), без которой последующий двойной удар ферзя стал бы ударом по воде...

Карпов против Сергиевский. Первенство РСФСР, Куйбышев, 1970


1. с5+! С : с5.

Еще быстрее проигрывает другое взятие: 1...Кр : с5

2. Cf2+ Крс4 3. а3.

2. Ка4+ (вторая вилка - коневая - вынуждает короля идти только вперед)

2...Крb5 Крb

3. Лd3+

4. Сс3 Л : с3+ (угрожало 5. Cf1)

5. К : с3+, и белые выиграли.

В следующей встрече целью вилки было решающее вторжение по открывшейся вертикали.

Букич против Романишин. Москва, 1977


1. b4!

Не часто на вилку попадаются такие лакомые куски!

1...Ф : b4 2. Лdb1 Ф : с4 (иначе 3. Лb8+) 3. Се2! Черные сдались. После 3...Фс2 4. Cd3 Фс3 они теряют ферзя: 5. Лb8+ Лс8 6. Ф : с3.

В этих примерах гибла пешка, ценой своей жизни помогая обнаружить слабые точки в лагере противника. Нередки и такие случаи, когда вспомогательную роль, наоборот, играют фигуры, завлекая неприятельские силы под удар пешки.

Карпов против Спасский. Монреаль, 1979


1. Л : е7 Л : е7 2. d6 Фс4.

Симметричные варианты: 2...Лed7 3. dc Л : d3 4. cdФ и 2...Фd7 3. de Ф : d3 4. edФ одинаково неприемлемы для черных. Их последняя надежда связана с продолжением 3. Лd4 Фе2 4. de Ф : d1 + , но...

3. b3. Черные сдались.

Алехин против Боголюбов. Матч на первенство мира, 1934


1. Л : е7+! Л : е7

2. Ch4.

Пока вилка для черных была безобидна, однако теперь уже, к примеру, на 2...Лde8 последует 3. f6+. Е. Боголюбов, разумеется, замечает эту угрозу И НА вилку не попадается...

2...Крf7.

Плохо 2...Лed7 из-за 3. С : d8 Л : d8 4. Лс7+, но и после хода в партии ладья с решающим эффектом наносит тот же двойной удар.

3. С : е7 Кр : е7 4. Лс7+ Лd7 5. f6+ Кре8 6. Cg6+ (точнее, чем 6. f7+ Л : f7 Cg6 Cd5) 6...Kpd8 7. f7, и остальные ходы (7...Кр : с7 f8Ф f3 9. Ф : b4 Лd6 10. Cd3) черные вполне могли бы не делать.

В двух последних фрагментах бросается в глаза внешнее сходство жертв (1. Л : е7). Но связывает эти примеры не только это. Главное в другом: замена одной фигуры (слона), задерживающей пешку, на другую, более "сговорчивую" (ладью).

В своей превосходной книге "Моя система" А. Нимцович один из разделов главы, посвященной нроходной пешке, назвал так: "...Как мы заменяем недоступную блокирующую фигуру более человечной". Он привел не-сколько поучительных примеров жертвы качества, признавая тем самым слона наиболее неудобным противником для проходной пешки. Ничуть не умаляя заслуг именитого гроссмейстера, хотелось бы все-таки напомнить, что эту особенность слона впервые заметил Филидор...

Впрочем, иногда даже слоны бывают бессильны.

Английское начало

Петросян против Рей. Бевервейк, 1971

1. с4 е5

2. Кс3 Kf6

3. Kf3 Ке6

4. g3 Cb4

5. Kd5 К : d5 (надежнее 5...Сс5)

6. cd е4?

Следовало играть 6...Kd4 (либо 6...Ке7).

Удивительно, но в популярном дебюте черные допускают решающую ошибку уже на 6-м ходу!

7. dc ef

8. Фb3.


Черные сдались. После 8... а5 (или 8...Фе7) 9. а3 и отступления чернопольного слона им пришлось бы испытать на себе действие пешечной вилки - 10. cb.

В практической игре пешечные вилки встречаются сравнительно редко, так как они хорошо известны и очевидны. Тем более любопытны эпизоды, когда этот незамысловатый, без всякого добавления модных тактических тем, удар становится неотразимым.

Левенфиш против Романовский. Ленинград, 1933


Только что черные отдали пешку с7, рассчитывая перейти в выигрышный пешечный эндшпиль...

1...Фс1+?

2. Kph2 Фf4+

3. g3+!

Действительно сюрприз! Многоопытный мастер, вероятно, просто забыл о существовании пешечной вилки.

3...Ф : g3

4. Ф : g3x.

Примерно в такую же историю попал недавно даже знаменитый датский гроссмейстер.

Ларсен против Спасский. Испания, 1981


Здесь белые тоже решили предложить размен ферзей: 1. Фf3?

Интересно, что Ларсен принял это самоубийственное решение всего через один (!) ход после того, как началось доигрывание.

1...g4+! Белые сдались: 2. Кр : g4 Ch5+ 3. Кр : h5 Фg5x.

Решение следующих примеров, надеюсь, поможет вам в дальнейшем реже упускать из виду не всегда очевидные, но всегда неожиданные пешечные вилки...

Рис. 22. Ход черных
Рис. 22. Ход черных

Рис. 23. Ход белых
Рис. 23. Ход белых

Рис. 24. Ход белых
Рис. 24. Ход белых

предыдущая главасодержаниеследующая глава













© TABLE-GAMES.RU, 2010-2020
При использовании материалов сайта активная ссылка обязательна:
http://table-games.ru/ 'Настольные игры'

Рейтинг@Mail.ru

Поможем с курсовой, контрольной, дипломной
1500+ квалифицированных специалистов готовы вам помочь