"Странное" правило

У пешек есть одна особенность, о которой не следует забывать. Иначе можно попасть в нелепое и смешное положение.

В этой позиции черные сыграли 1...g5+, и ... оба противника одновременно капитулировали. Что же случилось?

Белые полагали, что их королю по всем правилам поставлен мат. Они вообще не знали, что имеют право взять черную пешку на проходе - 2. hg. В этом случае они не только спасались, но и сами объявляли мат.

Черные, напротив, знали это правило, но в пылу борьбы забыли о нем, а вспомнили совсем не ко времени - уже сделав ход.

Это немного странное правило вызывает у начинающих шахматистов немало споров. Нелишне поэтому напомнить его.

Итак, если неприятельская пешка (в нашем случае пешка g7) с начальной позиции идет вперед на два поля и проходит поле, находящееся под боем вашей пешки (h5), то эту пешку можно снять с доски, а свою переставить на битое поле (g6). Причем сделать это разрешается только сразу, в ответ на сделанный противником ход, иначе право взятия на проходе теряется. По-лезно еще заметить, что если бы в этом примере черная пешка стояла на g6, то 1...g5 приводило к мату, так как взять на проходе белые уже не могли бы: пешка не прошла битое поле, а ушла с него.

Кажется, все довольно просто, однако мне не раз приходилось слышать такой вопрос: "А возможно ли взятие на проходе фигурой?" Нет, невозможно, и в следующих партиях побежденные, наверное, сильно пожалели об этом.

Борисенко против Симагин. Москва, 1955

1...f5+ (если теперь 2. Kph4, то 2...Фh1x) 2. gf.

Взятие на проходе ферзем - 2. Ф : f6, думается, устроило бы белых гораздо больше.

2...Фf5+

3. Kph4 Фh5x.

Кобленц против Моисеев. Рига, 1955

Дела черных кажутся безрадостными - не хватает слона, ладья под боем, а главное, не видно хорошей защиты от хода Лd6-f6 (с шахом или без него). Однако черные заранее все это предвидели...

1...Лh3+.

Белые поняли этот ход как жест отчаяния и, вероятно, поэтому не стали изучать последствия 2. Кр : h3. А быть может, у них был цейтнот, так как приближался второй контроль времени - следующий ход был по счету 56-м.

2. Kpg4 f5+! Белые сдались. Укол пешки оказывается намного опаснее удара ферзя, от которого белые уклонились предыдущим ходом. Пешка проходит сейчас через "трижды битое" поле, готовая погибнуть на любой клетке: 3. Кр : f5 f1Ф+; 3. gf (с каким бы удовольствием это сделала ладья!)

3... f1Ф.

Вдобавок пешка сделала еще одно "черное дело": вариант 3. Кр : h3 f 1Ф+ 4. Kph4 (4. Kpg3 Фе1+ 5. Kpf4 Фе4+) 4... Фе1+ 5. Cg3 Фh1+ продолжения не требует.

Исключительным правам пешки иногда может позавидовать и слон.

Браун против Постульска. ГДР, 1970

1. b4!

Теперь в случае, например,

1...Кре5 2. Сс4 черный слон безнадежно застревает даже в сравнительно большом "загоне", а после случившегося в партии 1... ab (1...С : b3 - не бывает!) 2. Сс4+ Крс5 3. Kpd2 он вообще оказался запертым в клетке. Поэтому, не дожидаясь очевидного Kpd2-c1-b2 и Сс4 : b3, черные сдались.

При взятии на проходе одну и ту же горизонталь одновременно покидают две пешки. Такая "механика", случается, преподносит сюрпризы даже именитым гроссмейстерам.

Ларсен против Помар. Испания, 1974

Только что, защищаясь от угрозы Фс2-h7+, черные сыграли f7-f5. Б. Ларсен ответил 1. ef!?, позабыв, что пешка f5 тоже исчезает с доски. "Я просто зевнул коня на g5", - признался гроссмейстер после партии.

Что ж, бывает и так. Почему же тогда этот "зевок" сопровождается восклицательным знаком? Как ни странно, он оказался едва ли не кратчайшим путем к победе.

1...Л : g5 2. Ch4!

К счастью для белых, этот сильный, атакующий маневр обороняет заодно и собственного короля (пункт g2!).

2...Лf5 (не спасали и другие отступления ладьи) 3. f7+ Л : f7 4. С : d8 Фd6 5. Ch4 Фf4 6. Фf2. Черные сдались.

Может сложиться впечатление, что "немного странное" правило, о котором идет речь, служит источником лишь различных недоразумений. Разумеется, это не так - ход, одновременно вскрывающий несколько магистралей, нередко оказывается неплохим подспорьем в атаке.

Спасов против Панченко. Сочи, 1980

Белые крайне неудачно расположили свои силы на королевском фланге, и атака черных развивается почти автоматически.

1...C : h2+

2. Кр : h2 Kg4+

3. Kpg3 (3. Kpg1 Фh4)

3...Фd6+

4. f4.

Понимая, что рассказ о "нестандартном" взятии рискует превратиться в какое-то никем не утвержденное дополнение к "Шахматному кодексу", все-таки не могу не упомянуть об одном эпизоде, случившемся во время этой партии. В зрительном зале неподалеку от меня расположились два болельщика. Партия лидера турнира была явно в центре их внимания. В разговоре они дружно и довольно грамотно комментировали ее: справедливо критиковали игру белых в дебюте, легко нашли случив-шуюся затем жертву слона, опережая друг друга, рассчитали вариант 4. Kph4 Фh2+ и мат следующим ходом.

Однако, когда на демонстрационной доске пешка переползла с f2 на f4, я стал невольным свидетелем неожиданно острой дискуссии. Один из моих соседей с жаром утверждал, что белые вообще не имеют права так играть, потому что пешка проходит через битое поле. Второй не менее азартно уверял, что по правилам ход белых вполне возможен. Продолжение игры: 4... ef+ 5. Кр : f3 Фf6+ 6. Кре2 Л : е3+, а затем аплодисменты разрешили затянувшийся спор...

Если в этом примере исход борьбы был предопределен вскрытием вертикали, то в следующей партии главные события развернулись на освободившейся диагонали.

Шашин против Дашкевич. Рига, 1955

Защищаясь от мата, мой противник только что сыграл f7- f5. В ответ последовало 1. ef К : f6 2. Kg5 Ле8.

Похоже, черные собирались на 3. К : h7 играть 3....Ке4, но у белых находится более простое решение.

3. Ф : h7+! Черные сдались. В случае 3...К : h7 заканчивает борьбу 4. С : h7+ и 5. Kg6x.

До сих пор мы рассматривали случаи, когда одна из сторон воспользовалась своим правом на взятие. Разумеется, не всегда это бывает необходимо, а тем более выгодно.

Маршалл против Эд. Ласкер. Нью-Йорк, 1923

1. е4! (остроумный способ развития инициативы) 1...de.

Опрометчивое решение! Необходимо было 1...Cg6, оставляя центр закрытым.

Сравните теперь позицию, возникшую в партии, с той, которая была на доске всего полхода назад. Разница колоссальная: за какое-то мгновение открылись две важнейшие линии-диагональ h1-а8 и вертикаль "d". При короле в центре такое вскрытие игры чрезвычайно опасно, и Ф. Маршалл сумел убедительно доказать это.

2. Л : с6! be 3. Фd6!

Два тематических удара, и оценка позиции радикально изменилась: атака белых уже неотразима.

3... Cd7

4. Фе5+ Kpf8

5. fe!

Обратите внимание, что вскрытие линии "f", по которой белые нанесут решающий удар, также является следствием не-осторожного взятия на проходе.

5... f6

6. Л : f6+! gf

7. Ф : f6+ Кре8

8. Ф : h8+ Кре7

9. Фе5+ Kpd8

10. h4! Kpc8

11. Kf7 a5

12. Kd6+ Kpb8.

Сейчас сразу выигрывало 13. Kc4+ Фс7 14, Кb6! Однако белые избрали другой путь - 13. Кb5+, и борьба несколько затянулась.